Anonim

3 Sud Est - Tic Tac (virallinen single)

Ajanmerkissä 20:11 sarjassa 10 Neiti Kobayashin lohikäärmepoika, Tohru antaa hänelle joululahjan auttaakseen selkäkipuja. Hän avaa nykyisyyden, joka on ilmeisesti jonkinlainen elävä olento Tohrun maailmasta, joka on jauhettava ennen käyttöä. Sekä Crunchyrollin että Funimationin anime sensuroi sen voimakkaasti pikselöidyllä vaikutuksella.

Mikä se on? Tutkimukseni osoittaa, että tämä on anime-alkuperäinen jakso, joten luulen, että mangasta ei olisi apua. Olen tarkistanut muita foorumeita, joissa tämä kysymys on esitetty, mutta en löytänyt vastausta.

Näin anime näyttää "hyvin inhottavan, epämääräisesti muotoilun ja värisen asian". Se ei ole uusi asia, päähäni yläpuolelta muistan yhden muun tapauksen, josta meillä on täällä kysymys: Miksi sensuroitua / vedettyä taidetta ei ole, ja tässä on video siitä katkelmasta. Katso myös tämä kysymys ja sen vastaus: Miksi he sensuroivat oksentelua animeissa?

5
  • Okei kiitos. Joten Japanissa nähdyllä versiolla oli sama kuvapiste kuin Crunchyrollin ja Funimationin kuvalla? Luulen, että tämä on kuin japanilaisten ymmärtämä tropi sitten. Yhdysvaltain tuotannossa he löysivät toisen tavan edustaa inhottavuutta. Joko se, tai karkottaa katsojia tarkoituksella. Olin juuri olettanut, että tämä tietty kuva oli jotain hyväksyttävää japanilaisissa tavoissa, jotka länsimainen yleisö hylkäsi lapsiystävällisissä sarjoissa.
  • 2 @RichF Näet tämän muutaman kerran neiti Kobayashissa. Mielestäni sitä käytetään myös pikakuvakkeena näyttämään jotain outoa ja ulkomaalaista toisesta maailmasta tarvitsematta keksiä jotain, joka on vakuuttavan outoa ja ulkomaalaista. Tämän ei myöskään ole tarkoitus olla lapsiystävällinen sarja. Se esitettiin keskiyöllä ja Japanissa, ja suurta osaa sisällöstä (esim. Humaluus, Lucoa) ei pidetä hyväksyttävänä lapsille Japanissa tai lännessä.
  • @RossRidge Voi, muut instanssit eivät välttämättä ole rekisteröityneet. // Japanin tavoin minun on vaikea kertoa, mitä pidetään lapsiystävällisinä. Sisään Yksi kappalesankari Sanji tupakoi lakkaamatta, jotain, jonka amerikkalainen sarjakuva varaa huonoille, näppärille hahmoille, jos ollenkaan. Ja alussa Dragonball jaksot, Bulma ampuu kirjaimellisesti Gokun päähän useita kertoja. Puhumattakaan siitä, että Goku poisti pikkuhousunsa nukkuessaan. // Se tapahtuu niin usein, olin olettanut, että aikuisten juomista pidettiin normatiivisina, kuten tupakointia. Lucoa näytti näkökyvyn hahmolta, ei varsinaiselta faneilta.
  • @RichF voit yleensä etsiä jokaisen anime- tai manga-ikäluokituksen tietokantasivustoilta, kuten täällä sanotaan PG-13 (vaikka se onkin yleinen luokitusnimi, jonka Motion Picture Association of America on antanut, mutta se voidaan kääntää kevyesti toisen maan vastaavasta luokituksesta yli 13-vuotiaille, en ole varma, mikä heidän lähde on)
  • 2 @RichF Lucoa peittyy vetämällä pois pari kertaa sarjan aikana sen vuoksi, mitä hänellä on julkisesti yllään, ei voida hyväksyä. Vaikka se tehdään nokkana, se osoittaa myös, että näyttely tietää, että he ovat ylittäneet rajan.