Hävitä - hämmentynyt kitaristi luulee elävänsä 70-luvulla, soittaa jazzia / fuusiota 2 tuntia 26.11.20
Jaksossa, jossa L kuolee, hän mainitsee haluavansa testata 13 päivän sääntöä. Jos 13 päivän sääntö kumotaan, Lightista ja Misasta tulee jälleen epäiltyjä. L kuolee ja sitten ilmeisesti kaikki näyttävät unohtaneen testin. Mitä tapahtui?
Minusta tuntuu muistavan, että suurin osa työryhmästä oli eri mieltä L: n kanssa, ja sitten kun hän kuoli, enemmistön mielipide vallitsi.
10- Olisi järkevää huomata, että alkuperäinen Kira yhdessä toisen Kiran kanssa olisi kuollut, jos sääntö olisi ollut totta.
- koska murhat ovat kuluneet 14 päivän ajan Lightin vangitsemisen aikana
- pohjimmiltaan sääntö, joka pelasti Valon ja Misan synnytyksestä, voidaan helposti todistaa vääräksi, koska Kiralla ei ollut mitään syytä antaa yhtäkkiä kuolla
- Huomautan, että myös tämä näyttelijät jäivät huomiotta, mikä johti juoni mahdollisesti toiseen suuntaan, jos se olisi löydetty. Mutta valitettavasti sitä ei enää koskaan tuotu esiin ...
- Kyllä, luulin, että tätä olisi hyödynnetty myöhemmin sarjassa paljastamaan hänet Kirana, mutta sitä ei koskaan tapahtunut.
Jotta he voisivat testata 13 päivän sääntöä, on käytettävä Death Note -merkintää. työryhmän erimielisyys L: n kanssa johtui siitä, että heidän täytyi uhrata joku kokeiluun.
Japanin poliisi oli jo hieman epäselvä L: stä Lind L. Tailor -tapahtuman jälkeen, jossa L oli tuomittu rikollinen uhrattu vain testatakseen kuinka Kira tappaa ja missä he saattavat olla, ja poliisin ja työryhmän on pidettävä moraalinen korkealla ja älä mene ympäriinsä tappamalla ihmisiä testejä / kokeita varten, etenkin Death Note -sovelluksen avulla.
Muista myös, että työryhmä ei oppinut Death Note'ista tai väärennetyistä säännöistä vasta jonkin aikaa Lightin ja Misan synnytyksen jälkeen, jolloin "Kira" oli Yotsuba-ryhmän jäsen, koko ajan Valo käsiraudoissa L. Työryhmä tämä oli enemmän kuin tarpeeksi valojen ja Misan nimien tyhjentämiseksi ilman kumartumista Kiran tasolle, L toisaalta voi nähdä itsensä samalla tasolla kuin Valo, mitä hän sanoi Death Note Relight 2: L: n seuraajissa
Tässä maailmassa on ... monenlaisia hirviöitä: Hirviöitä, jotka eivät näytä itseään ja jotka aiheuttavat ongelmia; hirviöitä, jotka sieppaavat lapsia; hirviöitä, jotka syövät unelmia; hirviöitä, jotka imevät verta, ja ... hirviöitä, jotka aina kertovat valheita. Valehtelevat hirviöt ovat todellinen haitta. He ovat paljon ovelampia kuin muut hirviöt. He poseeravat ihmisinä, vaikka heillä ei ole ymmärrystä ihmisen sydämestä. He syövät, vaikka he eivät ole koskaan kokeneet nälkää. He opiskelevat, vaikka he eivät ole kiinnostuneita tutkijoista. He etsivät ystävyyttä, vaikka eivät osaa rakastaa. Jos kohtaisin tällaisen hirviön, se todennäköisesti syö sitä. Koska todellisuudessa olen se hirviö.
Lähde: L - Lainaukset (9. piste)
huomioi korostamani linjat. se ennakoi hänen kuolemaansa, mutta kuvaa myös sellaista ihmistä, joka Light / Kira on, ja että L itse on juuri sellainen, joten L: llä ei ole mitään ongelmaa "testata" kuoleman muistiinpanoa
4- Oikea erimielisyys. Kiitos. Vau, jos vain yksi henkilö sopisi L: n kanssa, Light ja Misa olisi heitetty takaisin epäilyyn? Hei, niin miksi Mello ei testannut sitä ja sitten raportoinut tuloksen, jos se hylättiin?
- @BCLC ehkä, mutta luulisin, että heidän täytyisi osoittaa heille samat johtopäätökset kuin L eikä vain olla samaa mieltä hänen kanssaan. Mellon suhteen olen varma, että hän ei ollut oikealla puolella, kun Sidoh tuli takaisin saamaan Death Note -tunnuksensa, vain L epäili sen olevan väärennös. En ole nähnyt sarjaa vähään aikaan, joten en muista, milloin Mello tai Near sai tietää väärennetyistä säännöistä
- Mello löysi väärennetyn säännön Sidohilta. Hän kertoi siitä Nearille vastineeksi Melon kuvasta
- @BCLC silti Mello oli väärällä puolella, ja työryhmä ei aivan luottanut Neariin. Jotta työryhmä uskoisi, että Sidohin lähellä on kutsuttava Ryuk ulos ikään kuin muistan oikean, Ryuk ei tarkalleen vahvistanut tai kieltänyt sääntöjen väärentämistä vai ei
