Anonim

Winstons (2016) Koko albumi

Kuten nimestä Anime Story Music Video selitetään, tarinaa sisältävää AMV: tä pidetään ASMV: nä. Mutta milloin julistat jotain tarinaksi?

Onko videossa tarpeen pitää puheita? Jos kyllä, missä määrin? Täytyykö heidän peittää suurin osa koko AMV: stä vai onko ok, jos he peittävät vain 1/4 siitä?

Pitääkö puheiden yhdistää toisiaan suoraan vai pitäisikö niiden sisältää vain samat tunteet (esim. Epätoivo)?

Tässä on muutama esimerkki AMV: stä, joita voidaan pitää ASMV: nä:

  • Tämä video on ehdottomasti ASMV: https://www.youtube.com/watch?v=GmqVruTH0E4
  • Tämä aloittaa puheensa 53 sekunnin kuluttua. ja nämä puheenvuorot antavat vain samat tunteet (ne eivät liity suoraan toisiinsa, jos ymmärsin sen oikein): https://www.youtube.com/watch?v=JZhqrI3OGaM
  • Tällä ei ole lainkaan puheita, mutta se kertoo meille tarinan vain anime-kohtausten ja musiikin sävellyksellä: https://www.youtube.com/watch?v=LPDAZe84OJI
0

Tämä näyttää olevan hirvittävän sumea asia yrittää rajata. Aion väittää, että vastaus kysymykseesi on "luokitat AMV: n ASMV: ksi aina, kun luulet sen kuulostavan oikealta".

Asia on, että "ASMV" on ehdottomasti pala fandom-ammattikieltä, joka ei näe mitään hyötyä AMV-sisällöntuottajien alayhteisön pienen aliyhteisön ulkopuolella. Tällöin tälle termille ei ole auktoriteettia määrittelevää määritelmää, jota voimme käyttää vastaamaan kysymykseesi.

Koska emme voi toivoa määrittelevää vastausta kysymykseesi, meidän on sen sijaan siirryttävä kuvailevaan lähestymistapaan - kysymys, johon nyt pyrimme vastaamaan, on "mitä ihmiset, jotka käyttävät termiä" ASMV ", tarkoittavat yleensä käyttäessään sitä?" eikä "mitä - jossakin absoluuttisessa mielessä - tekee" ASMV " tarkoittaa?'.

Tämä kysymys on kuitenkin melkein vastaamaton. Huolimatta siitä, että tällä lauseella on näennäisesti läpinäkyvä ja koostumuksellinen merkitys (toisin kuin esimerkiksi "floogleglorp"), ihmiset, jotka keskustelevat tästä termistä, eivät näytä pääsevän yksimielisyyteen siitä, mitä se tarkoittaa. Todisteena esitän tämän vuoden 2013 ketjun AMV.org-sivustolta, jossa monet AMV: n luomiseen osallistuvat ihmiset eivät pysty sopimaan siitä, mitä termi tarkoittaa (tai pitäisi tarkoittaa). En tuskin löydä muita hyviä keskusteluja termistä (tai edes "ASMV: n käsitteestä"); Mielestäni tämä viittaa vahvasti siihen, ettei ole olemassa yhteistä käsitystä siitä, mitä ASMV-termillä tarkoitetaan.

Koska emme voi tunnistaa tämän termin määritelmää, ei varmasti ole mahdollista vastata kysymyksiin vivahteikkaista asioista, kuten "Pitääkö [puheenvuorot] peittää valtaosa koko AMV: stä vai onko se ok, jos ne peittävät vain 1/4 se?". Siksi voit yhtä hyvin käyttää "ASMV: tä" tarkoittamaan mitä ikinä haluat, edellyttäen, että sillä on silti jonkinlainen suhde "anime-musiikkivideoon, johon liittyy jollain tavalla tarina". Ehkä muut puhujat yhdistyvät käsityksesi mukaan siitä, mikä tarkalleen tarkoittaa "ASMV: tä".

(Mutta - henkilökohtainen mielipide tässä - epäilen, että tätä termiä käytetään yhä enemmän, koska se ei todellakaan palvele mitään tarkoitusta, ainakaan sitä, että voin nähdä. AMV: t, jotka kertovat jonkin verran yhtenäisen tarinan, ovat olleet olemassa muinaisista ajoista lähtien, ja ihmiset ovat saaneet hyvin, ilman erillistä termiä heille, mikä viittaa minulle siihen, että ihmiset eivät todennäköisesti ota tätä neologismia vastaan.)


Lisähuomautus: Aikaisin todistus ASMV: stä on tämä YouTube-video vuodelta 2011.