Markiplier-päivystys
Mystiikan lisäksi siinä sekvenssissä on useita elementtejä, jotka voivat olla todellisia ja muut puhtaasti kuvitteellisia.
Haamu Banrin ja Uudelleen heränneen Banrin välinen keskustelu on kuvitteellinen, mutta muut elementit ovat hämmentäviä ...
- Kuinka rengas päättyy Banrin taskuun? Se putosi sillalta. Kummitus on märkä, mikä tarkoittaa, että hän meni joelle hakemaan sitä, mutta aave ei voi olla vuorovaikutuksessa todellisen maailman kanssa, ellei hänellä ole Banria. Banri on kuiva, kun hän halaa Kokoaa.
- Lindan vastaus: onko se todellinen Linda, joka toimittaa sen (hän olisi voinut juosta Banrin jälkeen ja tarttua kiinni hänen kanssaan, kun hän keskusteli aaveen kanssa) vai vain jokin muu keksintö?
- Kuinka pitkä tuo silta on? Onko se todellinen maamerkki?
- Olen varma, että se oli täysin todellista mystiikkaa, eikä sitä pidä sulkea pois, kun puhut kummituksesta. Ghost Banrin fyysiset rajoitukset eivät välttämättä ole merkityksellisiä, koska hän pystyi myös antamaan Banrille huonoa onnea asioista, jotka eivät kuulu hänen hallintaansa.
- Huono onni, jonka voidaan pitää täysin sattumana. Tämän spekulaation lisäksi Banrylle asetetusta kiroushaamusta, joka laitettiin Banryyn, koska hän ei kyennyt hahmottamaan häntä, eniten mystiikkaa, jonka saat näyttelyssä ennen finaalia, on wacko-sieppaajien kultti. Joten sarjan loppuun mennessä on liian myöhäistä, että jotain yliluonnollista tapahtuu keskellä tätä koko psykologista kehitystä. Siksi kaikki hänen mielessään tapahtuva on uskottavin selitys. @ user6338
