Tilanne normaali - Geo Engineering Fake Clouds Aerosol Spray Lines in the Sky 2013
"Misfit Demon King Academy" -tapahtumassa Sasha Necron tekee vedon demonikuninkaan kanssa yhdestä kilpailusta. Hän sanoo, että jos hän voittaa, "Sitten minä omistan sinut."
Mile suostuu artikkelissa "Enkö sanonut kykyjeni keskiarvoksi", että jos hänen tiiminsä häviää kaikille Arledyn kätyreille, aateliset omistavat mailia.
Olen nähnyt tämän tropin myös monissa muissa animeissa, "omistavan" jonkun vedon seurauksena. Tapahtuuko jotain sellaista tosielämässä? Onko olemassa historiallista ennakkotapaa, josta se johtuu? Yhdysvalloissa tämä käsite olisi ehdoton tabu, koska se merkitsisi orjuutta, joka on vielä äskettäin tapahtunut tuho kansakuntamme historiassa.
1- Hei - afrikkalainen amerikkalainen mies Yhdysvalloista. Menen raajalle täällä sanomaan, että "orjuuden" mainitseminen sinänsä ei saa minua näkemään silmää näinä päivinä, koska orjuus oli olemassa faraon päivistä lähtien. Mielestäni se on tehtävä siinä, että fantasia ja todellisuus erotetaan toisistaan, ja vaikka jotkut ihmiset saattavat tuntea laukaisevansa orjuuden käsitteen ollenkaan - ja joo, minä olin tuo lapsi kasvanut jonkin aikaa - se on tärkeämpää olla paeta noilta keskusteluilta ja edes mennä niin pitkälle haastava miksi nuo teemat kasvavat mediassa.
Sanoja "oma" tai "orja" ei saa käyttää, mutta käytäntö on hyvin elossa lukioissa, korkeakouluissa, veljeskunnissa jne. Kaikkialla maailmassa.
Kun ihmiset tekevät tällaisen vedon, he eivät kirjaimellisesti myy itsensä orjuuteen - "sopimusta" ei kuitenkaan voida laillisesti panna täytäntöön.Ainoa asia, joka saa heidät kiinni rangaistuksesta, on potentiaaliset sosiaaliset asiat (potkut ulos ryhmästä, klubista, fratista jne. Tervehtimisen tai kananpoiston vuoksi).
Yleensä häviäjä suostuu tekemään mitä voittaja haluaa (kohtuuden rajoissa) tietyksi ajaksi - yleensä lukukaudeksi tai lukuvuodeksi, joskus loppuopiskelijaksi - tämä olisi asioita, kuten lounaiden valmistaminen / tuominen, laukkujen kantaminen , suullisen väärinkäytön hyväksikäyttö ilman valituksia, pahojen työpaikkojen ottaminen rahankerääjien aikana (esim. suutelukoppi tai tuolit), ruokaostosten tekeminen, autojen pesu, apu kotitehtävissä tai suorat tehtävät jne.
Jep. Opiskelijat ja lukiolaiset ovat todella tarpeeksi typeriä tekemään tämän itselleen. Ei, en vitsaile.
Huolimatta siitä, että en ole katsonut kumpaakaan näistä sarjoista, voin sanoa ilman ylikuormituksen riskiä, että sillä on jonkin verran merkitys orjuudelle tai ihmisten omistamiselle.
Kehystetään ensin se kahdesta kuvaamastasi sarjasta ja keskusteluihin osallistuvista ihmisistä. Molemmat sarjat on perustettu jonkinlaisella monarkian perustamisella, ja hallitsijoiden ja aatelisten on kaupankäynnissä omaisuutta, josta orjia pidettäisiin omaisuutena.
Näinä päivinä... sitä ei tapahdu niin usein, koska orjuus tunnustetaan kansainvälisesti lain vastaisesti olosuhteista riippuen. Jälleen kerran, tietämättä, mistä kukin sarja puhuu, on vaikea määrittää mikä moderni tosielämän lakia rikottaisiin / ylistettäisiin.
Huomaa, että sanoin "kaikki niin usein". Ymmärrän, että näin tapahtuu edelleen paikoissa, joissa seuranta ja täytäntöönpano eivät ole yhtä tiukkoja kuin muualla maailmassa. Voit katsella niin monta asiaa koskevaa dokumenttia kuin haluat - PBS: llä ja BBC: llä on fantastinen ja runsas kattavuus aiheesta, jos olet kiinnostunut oppimaan siitä lisää.
