Oudoin maailmanlinja | Steins; Gate My Darling's Embrace | Osa 1
VN: ssä näimme, että kun Okabe yritti eristää Mayurin täysin vaarasta, hän yksinkertaisesti kuoli sydänkohtaukseen. Joten miksi tuleva Okabe oli niin varma, että Kurisu oli mahdollista pelastaa? Hänen kuolemansa olisi voinut hyvin olla lähentymiskohta kuten Mayurin tapauksessa.
RASKAAT STEINIT; PORTTI 0 SPOILERIA, JOS ET OLE LUKENUT VN: ää, ÄLÄ LUE TÄTÄ!
Vastaus ei ole niin yksinkertainen, mutta tässä se on pähkinänkuoressa:
Tarinassa 0 Okabe löytää itsensä jotenkin vuonna 2036. Mutta, kuten tiedämme, Beetan vetovoimakentässä hänen piti kuolla vuonna 2025 riippumatta siitä. Joten hänen olemisensa vuonna 2036 ei pitäisi olla ollenkaan mahdollista. Kuitenkin, kun joku kidutti häntä loputtomasti, hänestä tuli olennaisesti aivokuolema. Myöhemmin Daru sai kiinni Okaben ruumiista, joka vielä toimi. Annamatta kenenkään selville, Daru ja muutamat muut labmemit pitivät Okaben ruumista piilotetussa laitoksessa aina siihen pisteeseen asti, josta he löysivät Okaben aiemmin tallennetut digitoidut muistot. Muistot löydettiin vuonna 2036 ja ladattiin takaisin Okaben ruumiiseen. Okabe pystyi kävelemään (hyvin tuhoutunutta) maata vuonna 2036. Hän oli elossa.
Joten, MAAILMA PETETTY. Ja siksi Okabe tiesi, että Kurisu voidaan pelastaa:
hän itse oli elossa, kun hänet oli tarkoitus kuolla vuosia ennen.
Tämä tarkoitti sitä, että myös Kurisulla oli tapa pelastaa. Daru petti maailman, joten Okabe päätti pettää myös maailman.
2
- On myös toinen tärkeä asia: Kurisun kuolema / selviytyminen on iso käännekohta, joka tuottaa alfa- ja beeta-maailmanlinjoja, mutta Okaben näkökulmasta hän näkee Kurisun vain verisäiliössä ja kuin hän matkustaa alfa-maailmanlinjalle. Se on tärkein ero Mayurin ja Kurisun välillä ... Mayurin kanssa hän kokee seurauksen (Mayurin kuoleman) alfa-maailman linjalla (joten se ei pystyisi välttämään sitä), ja Kurisu matkustaa takaisin beta-maailman linjalle, jossa Kurisu kuolee on jo päätetty, mutta
- hän voi palata käännekohtaan ja muuttaa sitä tosiasiaa, että hän ei kokenut omakohtaisesti (koska hän oli alfa-maailman linjassa). Ainoa asia, jonka pitäisi pysyä samana, on kokemus Okaben näkökulmasta (hän ei voi muuttaa menneisyyttä tai se palaa alfa-maailman linjaan), mutta Okabe ei kokenut Kurisun kuolemaa. Maailmaa ei voida pettää muuttamatta seurausta, vaan muuttamalla tapaa, jolla jotain tapahtuu, Kurisu oli "veressä", Mayuri oli "kuollut", et voi muuttaa niitä, mutta voit muuttaa miten.
Kurisu ei ollut Mayurin dilemman alainen.
Väitteesi pätee vain, jos oletat, että se olisi lähentyvä asia, mutta Okabe tietää enemmän kuin sinä tilanteesta, etenkin tulevasta tilanteesta, koska hän on ajatellut paljon siitä. Niinpä hän onnistui päättelemään, että se ei ollut lähentyvä piste.
1- 1 Se oli kysymykseni todella, mistä hän tiesi, ettei se ollut lähentymispiste? Näyttää siltä, että lähentymispisteet ovat satunnaisia, kuten Mayurin tapauksessa, hänen ei tarvinnut kuolla SERNin rakentamiseksi aikakoneen. Heidän täytyi vain koputtaa hänet tajuttomaksi ja siepata muut laboratorion jäsenet
Maailman pettäminen voidaan tehdä vain beeta-vetovoimakentässä, koska aikakone on siellä täydellinen. Ei olisi mitään tapaa pelastaa Mayuria, koska aikakone voi mennä vain menneisyyteen. Siksi S; G-maailmanlinja on edelleen 1.00+ (beta-vetovoimakenttä)
Itse olen sitä mieltä, että Mayurin kuolema alfa-sanalinjoissa on todella tärkeä maailman synkille, siitä tuli Okaben syy sietää vastarintaa SERNiä vastaan, ja se tekee myös Darusta, ja tämän myötä syntyi Barrel Titorin aikakone
