#DIY Volvo S80 -jäähdyttimen vaihto - 2000 Volvo S80 2.9L Non Turbo
Tämän mukaan Archerin ase perustuu todelliseen aseeseen.
Pyhän Graalin sodassa Shiro Emiya näki palvelija Archerin käyttävän noita aseita. Sitten hän jäljitti heidät ja käytti niitä itse. Tulevaisuudessa hänestä tulee palvelija Archer ja hän käyttää näitä teriä aseina.
Eikö se ole esimerkki bootstrap-paradoksista? Mistä hän sai idean käyttää näitä aseita? Selittikö VN tämän?
4- Joku muu pystyy todennäköisesti laatimaan paremmin, mutta perusajatus on, että aikajana, jonka Archer asui, on erilainen kuin VN: ssä näkyvä (t). Shirou VN: ssä ei ole sama Shiroun versio, josta tuli Archer jollakin muulla aikajanalla.
- Mutta jousimies koki sodan liian eri tavalla aikajanalla? Joten hänen on täytynyt nähdä kanshou ja bakuya, ja se olisi voinut saada hänet käyttämään sitä, ellei hän kokisi sodan. Jos toisella aikajanalla hän ei kokenut sotaa, paradoksi on rikkoutunut.
- Archer-version Shiroun kokemassa Pyhän Graalin sodassa Rinin palvelija oli joku muu, ei Archer. Tämä on nimenomaisesti mainittu jossakin sivumateriaalissa (ei itse VN: ssä), vaikka en ole varma missä.
- Mielestäni sitä käsitellään ensimmäisessä kohtalo / täydellinen materiaali, mutta ei nimenomaisesti selitetty. Mainitaan, että hän pitää heistä siitä, mitä he edustavat, koska Kansholla ja Bakuyalla ei ollut omistajaa.
Rinin kutsuma Archer-EMIYA on erilainen kuin Shirou, joka tulee eri aikajanalta, jossa Pyhän Graalin sodan tulokset olivat erilaiset; visuaalinen romaani toteaa 3 keskeistä eroa niiden välillä:
Archer uskoi voivansa tappaa Shiroun ja pyyhkäisi hänet siten tulemasta vastahuoltajaksi. Jos Archer ja Shirou olisivat samat, hän olisi tiennyt hyvin menettävänsä.
Shirou oppii rajoittamattomia terätöitä Archerilta sodan aikana (Unlimited Blade Works -reitillä sitä auttaa sopimus Rinin kanssa, kun taas Heaven's Feelissä sitä auttaa Archerin oma käsi). Archer kuitenkin kesti kymmenen vuotta koulutusta perustamaan rajattomat terätyöt ja vielä kymmenen vuotta päästä siihen pisteeseen, että hän pystyi käyttämään sitä.
Varjo aiheutti julkistamattoman määrän tuhoja viidennen sodan aikana. Archer oli mukana. Kun hän näki sen ensimmäisen kerran taivaan tunnelmassa, hän syrjäytti kaunansa Shiroua vastaan ja keskittyi varjon tuhoamiseen vastuutahoijana ja myös usko, että hän voisi estää saman tuhon uudelleen. Ei tiedetä, tiesikö Archer, oliko Shadow Sakura vai tekivätkö hänen vääristynyt elämänsä ja Counter Guardian -ideaalinsa (tappaa yhden monien pelastamiseksi) hänet enää välittämättä, johtaako Shadow'n tuhoaminen Sakuran kuolemaan.
Kanshoun ja Bakuyan osalta ne ovat olemassa jo ennen Archeria ja Shiroua, ja heidän legendansa säilyi. Kuitenkin, miltä ne näyttävät, menetettiin käytännössä, ja ainoa tunnettu kuvaus oli, että Kanshoussa oli musta kilpikonnankuorikuvio ja Bakuyalla oli valkoinen aaltokuvio. Heidän todellisen muodonsa johti Archer itse olettaen, että heille valettiin ajanjaksolle yhteisiä miekkoja.
Nyt Projection Archer ja Shirou käyttö ovat huonompia kuin todelliset kohteet. Aseiden avulla heidän on jäljiteltävä kokemuksia kyseisen aseen legendoista ja sen historiasta. Shirou vain kopioimalla "kaksi miekkaa, joita hän ihaili kaverilta, jota hän ei pitänyt", tekisi miekat heikoiksi, joten ajan myötä hän todennäköisesti tutkisi miekkoja ja päätyisi samoihin oletuksiin kuin mitä Archer teki, ja Archer olisi tutkinut miekkoja tarkoittaa rakentaa arsenaalinsa Unlimited Blade Works -sovellukseen.
Koska niiden ulkonäön todellinen kuvaus on jonkin verran menetetty, Kanshou ja Bakuya olisivat täydellisiä testiaseita ajatellen luoda "olemassa olevat aseet uudella muodolla". Tällä tavoin, vaikka aseiden kokemuksen jäljitteleminen tekisi silti heistä heikompaa, kyky parantaa niitä muuttamalla niiden muotoa ja korjaamalla luontaiset heikkoudet voivat auttaa heitä tulemaan yhtä voimakkaiksi kuin alkuperäiset. Voin varmuuskopioida tämän, kun olen lukenut jostain, että Archer on muokannut Kanshoun ja Bakuyan muotoilua tyylinsä mukaan, jotta ne ovat räätälöityjä.
3- Joten pohjimmiltaan he ovat erilaisia ja se ei ole silmukka, koska se alkoi jousimieheltä EMIYA w / c ei ole Shirou?
- @Keale avain Nasuverseen (kohtalo, tsukihime, mahou tsukai no yoru, kara no kyoukai) on se, että se koostuu rinnakkaisuniversumeista, jotka voidaan yhdistää toisen taikuuden kautta, kun taas Aokon käyttämä viides taika oli aikamatka Touko väittää siinä pitäisi olla enemmän, koska aikamatkaa ohjaa myös 2nf-taika, joten myös eri aikajanat ovat rinnakkaisia universumeja
- @Keale Herosin valtaistuin, josta palvelijat, kuten Archer, tulevat Pyhän Graalin sota varten, pääsee käsiksi mihin tahansa maailmankaikkeuteen, minkä vuoksi Fate / kaleid liner PRISMA ILLYA: ssa ensimmäisenä asetettu Saber Class -kortti (kuningas Arthur / Arturia) ) on Alter Saberin ulkonäkö, vaikka taivaan tunnetta ei tapahtunut kohtalon / kaleidien universumissa, koska Pyhän Graalin sotia ei koskaan tapahtunut ja Ainsworthilla olisi ollut Graali alusta alkaen, joten rituaalissaan he eivät olisi luoneet Avengeria , saastuttanut graalin ja johtanut Sabren kuluttamiseen / turmeltumiseen toisen perheen tekojen kautta
Viime kädessä mielestäni Memor-X: llä on oikea vastaus, mutta mielestäni on joitain muita asiaankuuluvia yksityiskohtia, jotka kannattaa muistaa.
Sankarien valtaistuin on ajan ja tilan ulkopuolella, ja valtaistuimen "EMIYA" saa pääsyn kaikkiin tapahtumiin, jotka hän on kokenut kutsunsa aikana kaikilla aikajanoilla, maailmoissa ja todellisuuksissa. Mutta yleensä kutsutulla palvelijalla on rajoitetumpi pääsy, kunhan vain ne muistavat, että sankari on sisäistänyt (ja kutsun luonteen antaman tiedon, kuten Suur-Graal-järjestelmä Fuyukissa). Kaikkien valtaistuimelle kutsuttujen muistojen "muistoja" verrataan kirjoihin: ne eivät ole hänen henkensä sisäisiä, mutta niihin pääsee käsiksi samoin kuin voit vain ottaa kirjan hyllyltä ja lukea sen saadaksesi tietää, mitä sen sisällä on.
Archerissa on jotain hyvin erikoista, joka on vuorovaikutuksessa eri tavoin: hänellä on todellisuusmarmori. Ne ovat olennaisesti valtaistuimen ulkopuolella, ja ne ovat sidoksissa sankarihenkeen sellaisena kuin hän on valtaistuimen sisällä. Kaikki kutsutut versiot hänestä käyttävät tätä samaa todellisuusmarmoria. Ja hänen todellisuusmarmorissaan on kaikki aseet (ja mahdollisesti muut asiat, kuten Rho Aias), joita hän kohtaa.Joten jotta FSN Archer pystyy heijastamaan Kanshoun ja Byakuyan (tai Rho Aiasin jne.), Hän tarvitsee vain jonkin version itsestään jonkin maailman aikajanalla, jotta hän voi kohdata sen, ja nyt heillä kaikilla on pääsy siihen, ilmeisestä riippumatta. kronologia.
Todellisuudessa asiat tapahtuvat enemmän kuin Memor-X sanoo: Sen sijaan, että Archer todistaisi K & B: tä jossakin taistelussa, sanotaan erityisesti, että Archer on oppinut näistä aseista, joiden sanottiin olevan jaloja fantasmilaatuisia, mutta silti heihin ei liittynyt sankareita. Nämä "sopivat" häneen paremmin, koska parhaat ennusteet vaativat sinua heijastamaan heidät taitoja ja kykyjä. Tällaisten puute teki K&B: stä helpommin ja yksinkertaisemman luoda, samoin kuin eräänlainen teema, jonka EMIYA oli "kukaan", mikä sai heidät tuntemaan itsensä luonnollisemmiksi ja kuin "hänen".
Syrjänä tämä todellisuusmarmori on myös välttämätön EMIYAn näkökulmalle ja hengen vääntymiselle, mikä saa hänet keksimään ajatuksen yrittää tappaa itsensä (aikaisempi versio) lopettaakseen oman olemassaolonsa. Todellisuusmarmori on käyttäjän sisäinen maailma, joka on ilmeinen, ja hänen kutsumisestaan saadut kokemukset vaikuttivat hänen todellisuusmarmoriinsa ja kantoivat muistojaan tehokkaasti kaikkiin versioihin, mukaan lukien valtaistuimelle kirjattu "tosi" versio. Voit nähdä tämän ottamalla huomioon, kuinka Shiroun ja Archerin käyttämät Unlimited Blade Works -työkalut eroavat toisistaan merkittävästi. Archer näyttää apokalyptisemmältä ja kurjuumalta, pilvisen, tuhkaisen taivaan ja suurten vaihteiden kanssa. Shiroussa on yleensä toiveikkaampi, kirkkaampi, sinisempi taivas ja paljon vähemmän (ei mitään) vaihteita.
