Mitä tapahtuu, jos transmutaation aikana annetaan liikaa?

Williamson: Demokraatit 'eivät voita näitä vaaleja, jotka pilkkaavat uskon ihmisiä'

Mitä tapahtuu veljeskunnassa transmutoinnin aikana, jos liikaa annetaan osana vastaavaa vaihtoa? Sarjassa veljet menettävät jokaisen jotakin yrittäessään antaa liian vähän ihmisen muuntamisyrityksen aikana tuoda äitinsä takaisin ... Joten mitä tapahtuisi, jos he antavat liikaa? Onko mitään?

Oletan, että jos aiot muuntaa kilogramman likaa 500 grammaan kultaa, sinulla olisi 500 grammaa likaa jäljellä. Mutta monimutkaisempien objektien muuntaminen saattaa toimia eri sääntöjen mukaan. Etkö ole varma, että se selitettiin kaanonissa.
@Hakase Joten sanot, että se on prosessi, joka käyttää vain sitä, mitä tarvitaan, pitäisi olla enemmän läsnä? Mutta sitten ottaa käyttäjältä eräänlaisen maksun, kun tarjottu ei riitä?
Btw. näemme mitä tapahtuu, jos joku käyttää alkemiaa, antaa jotain, mutta ei saa mitään: Arpi. Hänen kätensä on tarkoitettu purkamaan asioita, ja kunnes hän saa toisen tatuoinnin veljeskunnassa, hän ei saa siitä mitään. Alkuperäisessä sarjassa on epäselvää, käytetäänkö kyseistä tavaraa myös kiveen, mutta tämä kysymys koskee Brotherhoodia, joten saamme siihen vastauksen itse näyttelyssä.

Täällä ei ole sellaista asiaa, että "annat liikaa". @ Becuzzin vastaus koskettaa tätä, mutta haluan laajentaa sitä ja puhua ihmisen transmutaatiosta.

Antaa "liikaa"

Alkemia ( FMA kaanon) on pohjimmiltaan kemia. Oletan, että kukaan tätä lukeva ei ole ottanut paljon (tai mitään) kemiaa elämässään, joten yritän pitää sen suhteellisen yksinkertaisena.

Kuvittele, että sinulla on bensiinillä täytetty sytytin. Kun sytytät sen ja se alkaa palaa, tapahtuu kemiallinen reaktio, joka muuttaa bentseeniä (C₆H₆) ja happea (O₂) hiilidioksidiksi (CO₂) ja vesi (H₂O). Voit edustaa tätä yhtälönä, joka osoittaa kunkin vaaditun yhdisteen "määrät".

Mitä tapahtuu, jos laitat 25 O: ta₂ 15 sijasta? Yksinkertainen: 10 jäljellä olevaa O: ta₂ ei käytetä.

Transmutaatio on tieteellisesti monimutkaisempi, mutta noudattaa samaa periaatetta. Jos muunnamme lyijylohkon kullaksi, saamme vastaavan määrän kultaa lyijynä, jonka muunnimme. "Liian" lyijyn antaminen johtaa joko ylimääräiseen kultaan (jos transmutaatioenergiaa on tarpeeksi) tai lyijyn jäännökseen (jos sitä ei ole muunnettu). Kullan määrä tulee aina kemiallisesti vastaavan reaktiossa kulutetun lyijyn määrää.

TL; DR: Reaktiossa kulutettu kemiallinen määrä on aina yhtä suuri kuin luodun tuotteen kemiallinen määrä.

Ihmisen muuntaminen

Sarjassa veljet menettävät jokaisen jotakin yrittäessään antaa liian vähän ihmisen muuntamisen aikana yrittää tuoda takaisin äitinsä

Tämä ei ole aivan oikein. Saan mitä yrität sanoa, mutta se ei ole aivan tarkka.

Veljet antoivat täsmälleen sen, mitä he tarvitsivat saadakseen äitinsä takaisin, aina omasta verestään saamiensa sielutietojen perusteella. Syy heille ei onnistu, koska he eivät pystyneet tarjoamaan hänen ihmisen elämä menemään heidän luomansa ruumiin sisälle (mikä oli oikeastaan aika hyvä yritys saada aikaan teini-ikäisen ihmelapsi tietoa ihmisen anatomiasta). Lisää siihen tietysti, että Jumala ei salli tämän ihmiselämän ylösnousemusta, ja sinulla on resepti katastrofiin.

Syy siihen, että he menettävät ruumiinsa todellisuudessa, johtuu siitä, että heidän oli maksettava tiemaksu mennäkseen Portin sisälle (kyllä, vastoin heidän tahtoaan rangaistuksena). Tätä muunnosta valvovien olentojen silmissä vaihto oli vastaava:

Annetut materiaalit (hiili, vesi jne.) Kulutettiin ja loivat mustan pedon.
Edward menetti jalkansa ja näki jonkin verran tietoa Portissa.
Alphonse menetti ruumiinsa ja näki paljon tietoa portissa.
Edward menetti kätensä ja toi takaisin Alphonsen sielun portin takaa.

Loppujen lopuksi ei annettu liian paljon eikä liian vähän, ja transmutaatio totteli vastaavaa vaihtoa.

Liittyvä lukeminen

Kun Edward ja Alphonse yrittävät muunnella äitiään, miten he eivät saaneet mitään?
Jos "Totuutta" ei olisi, merkitsisikö se sitä, että varoitukset, kuten Ihmisen muunnos, toimisivat?

Kiitos @ キルア, luin tämän julkaisemisen jälkeen hieman enemmän siitä, miksi he menettivät tekonsa ... Vaikuttaa siltä, että Totuudella tai Jumalalla on huumorintajua siitä, miksi hän otti mitä teki opettaakseen heitä oppituntityyppi. Luin myös joidenkin uskovan, että siksi Ed / Al / Izumi voi muuntaa ilman ympyrää. Vastauksellasi on järkeä, olen yllättynyt siitä, että en saanut yhteyttä. Kiitos!
Mitä tarkoitat God does not permit resurrection? En kuitenkaan muista, että tämä mainitaan mangassa.
2 @PeterRaeves Ed ja Izumi puhuvat siitä, että heidän yrityksensä palauttaa kuolleet ihmisen muuntamisen avulla eivät koskaan toimisi aluksi. Ottaen huomioon, että Jumala valvoo kaikkia alkeemisia muunnoksia, se on vain yksinkertainen johtopäätös sieltä.
Ei ole tunnettua tapausta ihmisen onnistuneesta muuntamisesta. Jos muistat, ainakin alkuperäisissä sarjoissa, ne ovat kehonmuutoksia (sielun siirtäminen ruumiista toiseen), mutta eivät transmutaatiota. Todennäköisesti on oikein sanoa, kuka "Jumala ei salli ylösnousemusta", tai ehkä on oikeampi sanoa "Koko elämästä ei ole tunnettua vastaavaa maksua".
Katson osan siitä, kuka on ottanut paljon kemiaa, mutta haluan huomauttaa, että kullan luominen ei tarvitse muuta kuin ydinfysiikkaa.

En usko, että voit edes maksaa liian paljon. Vastaavan vaihtolaki sanelisi, että jos laitat määrän X likaa ja muunnat sen kullaksi, sinun pitäisi saada tarkka ekvivalenttimäärä kultaa, ei vähempää.

Enemmän maksamisen suhteen (kuten Ed ja Al tekivät) on melko hyvä selitys jaksossa 26 "Reunion". (Spoilerit edessä)

Ed, Ling ja Envy ovat ahmatissa. Ed selittää, että epäonnistunut transmutaatio (jonka oletan sisältävän liikaa maksamisen, jos sellainen on edes mahdollista) "palaa takaisin sen suorittaneelle", mitä se tarkoittaa. Minusta se kuulostaa siltä, että se ei vain toimi. Vaikka tässä tapauksessa se kuulostaa vähemmän "maksaa paljon" ja enemmän "yrittää tehdä jotain, joka ei yksinkertaisesti toimi".

Ed antaa myös erittäin hyvän selityksen siitä, mitä ihmisen transmutaatio oikeastaan on samassa jaksossa. Hän toteaa, että ihmisen muuntaminen (kuten he halusivat tehdä saadakseen äitinsä takaisin) ei ole asia. Ihmisen muuntaminen tarkoittaa todella elävien ihmisten muuntamista, ei kuolleiden palauttamista.

Myöhemmin samassa jaksossa Envy selittää, että heidän on maksettava tietullit voidakseen avata portaalin (mitä Ed ja Al todella tekivät, he eivät oikeastaan muuttaneet ihmistä). Edin ja Alin tapauksessa he maksoivat ruumiillaan / ruumiinosillaan. Vastineeksi piti avata portaali ja saada sen mukana oleva tieto ja voima.

4 Jos muistan oikein, tarinan ydin tai moraali oli, että mikään ei voi rinnastaa ihmisen elämää. He eivät epäonnistuneet, koska he maksoivat liikaa, vaan koska heillä ei ollut mitään vastaavaa. Minusta tuntuu muistan, että elämän antaminen alkemian kanssa oli jotain tabua ja kiellettyä. Enimmäkseen siksi, että kun se onnistuu, se toisi vain kauhistuksia ja oli jotain, jota ei voitu täydentää.
@mrdanthedeadman Uskon, että se on ehdottomasti moraalista. Tuossa jaksossa hän menee hieman yksityiskohtaisemmin siihen, miksi he eivät voineet tuoda äitiään, mutta Ed pystyi vetämään Alin sielun takaisin ja kiinnittämään sen panssariin. (Siksi tarvitaan vähän miettimistä siitä, mitä hän sanoo tapahtumia vastaan, jotta päädytään siihen, miksi toinen toimi ja toinen ei).