[Zhou Mo] Isä ei pidä tyttären miljonääri-poikaystävästä, elokuvan arvostelu "Miksi Hän?"
Miksi Suunnitelma-1055 Belial pidetään neljännen sukupolven armorjana, kun taas Suunnitelma-1056 Codarl ja Suunnitelma-1058 Codarl-i Siitä kehitetyt armorjoja pidettiin kolmannen sukupolven armorjina?
Tämän merkinnän mukaan:
Pukua pidetään neljännen sukupolven puvuna, mikä tekee siitä voimakkaamman kuin Arbalest, jopa asennettuna Lambda-ohjain. Kaikista näistä eduista huolimatta, puvussa ei ole näkyviä aseita, joten vain paljaat kädet ja lambda-kuljettaja tuhoavat vastustajansa. Lambda-ohjaimen käyttö on kuitenkin kääntyvästi sen suurin vahvuus ja suurin heikkous. Lupaus, jonka mukaan puku on luotu Lambda-kuljettajaan, ei tavallisiin aseisiin, on vaarallinen puute suunnittelussa. Puku tarvitsee Lambda-kuljettajan, jos se haluaa lentää kuten se tapahtuu ja jos laitteelle tai siipille tapahtuu jotain, niin kyky on kadonnut. Toinen heikkous on Leonardin oma ylimielinen asenne Sousukeen. Leonard ei koskaan odottanut, että Sousuke hankkii Belialin vahvuuteen sopivan puvun, kunnes ARX-8 debytoi.
Suunnitelmassa 1056 oli ylikuumenemisongelma, joka korjattiin käsivarren orja-suunnitelmassa 1058, kun he asentivat siihen parannetun jäähdytyselementin.
Plan 1055: stä tekee 4. sukupolven puku sen, että sen käyttämä lambda-ohjain ja lentokyky tarkoittavat, että lambda-ohjain ja tähän malliin lisätyt ominaisuudet ovat paljon pidemmälle päivitetyt kuin versiot Plan 1056 ja Plan 1058.
Lähde: Suunnitelma 1058 Suunnitelma 1056 Suunnitelma 1055
Muista, että prototyypit ovat melko usein tehokkaampia kuin myöhemmin kehitetyt versiot. joitain esimerkkejä animesta:
Gundam: Melkein joka kerta, kun sarjatuotantopuku valmistetaan gundamista, se on kaukana vähemmän tehokas, koska menettelyn gundam oli paljon kalliimpaa.
Super Robot Wars: Alkuperäinen Huckbein oli paljon voimakkaampi kuin seuraava Huckbein Mk. II ja Mk. II 009. Mutta alkuperäinen oli myös luonnostaan vaarallisempi, koska se oli mustan aukon moottori, ja liian kallis koko tuotantoon. (myös Huckbein Mk. II M -versio (massa tuotettu) oli vähemmän voimakas kuin joko Mk. II tai Mk. II 009). Vasta Huckbein Mk. III että linja alkoi ohittaa alkuperäisen.
Myös "nimellinen" puku, SR-X, on liian kallis, joten sitä ei koskaan tuotettu massatuotantona. Komponenttimekanismit olivat myös liian kalliita, joten R1: n massatuotannon sijasta he kehittivät R-terän (R1: n vesitetty versio).
