Positivismi - tutkimusparadigmat
Olen lukenut kaikkialla tästä aiheesta, enkä ole oikeastaan päässyt oikeaan ymmärrykseen. Sen perusteella, mitä olen lukenut, Ed voittaa totuuden uhraamalla porttinsa ja tästä hän saa viedä Alin takaisin kotiin.
Tällä ei ole järkeä. Tarkoittaako tämä sitä, että hän uhrasi olennaisesti kaiken, kykynsä tehdä alkemiaa, ja vastineeksi hän saa "ottaa kaiken mitä haluat", mitä Totuus sanoo hänelle takaisin japanilaisessa dubissa?
Mikä on tämän syvempi filosofinen merkitys? Miksi annat periksi / uhraat / tuhoat totuuden? Eikö ole tärkeää tietää totuus?
Tuhoako totuuden uhraus totta, eli totuus on, ettet voi tehdä tätä, joten uhrin totuuden, eikä totuutta ole olemassa, paitsi mitä luulen sen olevan? Joten minusta tulee totuus ja pohjimmiltaan voin tehdä mitä tahansa, koska olen totuus?
Onko selityksiä?
Seuraava on tulkintani sarjan lopusta. Se ei välttämättä heijasta alkuperäisen kirjoittajan mielipidettä.
Merkitsemättömät spoilerit alla
Edin uhrin kohta sarjan lopussa on se, että hän ymmärsi vihdoin totuuden alkemiasta, ja tarkemmin sanoen vastaavan vaihdon lain.
Alphonse sanoo johdannossa:
Saadakseen jotain samanarvoista on menetettävä. Se on alkemian ensimmäinen vastaavan vaihtolaki. Tuolloin uskoimme todella, että se on maailman ainoa totuus.
Sarjan alussa Ed ja Al uskovat sydämestään, että melkein kaikki voidaan ratkaista alkemialla. Siksi he yrittivät aloittaa ihmisen muuntamisen - he näkevät kaiken alkemisena yhtälönä. Heidän mielestään on oltava jokin tapa palauttaa heidän äitinsä alkemiaa käyttäen ja että on oltava jokin tapa palauttaa myös heidän alkuperäiset ruumiinsa.
Sarjan edetessä veljet alkavat kuitenkin löytää reikiä tässä näennäisesti rautaista (fullmetal?) Alkemialaissa. He huomaavat, että Izumi Curtis oli yrittänyt myös ihmisen muuntamista yrittämättä elvyttää lapsiaan. Tämän jälkeen, kun Edward viettää jonkin aikaa Resemboolissa käydessään Xerxesin rauniot, Hohenheim ehdottaa, että olento, jonka he muuntivat takaisin sarjan alussa, ei ollut edes heidän äitinsä. Tutkittuaan jäännöksiä hän ja Pinako vahvistavat, että näin on todellakin. Tämän tietäen Edward pääsee siihen johtopäätökseen jonkun palauttaminen kuolleista on mahdotonta, jonka hän kertoo Izumille jaksossa 20.
Tämä tarkistus on merkittävä. Jos on joitain asioita, jotka ovat mahdottomia alkemian kanssa, kuten jonkun palauttaminen kuolemasta, se tarkoittaa, että voi olla joitain asioita, joilla ei ole määritettyä alkemista arvoa. Tämä heittää jakoavaimen Equivalent Exchange -lakiin, koska ellei kaikkea voida kvantifioida alkemian avulla, Equivalent Exchange ei voi olla ainoa totuus maailmassa.
Mikä tämä toinen totuus on, kuitenkin ohittaa kaikki sarjan huipentumaan asti, jolloin Edward suorittaa viimeisen muunnoksensa. Hän tajuaa, kuinka hän voi saada veljensä takaisin ja pitää hänen ruumiinsa. Kun hän tekee tämän, Hohenheim näyttää myös ymmärtävän sen.
Tässä vaiheessa Edward kohtaa totuuden ja tarjoaa hänelle oman henkilökohtaisen totuuden porttinsa vastineeksi Alphonsen ruumiista. He vaihtavat seuraavaa vuoropuhelua (japaninkielisen dub-englanninkielinen osa):
Totuus: Alentaisit itsesi normaaliksi ihmiseksi, joka ei kykene käyttämään alkemiaa?
Edward: "Laske itseni", ei mitään. Olen ollut vain ihminen alusta alkaen. Merkityksetön ihminen, joka ei voinut pelastaa pientä tyttöä, josta oli tehty kimeeri.
Totuus: Oletko varma, että olet kunnossa ilman sitä?
Edward (ajatellen hänen ystäviään ja perhettään): Minulla on heitä jopa ilman alkemiaa.
Totuus: Se on oikea vastaus, alkemistit. Olet voittanut minut. Ota se mukaan. Kaikki siitä! Takaovi on tuolla, Edward Elric.
Edward on tajunnut jotain kriittistä, jotain, joka kiertää jopa Equivalent Exchangen. Arvoa ei anna hänelle kyky tehdä alkemiaa, vaan hänen rakkaansa. Edin silmissä, hän ei vaihda mitään arvokasta, mutta saa kuitenkin kaiken (veljensä, ystävänsä ja perheensä). Häntä ei ole laskettu tai laskettu lainkaan menettämällä porttinsa ("Olen juuri ollut ihminen alusta alkaen"), vaan on kasvanut.
Alphonse laajentaa tätä periaatetta, kun hän tapaa Hughes-perheen epilogissa:
Alphonse: Monet ihmiset antoivat meille paljon onnea, paljon onnea, monissa paikoissa ... herra Hughes mukaan lukien. Ja nyt, mielestämme on jo vuoro palata palvelukseen.
Gracia: Onko tämä vastaava vaihto, kuten alkemistit sanovat?
Alphonse: Ei, ottamalla kymmenen ja antamalla kymmenen, kaikki loppuu samalla tavalla. Joten otamme kymmenen, laitamme jotain itsestämme sen päälle ja palautamme 11. Se ei ole paljon, mutta se on uusi periaate, johon olemme törmänneet. Nyt meidän on mentävä todistamaan se.
Tämä "uusi periaate", kuten Alphonse sanoo, on piilotettu totuus Equivalent Exchangen ulkopuolella. Se mitä Edward teki saadakseen Alin ruumiin takaisin - hän otti mitä siellä oli (oman ruumiinsa), lisäsi osan itsestään (hänen porttinsa) ja pystyi tulemaan ulos enemmän kuin mitä hän tuli (ruumiinsa ja veljensä) kanssa. .
Winry vahvistaa tätä ajatusta jälleen viimeisen jakson lopussa:
Edward: Vastaava vaihto! Annan sinulle puolet elämästäni, jos annat puolet elämästäsi!
Winry: Miksi alkemistien on oltava tällaisia? Vastaavan vaihdon periaate on kaikki hölynpölyä, eikö vain?
Edward: Mitä sanoit?
Winry: Se on todella hölynpölyä. Älä välitä puolet, annan sinulle kaiken.
Edward (jonkin verran kiusaamista): Olet todella hämmästyttävä! Käännät vastaavan vaihdon korvaansa niin helposti!
Winry, antamalla Edille "koko elämänsä" (tai vähintään 85 prosenttia siitä), ei jälleen kerran vähennä tai menetä mitään, vaan saavuttaa jotain, aivan kuten Ed saa jotain antaessaan hänelle koko elämänsä.
Ed ajaa tämän pisteen kotiin viimeisellä rivillään:
Edward: Ei ole mitään järkeä oppitunneille, jotka eivät tuo mukanaan kipua. Ihmiset eivät voi saada mitään uhraamatta jotain loppujen lopuksi. Mutta kun olet menestyksekkäästi kestänyt tuskan, saat sydämen, joka on tarpeeksi tukeva, jotta mikään ei voi voittaa sitä. Joo, sydän teki täysmetallia.
Kun käydään läpi tuskallinen oppitunti, maksat hinnan tuskassa ja saat puolestaan oppitun opetuksen, mutta saat myös jotain ylimääräistä - sydän, joka on valmistettu täysmetallista ja kykenee kestämään kaiken.
Joten vastaamaan kysymykseesi hän voittaa Totuuden ymmärtämällä, että on olemassa asioita, joita alkemia ei voi mitata, asioita, joilla on ääretön arvo, ja valitsemalla ne alkemian sijasta, hän on tosiasiallisesti saanut kaiken ja menettänyt mitään.
3- 1 Kiitos Chrygore upeasta mielipiteestäsi, se lisää ideoita, joita en olisi koskaan ajatellut, kiitollisesti kiittämällä :)!
- Olen iloinen, että löysit siitä hyödyllistä!
- Jos pidit tästä vastauksesta, anna sille myönteinen ääni tai jopa hyväksy se, jos sinusta tuntuu, että se vastasi kysymykseesi!
