Factorio \ "Default Settings \" Speedrun in 2:49:57, kirjoittanut AntiElitz [0.17.60]
Jaksossa 6 / Bakuon !!, Bike Club -tytöt pelaavat jonkinlaista outoa peliä päättääkseen kuka järjestää kilpailun, jonka he järjestävät koulujuhlille.
Hane: Päätämme Onsa-chanin keksimän kansanäänestysjärjestelmän perusteella. Kirjoitamme kukin hahmon kämmenillemme, ja voittaa se, jolla on eniten.
Raimu ja Hijiri kirjoittavat molemmat kädelleen (kulta), mikä tarkoittaa jotenkin sitä, että Hijiri voittaa ja että hänen ajatukseensa on jotenkin sisällytettävä "kulta", mikä saa hänet luomaan vedonlyöntipoolin kilpailun voittajalle.
Hijiri: Voitan eniten, mikä tarkoittaa ... minä olen vastuussa tästä asiasta.
Onsa: Mutta miten voit tehdä kilpailusta jännittävämmän kullalla?
Kuinka tämän pelin pitäisi toimia? Hanen mukaan "voittaa se, jolla on eniten". Eniten mitä? Näyttää siltä, että "useimmat ihmiset kirjoittavat samaa hahmoa". Mutta miksi sitten voittaa Hijiri, eikä Raimu, joka kirjoitti saman hahmon? (Sen lisäksi, että kilpailua on vaikea järjestää, kun voit kommunikoida vain kirjoittamalla muistikirjaan, eikä kukaan virallisesti tunnista sinun olemassaoloa.)
Lisäksi, jos sinulla on mahdollisuus valita mikä tahansa merkki, Dai Kan-wa Jitenin tai jopa minkä tahansa 2 136 Jouyou-kanjin 50 000 kanjista kertoimet ovat enemmistön saaminen viiden ihmisen joukossa melko alhaiset. Aluksi ajattelin, että hahmot rajoittuivat viikonpäiviin, mutta Rin poimi (hopea), joka ei ole viikonpäivä.
Koska Hane mainitsee, että Onsa keksi tämän pelin, oletan, että se ei ole oikea peli, mutta ehkä se perustuu johonkin, tai se selitettiin täydellisemmin mangassa.
2- Uteliaisuudesta, kuinka he valitsivat nuo symbolit joka tapauksessa. En ole katsellut sarjaa, mutta tietysti, jos aiot äänestää jostakin, sinun on selvitettävä, mistä voit äänestää. Oliko kulta jotain, mitä Hijiri ehdotti aiemmin jollakin tavalla, vai liittyvätkö heidän nimensä näihin symboleihin?
- @Ryan Ei näytetty kuinka he valitsivat symbolit. Kuvakaappaukseni näyttävät melkein koko jakson. Olin ajatellut, että se perustui todelliseen japanilaiseen peliin tai perinteeseen. Ehkä manga selitti perusteellisemmin; jos Raimu keksi sen, olisi vaikea saada häntä selittämään merkkejä animessa, mutta paljon helpompaa mangassa.
Se todellakin selitettiin täydellisemmin mangassa nide 3, luku 18.
"Pelin" alkuperä
Kyllä, useimmat saman merkin kirjoittajat voittavat, ja kyllä, teoreettisesti voit kirjoittaa minkä tahansa kanji-merkin, kunhan selität, kuinka voit tehdä kilpailusta jännittävämmän kyseisen kanjin edustaman idean avulla.
Hijiri ja Raimu molemmat voittivat, mutta Hijiri oli erityisen innoissaan, koska mangassa
tytöillä kesti 15 minuuttia pelata peliä päättääkseen mitä tehdä koulujuhlilla, ja Hijiri oli ainoa, joka kirjoitti toisen kanji-merkin ensimmäiseen äänestyskierrokseen, joten hän tunsi olevansa yksinäinen.
Ja Punaisen kallion taistelussa vain Zhou Yu oli vastuussa tulipalojen toteuttamisesta, koska Wulla oli enemmän sotilaallista voimaa ja hän oli vaikeampaa selviytymisen suhteen, aivan kuten Hijiriä verrataan Raimuun.
Viimeiseksi uskon, että alaryhmässä on virhe kääntää mitä Rin kirjoitti "hopeaksi" (銀), kun hän itse asiassa kirjoitti "kelloja" (鈴).
- Se osoittautui paljon syvemmäksi kuin odotin. Heidän olisi todennäköisesti pitänyt vain leikata koko sekvenssi sen sijaan, että antaisivat meille animeissa saamamme outon, hämmentävän, puoliperäisen version, koska se todella tarvitsee selitystä.
- @Torisuda Joo, olen lukenut joistakin foorumeista, että jopa japanilaisten oli vaikea ymmärtää, mitä tapahtui mainitsematta pelin nimeä tai alkuperää. Tunnen myös legendan, mutta en tajunnut, että he soittivat sitä.
Minulla on muutama arvaus, tarjoan 2 niistä. Ensimmäinen olisi linjan paino, mutta 2 ihmistä on myös sidottu sinne. Lisäksi "kultaa" kirjoittaneiden välillä voittajalla oli enemmän viivan painoa, mutta se ei kuitenkaan selitä voittoa.
Toinen arvaukseni on raha, josta voittajalla oli enemmän "kultaa" kuin toisella "hopeaa". Kyseessä oli mahdollisuus valita 50000 kiinalaisen käyttämästä kanjista tai jopa 6000 japanilaisesta kanjista, jotka kaikki varastettiin itse kiinan kieleltä, ja heidän oli valittava materiaaliominaisuuksiensa joukosta, joihin vastaukset olivat perustavanlaatuisia. Vaikka "tulipalo" ja "vesi" eivät sovi hyvin tähän teoriaan, koska se voi tarkoittaa joko kokonaisuudessaan tai lähistöllä, enemmän rahaa kuin vain hopeakolikoita toimisi hyvin. Lisäksi voittajan on pitänyt olla enemmän rahaa valitsen kahden rahan välillä.
... Miksi tarkoitan "kultaa" "rahana"? Se esiintyy sanalla, jota käytetään tällä tavalla japaniksi. ( Okane) tarkoittaa "rahaa". Se tekee siitä kunniallisen, mutta se on tuskin paikallaan, vain sen vieressä. Jos jokainen olisi valinnut "rahan" tällä näkökulmalla ja tavalla, voittaisi se, jolla oli eniten kaikkien edellä mainittujen välillä. Se olisi voinut olla joku täysin erilainen. Jos jokainen olisi valinnut täysin erilaiset vastaukset, olisivat voittaneet ne, joilla on materialistisesti eniten vastauksia.
Tietenkin tämä on vain teoria, voisin olla väärässä.
3- "Varastettu" on enemmän kuin imeytynyt
- Kiitos vastauksestasi, mutta en pidä kumpaakaan teoriaa kovin todennäköisenä.
- Ja minun on myös sovittava @NamikazeSheenan kanssa, että "varastettu" on hyvin outo sana käyttää tässä yhteydessä. Japanilaiset "varastivat" merkkejä kiinasta vain samassa mielessä kuin englantilaiset "varastivat" sen aakkoset latinasta, tai latina "varasti" sen aakkoset etruskilta, tai farsi ja urdu "varastivat" heidän aakkosensa arabiaksi.
