Nightcore - vain (Nicki Minaj ft. Drake, Lil Wayne ja Chris Brown)
Kun Shoya kohtaa Mikin tarinassa kysyäkseen, kertoiko hän kenellekään hänen kiusaamisestaan Shokoa, Miki väittää, ettei hän ole koskaan kerran pahoinpitellyt Shokoa, ja että hän käski aina Shoyaa lopettamaan. Mikiä kuvataan manipuloivaksi, mutta Shoya myöntää myös, että hän ei ehkä muista asioita oikein:
Miki on oikeassa ... Muutin luultavasti muistini saadakseni paremman olon. (Nide 5, sivu 112)
Voisiko kyseessä olla epäluotettava kertoja? Voiko Mikin vaatimus vahvistaa?
Pisteet Mikille:
Ensimmäisen osan uudelleen lukemisen jälkeen Mikin väitteellä on todellakin paljon uskottavuutta. Hänet nähdään usein auttamassa Shokoa, ilmoittamalla hänelle sivulla 80, kun opettaja kutsuu Shokoa, ja osoittamalla, minkä kysymyksen opettaja esitti sivulla 69. Bonuspisteitä Naokan kotitehtävien kopioinnista, kun Shokon kuulustelu sai hänet kaipaamaan mitä opettaja sanoi (tämä auttaa Shokoa, vaikkakin epäsuorasti). Lisäksi Miki käskee itse asiassa Shoyaa pudottamaan sen useita kertoja:
Lopettakaa pojat! (Osa 1, sivu 100, kun Shoya kaataa pölysäiliön Shokon ulkopuolelle)
Tämä tapahtuu sen jälkeen, kun Shoya kaataa pölysäiliön Shokolle, joka on ikkunan ulkopuolella.
Näetkö? Käskin sinun lyödä se pois! (Osa 1, sivu 106)
Miki sanoo tämän sen jälkeen, kun Shoya vahingoittaa Shokoa vetämällä kuulokojeistaan. Erityisesti hänen väitetty ensimmäinen kutsu "pudottaa se pois" puuttuu epäilemättä kertomuksesta.
Miki yrittää myös suojata Shokoa vahingoilta useissa tapauksissa. Ensinnäkin, kun Naoka kysyy röyhkeästi Shokolta, voiko hän puhua japania, Miki sanoo,
Haha ... Se ei ole hieno tapa sanoa. (Osa 1, sivu 73)
Kun Shoko pyytää selvennystä Naoka sanoihin, Miki kirjoittaa Shokon muistikirjaan ja vaihtaa kysymyksen "Onko sinulla lempinimi?"
Toiseksi, Miki on läsnä, kun Shoko näkee Shoyan ja hänen ystäviensä liitutaululle kirjoittamat ilkeät viestit. On epäselvää, välitetäänkö viesti todella Shokolle, koska hän on kuuro, mutta Miki sanoo,
Se on kauheaa, eikö olekin? Tarkoitan todella ... (Osa 1, sivu 97)
Tapauksissa, joissa hänen ystävänsä sulkevat Shokoa, on totta, että Miki ei osallistu. Pikemminkin hän antaa diplomaattisia vastauksia, kuten "Tiedän, eikö?" ja "tiedän mitä tarkoitat". (Osa 1, sivut 105 ja 80). Hän tunnustaa ystäviensä valitukset Shokosta, mutta ei peri mitään omaa.
Shoyan osoitetaan myös tietyssä määrin unohtuvan ympäröiville ihmisille, luottaen ajatukseen siitä, että hän ei ehkä ole luotettavin kertoja. Kun hän tekee rohkeita temppujaan, hänen kaksi ystäväänsä osoittavat vähenevää kiinnostusta jatkaa, mutta Shoya ei huomaa, ja se osuu häneen kuin tiiliseinä, kun he sanovat suoraan, etteivät halua jatkaa hyppäämistä siltojen varalta. Lukiossa hän asettaa henkisen X: n kaikkien kasvoille, mikä osoittaa edelleen, että hän ei kiinnitä huomiota muihin ihmisiin. Koska ensimmäinen osa on melkein kokonaan kerrottu Shoyan näkökulmasta, voidaan sanoa, että hänen kertomuksensa kaikki muistot siitä, että Mikillä on merkitystä Shokolle, on valmistettu tai liioiteltu. Siten ihmettelevät, voidaanko Shoyan väite nidosta 1, sivu 124 luottaa:
Ja jos lasketaan loukkauksia, tytöt ajattelivat häntä enemmän kuin kukaan! Varsinkin Miki ja Naoka!
Naoka, varmasti. Mutta Shoya saattaa vain kasata Mikin, koska hän oli osa keskustelua.
Pisteitä Mikiä vastaan:
Todennäköisesti vahingollisin kohta Mikiä vastaan on hänen ystävyytensä Naokaan, jonka tiedetään ehdottomasti kiusanneen Shokoa. Tästä huolimatta Miki puolustaa Naokaa opettajalle sanomalla, että Naoka teki enemmän kuin kukaan pitääkseen Shoyan linjassa sivulla 123. On mahdollista, että Miki vain katsoi tahallaan toiseen suuntaan, kun Naoka kiusasi Shokoa, tai mikä on vähemmän todennäköistä, että hän ei tiennyt pahempia rikkomuksia, joita Naoka teki. Mutta hänen vahva yhteistyönsä Naokan kanssa johtaa uskottavuuteen ajatukseen, että hän myös huijasi Shokoa, vaikka tämän tapahtumassa ei olekaan mitään esimerkkiä.
Toiseksi, Miki on voinut olla läsnä edellä mainitussa taulutapahtumassa, kun Shoya ja ystävät kirjoittivat viestejä. Sivulla 95 on paneeli, joka näyttää useiden merkkien jalat. Yksi sukkapari muistuttaa Mikin. Jos on, niin tämä lainaus johtuisi hänelle:
Kun joutut vaikeuksiin, minulla ei ollut mitään tekemistä tämän kanssa! (Osa 1, sivu 95)
Hän näyttää yrittävän estää heitä, joten on epätodennäköistä, että hän osallistui suoraan. Toisaalta tämä tarkoittaa, että hän olisi voinut poistaa viestit ennen kuin Shoko näki ne.
Kolmanneksi Miki nauroi Shoyan vitsi sivulta 102 Shokon kuurosta, koska he unohtivat kirjoittaa sutrat hänen korviinsa. Aluksi hän antaa Shoyalle halveksivan ilmeen, mutta kun opettaja nauraa, hän myös nauraa. Hän jopa selventää vitsiä sanomalla: "Hoichi Earless?" Ja antaen siten sille hyväksyntämerkin (puolustuksessaan kunniaopiskelijana hän todennäköisesti ei voinut vastustaa klassisia / kirjallisia viittauksia).
Päätelmä:
Epäilen, että Miki todella teki parhaansa auttaakseen Shokoa. Hänen luokkatovereillaan oli oikeutettuja valituksia Shokoa vastaan, joten Miki ei todennäköisesti tiennyt mitä tehdä tai kenen puolelle luokan muuttuessa yhä vihamielisemmäksi. Hän ei ojentanut kaulaansa Shokoa varten, jotta tavoitetta ei asetettaisi hänelle, mutta hän teki parhaansa maltilliseksi mahdottomassa tilanteessa, jota lapset eivät pystyneet käsittelemään. Tarinan hahmossa on kuitenkin paljon epäselvyyttä, ja kehotan kaikkia tarkistamaan hahmon sanat ja toimet ja tekemään omat johtopäätöksensä.
1- Erittäin yksityiskohtainen ja loistava todiste! Teit varmasti tämän aiheen tutkimuksen :)
Miki kiusasi ehdottomasti Shokoa. Vaikka se ei olisikaan yhtä suoraa kuin muut kiusaavat. Jopa tavoilla, joilla Miki "suojasi" Shokoa, kaikki olivat Mikin kunniaksi. Miki on aina ollut hyvin manipuloiva, kuten silloin, kun hän nauroi muiden tekemistä ilkeistä vitseistä ja kääntyi sitten tekemään jotain, mikä on jonkin verran mukavaa. Tai kuinka hän ilmeisesti oli osa ongelmaa, ja sai sitten näyttämään siltä, että kaikki oli Shoyo. Miki kiusasi ehdottomasti Shokoa, mutta vain hieman eri tavalla
1- Voisitko antaa viitteitä argumenttisi tueksi (esim. Määrä / luku / sivu)?
miki kiusasi shokoa hän puolusti shokoa saadakseen itsensä hyväksi ja nauroi muiden kanssa. Hän ei todellakaan todellakaan tehnyt muttia kiusaamaan häntä shoyassa (tai muissa), mutta samalla hän osallistui siihen nauramalla muiden kanssa ja tekemättä paljon estääkseen sitä (kuten kun shoya veti häntä kuulolaite ulos) hän päättää toimia ikään kuin hän olisi "hyvä ihminen" kaikessa ja auttaa häntä vasta loukkaantumisensa jälkeen, hän on erittäin manipuloiva.
