KonoSuban kausi 1, jakso 8, REAKTIO! Pariskunnat elävät REAKTIOA! OMG DOLLS! KUMMITETTU MANSION RUN!
Kauden 1 alussa näemme Kazuman ja Aquan tallissa melko usein. Pimeyden ja Meguminin liittyessä puolueeseen emme kuitenkaan näe heitä tallissa lukuun ottamatta joitain laukauksia lopputeksteissä.
Missä pimeys ja Megumin elävät?
Lopulta, kun he kaikki muuttavat talossa, he asuvat yhdessä. Mutta siihen asti emme näe mitään "kotona" Pimeyden ja Meguminin toimintaa, kuten Kazumalle ja Aqualle.
Animessa ei ole mainittu minkäänlaista pimeyden ja Meguminin asumista ennen kartanon hankkimista (en muista, että muistan). KonoSuba-mangassa Darkness ja Megumin olivat kuitenkin molemmat nukkuneet tallissa kuvan mukaisesti:
Se on luultavasti eniten todisteita, joita voisin saada.
Todella tapa, jolla Kono Suba on perustettu, on pohjimmiltaan tämä todella huono DnD-kampanja, jonka jonkun mielestä oli hyvä idea luetteloida romaaniksi / kevyeksi romaaniksi. JOS tämä on totta, Aqua ja Kazuma olivat kaksi ensimmäistä pelaajaa, jotka aloittivat pelin. sitten kaksi muuta ystävää liittyy pimeyden ja Meguminin muodossa, ja loput on historiaa.
Pimeydessä on myös hyvin todennäköistä säästää rahaa. (riittää jättämään, mutta ei tarpeeksi maksamaan velat, jotka he keräävät myöhemmin sarjaan) ja Meguminilla on sama tilanne. Mutta uskon silti, että kirjailija tekee hahmoista merkityksellisiä vasta kun he keksivät, ja päätti olla huolehtimatta yksityiskohdista ennen kuin niistä tuli merkityksellisiä.
Edit: Kun otetaan huomioon Mangassa ja Animessa esitettyjen todisteiden määrä, on todennäköistä, että kun he ilmestyivät Axel Towniin, he saapuivat äskettäin. Ottaen huomioon kuinka nälkäinen Megumin on, hän luultavasti saapui vasta matkansa jälkeen, joten ei voinut perustaa mihinkään majoitusta, ja hänen oli löydettävä nopea tulolähde.
5- Tämä ei vastaa kysymykseen Missä pimeys ja Megumin elävät?
- todennäköisesti tavernassa, koska heillä on / on rahaa. Mutta onko sillä väliä?
- 2 Ehkä sillä ei ole väliä sinulle, mutta se ei tarkoita sitä, että kysymystä ei kunnioiteta. Stack Exchange on myös Q & A-sivusto, ei keskustelusivusto. Pyrimme objektiiviseen vastaukseen, joka voidaan tukea lähteillä / viitteillä, ei puhtaalla spekulaatiolla / mielipidevastauksella. Tällä hetkellä kirjoitettuna vastauksen ainoa olennainen osa on "Pimeydessä on myös hyvin todennäköistä säästää rahaa. (riittää jättämään, mutta ei tarpeeksi maksamaan velat, jotka he keräävät myöhemmin sarjaan) ja Meguminilla on sama tilanne.", mikä saattaa olla totta, mutta se on tuettava virallisilla viitteillä.
- Mutta .... keskustelemme taiteen / median muodosta ... kun kukaan meistä ei ole alkuperäinen luoja .... ja ainoa tieto, joka koskaan annetaan, on tarinan sisällä ... ja vain tieto, joka on merkityksellinen tarinalle. Ymmärrän, että Stack Exchange on Q & A-sivusto, mutta kun sisällöntuottajalle ei ole kysytty tätä kysymystä ja hänelle on annettu perusteellinen selitys, ei ole muuta tekemistä kuin vain spekuloida.
- 2 @LouisCarmichael Joten, se olisi pätevä vastaus. "Ei ole kaanoniselitystä, vain spekulointia". Hienolla yksityiskohtaisuudella se todennäköisesti olisi myös hyvin vastaanotettu vastaus.
