Johannes 13: 21-30, pastori Chris Quintana
Kun Pyhä Graal kutsuu palvelijan, heille annetaan lahja nykyaikaisen maailman tuntemuksesta, jotta he voivat helposti sopeutua. Kun on kyse vihollisen palvelijan vahvuuksien ja heikkouksien määrittämisestä, palvelijat näyttävät itse pystyvän luottamaan tietojoukkoon, kuten Fate / Stay Night -prologi osoittaa: kun Rin ja Archer kohtaavat Lancerin, Archer paljastaa, että hän on päättänyt Lancerin todellisen henkilöllisyyden.
Saman kohtauksen aikana Lancer on turhautunut, koska hän ei tiedä ketään sankaria, joka oli jousimies, mutta käytti myös kaksoismiekkoja, koska tiedämme, että Archer on
tuleva vaihtoehtoinen versio Shirousta, josta tuli Counter-Guardian EMIYA.
Kun palvelija kutsutaan, annetaanko heille myös legendat sankareista, jotka ilmestyivät palvelijan kuoleman jälkeen? (ts. Gilgamesh on luultavasti vanhin legenda, ja sellaisenaan hän edeltää useimpia muita eikä siten tiedä muista kuoleman jälkeen esiintyvistä legendoista, ellei sitä täydennä Graal)
0Fate / Zero-anime-jaksossa 4, kun Lancer tunnistaa Sabren Knight Kingiksi, hän sanoo:
Mikään Pyhän Graalin kutsuma sankarihenki ei voi koskaan erehtyä kultaiseen terään.
Se on ainoa indikaattori, jonka voin ajatella ja joka viittaa vastaukseen kysymykseesi.
Lisäksi Lancerin todellinen henkilöllisyys,
Diarmuid Ua Duibhne,
on myytin sankari II ja IV vuosisadan välisenä aikana, kun taas Saberin todellinen identiteetti on
Kuningas Arthur,
jonka legenda tapahtui V-luvun lopulla ja VI-luvun alussa, mikä tarkoittaa, että Lancer ei voinut tuntea Saberin legendaa ollessaan elossa.
Kun kirjoitin yllä, katsoin TYPE-MOON Wikiä ja löysin tämän:
Heille [palvelijoille] ei anneta tietoa muista sankareista Graalin kautta, vaan pikemminkin sankareiden valtaistuimella hankitusta tiedosta. Muiden palvelijoiden todistajien piirteet voivat antaa heille mahdollisuuden päätellä heidän todelliset nimensä tiedolla, vaikka he olisivatkin yhteensopimattomista aikakausista.
Sabren kaltaiset aberraatiot, jotka eivät olosuhteidensa vuoksi kuulu sankarien valtaistuimeen, pystyvät tunnistamaan ne, joiden legendat olisivat olleet heille tiedossa elämässä, kuten C. Chulainn, mutta eivät pysty tunnistamaan myöhempien sankarihenkien legendoja. kuten Gilles de Rais, vaikka hänet olisi nimetty suoraan.
Ensimmäisestä osasta ei tarjota lähdettä, ja jos se on totta, se olisi todellakin ristiriidassa Fate / stay night Archerin tapauksen kanssa, koska hän on täydellinen sankarihenki, joka astui oikein sankarien valtaistuimeen, mutta muilla sankarihengillä ei ole tietoa hänestä.
4- 2 Erinomaista ajattelua 4th War Lancerin kanssa! Näyttää siltä, että paras tapa ymmärtää Graalin toiminta on, että se antaa palvelijoille tiedon kaikista henkilöistä, jotka ovat kuuluisia sankareina aikana, johon heidät kutsutaan. Koska (5. sota) Archer ei ole kuuluisa viidennen sodan aikaan, palvelijoille ei anneta tietoa hänestä.
- Koska Sabre on poikkeama, joka ei koskaan tullut Heroksen valtaistuimelle tuolloin, näyttää siltä, että Lancerin sanat ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä wikia sanoo, että palvelijat saavat tietoa muista sankarihengistä, ellei kenraali Urobuchi tehnyt virhettä kirjoittaessaan kohtalon / nollan anime on alkuperäisestä kirjasta)
- @ Memor-X Ei välttämättä. Yksinkertaisin syy on se, että suuri osa Arthurin ritareista oli osa valtaistuinta, ja käytetty tieto saattoi vuotaa sieltä. Ja Gawainin oletetaan olleen henkilökohtaisesti käsitellyt Excaliburia useissa yhteyksissä osana kuninkaan julkisuutta. Joten legenda olisi voinut olla helposti sankarihenkien saatavilla, vaikka Arturia itse ei olisikaan. Luulen, että tätä tukee Diarmuid, joka tunnistaa miekan, mutta muistan, että hän oli silti yllättynyt Arturian ulkonäöstä ja sukupuolesta.
- @ Memor-X Uskon, että se voi toimia vain yhdellä tavalla - toisin sanoen Sankarien valtaistuimelle tuleva sankarillinen Henki saa tiedon kaikista muista sankarihengistä, mutta hänen ei tarvitse syöttää ToH: ta ollakseen osa itse tätä tietoa. Sabre on saattanut olla "epätäydellinen", mutta hän oli silti sankarihenki, muuten Graal ei voinut kutsua häntä. Tällä tavoin molemmat lähteet ovat tyytyväisiä (vaikka Archer on edelleen ristiriitainen). Se on erikoista, mutta Nasuverse on täynnä sellaisia erikoisuuksia.