Anonim

Rahaa ansaitsevan blogin perustaminen 🔥 Osa 1

Mikä määrittää, meneekö joku taivaaseen (reinkarnaatio) vai helvettiin (tyhjä)?

Jaksossa 6 Harada lähetettiin mitättömäksi huolimatta siitä, että hän katui yritystä tappaa Mayu. Silti jaksossa 2 sekä Chisato että Shigeru inkarnoitui, vaikka Chisato valehteli Shigerulle henkilöllisyydestään. Kyllä, Shigeru tietää henkilöllisyydestään, mutta silti hän valehtelee hänelle.

Joten mikä määrittää lauseen tarkalleen?

4
  • Välimiehet määrittävät. Mutta Miten heidän mukaansa ei ole erittäin selvää.
  • tuomitseminen on puolueellista
  • @Ezui tarkoittaa, että kuka tahansa, joka päättyi Vigintiin, on ruuvattu.
  • Tarkoitan, että se perustuu yksinomaan siihen, miten tuomari on arvioinut henkilöä, kuten silloin, kun Decim lähetti Machikon Takeshin sijaan Jakso 1: stä tyhjyyteen, koska hänellä oli syy siihen, että Machiko valehteli Takeshille vauvasta, jossa tosiasiassa myöhemmin havaittiin, että Machiko uhrasi itsensä pelastaa Takeshi. Decim antoi tuomion ymmärtämyksensä perusteella jättämättä tosiasiallisesti huomioimatta ja analysoimatta molempien toimia. Tässä tapauksessa luulen, että Machiko meni taivaaseen, jos vain Decim pystyi toteuttamaan Machikon todelliset aikomukset ennen kuin heidät lähetettiin määränpäähänsä.

Olen itse miettinyt samaa jo jonkin aikaa ja olen tullut siihen tulokseen, että ei ole oikeastaan ​​sääntöä siitä, miten arvioida vieraita. Jokainen tuomari tuomitsee haluamallaan tavalla.

Esimerkiksi Ginti heitti Haradan tyhjyyteen, koska hän oli pettämässä Mayua ja työnsi hänet kuolemaan. Ginti ei välittänyt siitä, että Harada muutti mieltään ja yritti pelastaa hänet; hän olisi työntänyt hänet kylmäveriin joka tapauksessa, ellei hän olisi päättänyt hypätä yksin.

Decim puolestaan ​​keskittyi enemmän todelliseen tulokseen kuin mihin voi ovat tapahtuneet. Jos katsomme takaisin jaksoon 1: Takashi (aviomies) lähetettiin reinkarnaatioon huolimatta siitä, että hän petti vaimonsa (hän ​​lopulta pelasi voittaakseen). Takashi yritti jopa hyökätä omaan vaimoonsa, mutta Decim pysäytti hänet.

Myöhemmin Decimin (ei) toimet muuttavat dramaattisesti hänen tuomiotyyliään. Jaksossa 4 Decim ei edes yritä pysäyttää Misakia (TV-näyttelyn emäntä), kun hän murskaa Yousuken (NEET) kallon toistuvasti näyttöön, luultavasti siksi, että peli oli vielä kesken.

Lopuksi meillä on Tatsumi (kaatunut etsivä) ja Shimada (poika, jonka sisar raiskattiin) jaksojen 8 ja 9 aikana. Kuten aikaisemmin, Decim estää Shimadaa hyökkäämästä Tatsumiin pelin päätyttyä. Vain tällä kertaa, hän tarjoaa Shimadalle mahdollisuuden kiduttaa Tatsumi. Jos Decim olisi suorittanut tuomionsa samalla tavalla kuin jaksossa 1, Shimada todennäköisesti ei on heitetty tyhjyyteen.

Mitä tulee jaksoon 3 (ei 2), Mai (alias Chisato) ei tarkalleen valehdella Shigerulle; ainakaan tarkoituksella. Aluksi hän ei muista, kuka hän oli, ja pelin edetessä hän muisti Shigerun, Chisaton ja Maiin. Vain hän uskoi hän oli Chisato, ja vasta pelin päättymisen jälkeen hän muisti kuka hän oli Todella oli. Heti kun hän muisti, hän yritti kertoa Shigerulle totuuden, mutta hän keskeytti hänet sanoen tietävänsä jo.


Loppujen lopuksi tuomioihin ei ole todellista ratkaisevaa tekijää. Jokainen tuomari tuomitsee haluamallaan tavalla, ja heidän tuomionsa voi muuttua dramaattisesti ajan myötä, mikä näkyy jyrkän kontrastin jaksojen 1 ja 9 välillä.