Peteyn karkkipalvelu. EXE [VAROITUS: JOKA Seksuaalista sisältöä]

Olen katsonut ensimmäisen jakson Neon Genesis Evangelion ja lopussa, hyvitysten jälkeen, oli lyhyt teaser seuraavasta jaksosta, joka päättyi lauseeseen:

Viritä ensi kerralla saadaksesi paljon enemmän faneja!

Olen katsellut paljon enemmän amerikkalaisia TV-ohjelmia ja elokuvia kuin anime, joten minulle sanalla "fanipalvelu" on enemmän huonoja yhdistyksiä, kuten joitain tarpeettomia asioita, joita ei ole liitetty juoniin. Joten jos fanipalvelu mainitaan teaserissa, tarkoittaakö se jotain muuta animessa vai pitävätkö animeja katselevat fanipalvelut mieluummin kuin katsovat sitä alaspäin?

Käsite / fanipalvelu on ollut olemassa muinaisista ajoista lähtien.Käsitys siitä, onko fanipalvelu "hyvää", riippuu aidosti henkilön henkilökohtaisista vakaumuksista tai uskomuksista. Kuten sen katselu riippuu myös edellisestä. En ole varma, että tämä on sopivasti vastattava ilman, että se menee tavallaan kaikkialle (ja näen muutaman vastauksen alla tekevän juuri niin).
@Makoto Minua kiinnostaa enimmäkseen mikä on yleinen mielipide, kallistuuko väestö enemmän kohti sitä, onko se hyvä vai huono vai onko se 50-50?

Fanservice on sisältö, jota ei tarvita tarinan etenemiseen, mutta jotain, joka miellyttää katsojaa / fania. Animessa tämä on yleensä luonteeltaan seksuaalista, mutta se voi myös olla vihjeitä fandaalissa oleville aluksille, kameille tai vastaaville. Se on jotain tarkoituksellista, toivottavasti se lisää katsojia / myyntiä.

Vastaanotto faneille on vaihteleva. Koska se on luonteeltaan usein seksuaalista, sillä on kielteinen vaikutus naispuoliseen katsojaan miespuolisessa näyttelyssä (ja päinvastoin). Ja enemmän juonikkaita raskaita esityksiä varten puhaltimen palvelun jatkuva ja toistuva käyttö voi häiritä ja päätyä ärsyttäväksi. Ecchi-esityksessä odotetaan fanipalvelua, ja ihmiset valittavat, jos jakso menee ilman sitä.

Loppujen lopuksi fanipalvelu on tasapaino lisäarvoa lisäämättä huomiota näyttelyyn. Joskus tämä vahingoittaa tiettyjä väestötietoja parantaakseen pääväestöä. Mutta se on tasapaino, joka otetaan katsojien lisäämiseksi.

Neon Genesis Evangelion -sovelluksessa mainitun esimerkin mainitseminen niin suoraan esikatselussa oli mielestäni epätavallista, kun katselin ohjelmaa. Koska kyseessä ei ole faneille suunnattu show, se näyttää olevan melko epätoivoinen tapa lisätä katsojia, koska epäsuorasti sanotaan, ettei seuraavassa jaksossa ole tulossa mitään mielenkiintoisempaa. Ehkä minulta puuttuu historiallinen asiayhteys, mutta esityksen ei koskaan odotettu saavan yhtä suosittua kuin se sai.

Voitteko vastata, mikä on katsojien suosituin mielipide? Kalttaako väestö enemmän kohti sitä, että se on hyvä vai onko se huono, vai onko se todella lähellä 50-50, kun on kyse fanipalvelun pitämisestä hyvänä vai pahana?
1 Mielestäni sana itsessään ei ole mielipiteellinen, se ei ole positiivinen tai negatiivinen. Sitä käytetään yksinkertaisesti kuvaamaan tämän tyyppistä sisältöä. Sitten ihmiset saattavat lisätä mielipiteensä sen päälle, mutta sana itsessään ei tarkoita, että se on hyvä tai huono. Yleinen mielipide fanipalvelusta näyttelyssä on selvää, että useimmat katsojat eivät välitä. Se on olemassa useimmissa animeissa, mikä tarkoittaa, että useimmilla ihmisillä on joko neutraali tai positiivinen vastaus tavalliseen fanipalveluun katsomissaan ohjelmissa. Muuten sitä ei olisi siellä. Toistan, että fanipalvelu lisätään tarkoituksella, koska se toimii.

Vaikka en usko, että voimme todella vastatanauttivatko ihmiset nauttimasta fanipalvelusta"osa kysymystä. Koska tämä jätetään katsojan mielipiteeksi, päästään käsittelemään mitä" fanipalvelu "animeissa sisältää.

Määritelmäsi "jotain tarpeetonta ja "ei ole kytketty juoni ", paitsi jos puhutaan sen katselemisesta juoni (määritelmää voidaan pitää nsfw, etsi se oman harkintasi mukaan), on melko tarkka.

Fanservice-sisällön tarkoituksena on miellyttää yleisöä, mikä johtaa usein seksuaaliseen sisältöön animeissa, jotka kohdistuvat Shouneniin ja joskus Shoujo-väestöön.

Nämä skenaariot voivat tulla esiin useiden syiden kautta. Universumin sisäiset syyt vaihtelevat hahmon syyttömyydestä vahingossa tapahtuviin kävelyihin. Mutta ei ole harvinaista, että käsikirjoitetut "rantakohtaukset" tai "uimiskohtaukset" ovat käsitteitä, joissa joko implisiittinen alastomuus tai järjettömän pienet bikinit ovat esillä eräänlaisena fanipalveluna.

Siksi tiiserissä mainittu fanipalvelu tarkoittaa, että tällaisia kohtauksia näytetään enemmän. Muistan sarjani, että todellisia ruumiinosia ei näy näissä kohtauksissa. Lukuun ottamatta ohjaajien leikkausversiota, jossa oli tiettyjen merkkien nännit.

Voitteko vastata, mikä on katsojien suosituin mielipide? Kalttaako väestö enemmän kohti sitä, että se on hyvä vai onko se huono, vai onko se todella lähellä 50-50, kun on kyse fanipalvelun pitämisestä hyvänä vai pahana?
1 @ TK-421 -tuulipalvelut myyvät kohderyhmälle, missä sitä käytetään. Tällä voimme ainakin sanoa, että enemmistö joko pitää tai suostuu siihen. Tämä asenne vaihtelee kuitenkin sarjoittain, väestökohtaisesti ja jopa maantieteellisesti. Ei ole harvinaista, että tällaiset kohtaukset sensuroidaan, kun heistä tulee animeja tai kun he julkaisevat sen Yhdysvalloissa tai joskus jopa Japanissa. Joten, ei, ei oikeastaan.

Suurin osa TV-ohjelmista (anime tai ei) harjoittaa jonkinlaista fanipalvelua. Yleisesti ottaen se tarkoittaa, että annat yleisölle juuri sen, mitä se haluaa. Se voi tarkoittaa mitä tahansa siitä, että näemme pitkään valmistetun suhteen romanttiseksi, tai se voi tarkoittaa, että kahdella hahmolla on vihdoin rähinä, joka korostaa heidän voimiaan.

Japanissa alastomuudesta on kuitenkin sallivampia sääntöjä kuin muualla, joten "fanipalvelusta" tuli usein synonyymi naishahmoihin liittyvän alastisen kohtauksen kanssa. Anime Super Dimension Cavalry Southern Cross (joka on toinen kaari Robotech-sarjan yhdysvaltalaisessa versiossa) sisältää juuri tällaisen kohtauksen ensimmäisessä jaksossa, jossa päähenkilön naishahmo näytetään yläosattomana suihkussa (minkä vuoksi Netflix-versio on TV-MA, kun taas alkuperäinen lähetetty TV-sarja vain rajasi sen pois).

Yhdysvaltain markkinoiden kasvaessa ne kuitenkin lieventyivät "hyväksyttävämmälle" seksuaalisuudelle, johon liittyivät esimerkiksi yhteisölliset kylpylät (yleisempi japanilaisessa kulttuurissa) tai uimapuvut. Naruto-sarjassa oli "Sexy Technique / Jutsu" (linkki voi olla hieman NSFW), jossa päähenkilö on vähäpukeutuneen tai jopa alastoman naisen muotoinen (avainosat peitettynä).

Evangelion käytti sitä melkein varmasti kiusauksena katsojien lisäämiseksi, koska alkuperäinen TV-sarja ei todellakaan työnnä noita rajoja kovin paljon (jos mitään, sarja pyörii kuinka arka päähenkilöt ovat keskenään). Elokuva Evankeliumin loppu, kummallakin tavalla, meni toisella tavalla kohtausten kanssa

kuoleva Misato suutelee Shinjiä rakastajana ja huomauttaa, että he voivat "tehdä loput myöhemmin".

Rebuild Evangelion -elokuvat ovat olleet vielä kovempaa

Shinji tulee Rein huoneistoon palauttamaan hänelle jotain. Hän lopettaa kaatamalla hyvin alaston Rein ja kaatumalla hänen päälleen siten, että vältetään osoittamasta mitään.

Pidetäänkö sitä hyvänä?

Se riippuu. Kotaku tarkasteli No Game No Life -tapahtumaa ja pani merkille tämän

Shiro on 11-vuotias No Game No Life -elokuvassa. Pelkästään ensimmäisessä jaksossa saamme kaksi pikkuhousukuvaa hänestä. Sarjan aikana hän on alasti useita kertoja (vaikka tietenkin se sensuroidaan tavalla tai toisella); ja vaikka hän on ainoa niin nuori, hän ei ole kaukana ainoasta tytöstä, jota nähdään eri riisuutumistiloissa.

Ja myöhemmin

Mutta käytettynä satiirina tai ei, se ei muuta sitä tosiasiaa, että fanipalvelu on jatkuvasti läsnä, vaikka se ei koskaan korvaa juoni, ja 11-vuotias Shiro on osa sitä.

Jotkut esitykset nojaavat voimakkaasti fanipalveluihin vetämään katsojia siihen pisteeseen, jossa juoni voi kärsiä. Suurin osa animeista, joita pidetään "hyvinä", ovat yleensä vankka juoni.

Voitteko vastata, mikä on katsojien suosituin mielipide? Kallistuuko väestö enemmän kohti sitä, että se on hyvä vai onko se huono, vai onko se todella lähellä 50–50, kun on kyse fanipalvelun pitämisestä hyvänä vai pahana?

Anime on viihdettä. Fanipalvelu on olemassa viihdyttämiseksi.

Aivan kuten on olemassa huonolaatuisempaa tai korkealaatuisempaa anime, myös huonompi tai korkealaatuisempi tuuletinpalvelu.

Ja kuten minkä tahansa viihteen muodossa, se on erittäin subjektiivista.

Neon Genesis Evangelion -lehden viimeisten sanojen osalta en kuitenkaan ole varma, että käännös on oikea.

Uskon, että Misato Katsuragi sanoo: "Kono tsugi mo sabisu sabisu". Mikä tarkoittaa karkeasti seuraavaa: "Seuraava on talossa".

Tämä olisi viittaus hänen kovaan juomiseen.