miksi olen niin hämmentynyt ..
Gankutsuou perustuu tarinaan, Monte Criston kreivi.
En ole lukenut alkuperäistä romaania, mutta rakastin Gankutsuoua. Kuinka lähellä alkuperäistä ovat juoni ja hahmot?
Oliko se uskollinen esitys vai oliko taiteellinen lisenssi, koska oli olemassa useita kohtauksia, jotka ainakin minulle tuntuivat ristiriidassa kirjan kanssa, joka olisi kirjoitettu vuonna 1884. (Enimmäkseen futuristisia elementtejä)
Kirjaa ei esitetä kaukaisessa tulevaisuudessa (5053), ja se alkaa Roomasta kuun sijaan. Kirjan painopiste on laskennassa eikä Albertissa, ja anime kertoo kirjan tapahtumat aikajärjestyksessä. Lisäksi jakson 18 ympärillä on merkittävä muutos. Tästä Amazon-arvosteluusta:
Kun Edmondin hahmo oli avain tarinaan, Edmond vain huoli kostosta animeissa oli syy suunnanmuutokseen loppua kohti. Romaanissa Mercury suostutteli Edmondin muuttamaan suunnitelmiaan, mutta animessa Edmond käänsi hänelle kuurot ja jatkoi ... Tällä yhdellä näennäisesti pienellä muutoksella oli valtava vaikutus siihen, miten tarina eteni että kohta.
Joitakin muita pieniä eroja:
- Albert ja Franz eivät olleet kirjassa niin lähellä.
- Kirjan Abbaria säästää Edmondia itsemurhasta, jätetään pois animesta
- Romaanilla ei ole samaa yliluonnollista muutosta kuin Gankutsuouilla, jolla on Edmondin ruumis kuten animessa.
- Edmond ja Fernand olivat alun perin hyviä ystäviä animessa, ei niinkään kirjassa
- Fernand yrittää tulla Ranskan presidentiksi animessa, mutta ei kirjassa
