Far Cry 4 -peli: 7 asiaa, jotka sinun on tehtävä (joita et voinut Far Cry 3: ssa)
Tiedän, että valo ei halunnut tappaa isäänsä kylmäverisenä, mutta sen jälkeen kun hänen isänsä Soichiro Yagami kuoli, hän olisi voinut vain tappaa heidät. Ja sitten Near syytti L # 2: ta Kirasta.
Lähes sai tietää vain, että Valo oli Kira, tietojen takia, jotka Aizawa antoi hänelle. Hän olisi voinut vain tappaa työryhmän ja mennä incognito. Tiedän, että hän halusi tappaa Nearin ja Melon, mutta olen varma, että hän olisi voinut löytää tapan tappaa heidät myöhemmin.
Miksi valo ei vain tappanut työryhmää?
1- Tästä kysymyksestä puuttuu toinen näkökohta, jota ei ole vielä käsitelty missään vastauksessa. Miksi hän ei asettanut heitä kuolemaan suuressa näyttelyssä? He kaikki toivat aseita, jolloin uhri loukkaa suuresti jotakuta toista ja jopa nimeämättömät sivulliset ovat valmistautuneet todettuun kuolemaan, joten miksi emme saisi työryhmän ampumaan lähellä ihmisiä ja ampumaan kohtalokkaita laukauksia itse? Hän ei edes tarvitsisi X Kiraa siinä tapauksessa, mutta varmuuskopiot eivät koskaan satuta. Jos hän kirjoittaisi kohtauksen aikaisin, hän olisi voinut jopa pakottaa N: n ajatukset ja suunnitelmat. Hänestä olisi tullut lopullinen nukketeatterimestari ja voittanut.
Lisätakseni Vixenin vastaukseen, Light ei tappanut työryhmää ennen kuin Near oli edes kuvassa, koska ne eivät aiheuttaneet hänelle mitään uhkaa. Aluksi hän tappoi vain rikollisia, ja myöhemmin hän alkoi tappaa kaikki hänen utopiansa vastustajat. He työskentelivät kuitenkin hänen puolestaan, joten heidän ei tarvinnut tappaa.
Muista myös, että hän ei voinut piilottaa näitä kuolemia maailmalta. Vaikuttaa melko oudolta, että koko työryhmä kuoli ja hän oli ainoa selviytynyt. Hänen olisi pitänyt saada heidät kaikki kuolemaan siten, että hän tuntuisi viattomalta, mutta se tuntuisi silti kummalliselta katsojalle. Joten, ehkä hän ei halunnut vaarantaa altistumista vielä enemmän.
Sivuhuomautuksena voidaan sanoa, että hänen omatuntonsa olisi ollut, jos hänellä olisi vielä jäljellä. Hän tappoi osittain oman isänsä saadakseen kaikki vakuuttamaan olevansa viattomia. Hän tarkoituksella sai isänsä harjoittamaan silmäkauppaa, jotta hänen isänsä voisi todistaa syyttömyytensä kertomalla kaikille, että hänen elinaikansa oli näyttävä, eli hän ei voinut olla Tappaja. Kaikkien muiden tappaminen tuon koettelemuksen jälkeen tekisi hänen isänsä turhaan menettämänsä elinikänsä.
1- Ensinnäkin hänen isänsä kuolema olisi turha vain ja vain, jos Kira hävisi. Toiseksi, L kuoli, kukaan ei olisi epäillyt mitään, jos Kira tapaisi myös loput työryhmästä - yksi kerrallaan, kun hän oppii heidän nimensä tai Light voisi tappaa muut ja järjestää oman kuolemansa. Kolmas: Niiden käyttö niin kauan kuin niistä on hyötyä, on hienoa, mutta miksi et käyttäisi kuolinsyyään ja olosuhteita voittaaksesi lopullisen selvityksen?
Niin kauan kuin siellä oli työryhmä, Lähellä oli yhteysviiva. Ja siten (lisää) mahdollisuuksia selvittää Nearin ja Melon todelliset henkilöllisyydet. Työryhmä oli edelleen arvokas voimavara.
Oli paljon parempi yrittää vakuuttaa Nearille, ettei hän ollut Kira. Ja Light on (yli) riittävän luottavainen uskomaan, että hän voi vetää sen pois. Lähellä on paljon vaikeampaa huijata kuin muut ihmiset. Mutta valolle tämä todennäköisesti tekee siitä jännittävän haasteen.
