Anonim

Harvardin tähtitieteilijä tekee nöyrästä tapauksesta muukalaiselämää Avi Loeb | Glenn Beck Podcast | Ep 95

Kun L vangitsee Misan ja Light laittaa itsensä vankilaan ja luopuu kuolemanraportista, L ja työryhmä epäilevät, että molemmilla on 'Kira-valtuudet'. Murhat lopettavat, mikä saa heidät uskomaan, että Misa ja Light olivat ainoat, joilla oli Kira-voimia.

Murhien palatessa voi olla kolme syytä:

  • Light ja / tai Misa eivät olleet Kira
  • Valtuuksia siirrettiin
  • Kiroja on yli 2.

He eivät kuitenkaan harkitse kolmatta vaihtoehtoa.

Näen, että yhden Kiran ja monen Kiran ajattelun välillä on harppaus. Ottaen kuitenkin huomioon, että he työskentelivät jo kahden Kirasin hypoteesin kanssa, miksi emme harkitse vaihtoehtoa 3. Kira (ilman virransiirtoa)? Tämä ei hylkäisi Valoa ja Misaa siitä, että heillä on edelleen valtaa ja pitää heidät pidätettynä.

1
  • L: n oli mahdotonta pitää 3. Kiraa varsinkin sen jälkeen, kun hän lukitsi 2 mahdollista Kiraa ja tappo oli lopetettu. Yksinkertaisesti siksi, että se tarkoittaisi, että hän ei koskaan pysty ratkaisemaan tapausta ja lopettamaan Kiran riehua. Tämä ei välttämättä ole koko syy, eikä se välttämättä ole 100-prosenttinen kaanon, mutta siihen vihjataan useita kertoja. (Misasin väärä vastaus väärennettyyn vastaukseen Kiran kutsusta, Ls: n omat ajatukset ja kommentit tavasta, jolla "valta" saatetaan saada, ...)

Vaikka (tietoni mukaan) ei koskaan nimenomaisesti sanottu, miksi he alensivat kolmannen Kiran mahdollisuutta, voin keksiä joitain koulutettuja arvauksia.

Ensinnäkin ei ollut todisteita kolmannen henkilön toimimisesta Kirana, kun kaksi ensimmäistä olivat aktiivisia.

Muista, että tutkimus aloitettiin tutkimalla yhtä Kiraa. Toinen Kira löydettiin, kun Misa lähetti videolähetykset keinona ottaa yhteyttä ensimmäiseen Kiraan. Lisäksi vahvistettiin, että toinen Kira poikkesi ensimmäisestä tavallaan. Toinen toimi holtittomammin (vähemmän harkituilla ja tarkoituksellisilla toimilla), tappoi ihmisiä, joita alkuperäisellä Kiralla ei ollut, ja osoitettiin myös pystyvän tappamaan ilman nimeä. Ainoa tapa, jolla he saivat selville, oli toinen Kira, koska todisteet osoittivat, että kaksi ihmistä toimi itsenäisesti Kirana samanaikaisesti.

"Kolmas Kira" (Higuchi) toimi samalla tavalla kuin ensimmäinen Kira. Tämä oli tarkoituksellista. Light halusi käyttää tätä lievittämään epäilyä siitä, että hän oli Kira. Saamalla Higuchi toimimaan samalla tavalla, ei ollut mitään syytä uskoa, ettei hän ollut alkuperäinen Kira. Tarkoittaen, että kun Higuchi oli kiinni, valo olisi puhdistettava (teoreettisesti).

Toiseksi, L: llä oli jo lukuisia todisteita, jotka liittyivät Valoon Kiraan. L: n osalta Light oli Kira. Hän tarvitsi vain muutaman lisätiedon (esimerkiksi kuinka valo tappoi ihmisiä) ennen kuin hän pystyi pidättämään Valon.

Sitten Light keksi vankilajärjestelmän. L on välittömästi epäilyttävä. Light yritti kovasti, melkein liian kovasti todistaa syyttömyytensä. Ja L ei tietenkään voinut ottaa mitään todisteita, joita valo tarjosi nimellisarvoon. Joten vaikka valo oli vankilassa, L työskenteli olettaen, että Valo oli Kira. Ja kun Lightin persoonallisuus muuttui dramaattisesti, kun hän luopui muistikirjasta, se heitti avaimen L: n teoriaan. Valoa, kun rauhallinen kieltäminen olla Kira fanaattiseen, emotionaaliseen kieltämiseen. Nämä todisteet olivat ristiriidassa Valo-Kira-teorian kanssa.

L on nyt juuttunut kiven ja kovan paikan väliin. Toisaalta kaikki viittaa siihen, että Valo on Kira. Toisaalta Valon käyttäytyminen ja jatkuvat tappamiset näyttivät vapauttavan Valon. Ja koska käyttäytymisen muutos tapahtui hienosti samankaltaisten murhien jatkamisen kanssa, syntyi ajatus voimansiirrosta. Ja miksi tämän teorian perusteella tutkia kolmatta Kiraa, jota ei välttämättä ole (ja josta oli vähän, jos mitään todisteita)?

Kolmanneksi, soitetaan paholaisen puolestapuhujaa ja oletetaan, että L katsoi olevan kolmas Kira. Kuinka tämä henkilö otti yhteyttä kahden ensimmäisen Kiran kanssa? Sikäli kuin työryhmä tiesi, yhdellä Kiralla ei olisi erityistä tapaa löytää toista (mikä osoittaa toisen Kiran tarvitsevan lähettää lähetykset alkuperäisen löytämiseksi). Kuinka he kommunikoivat ja koordinoivat valoa ja Misaa? Light ja Misa olivat olleet tarkkailussa jo jonkin aikaa. Varmasti olisi tullut jotain, joka olisi herättänyt muutaman kulmakarvan, varsinkin kun otetaan huomioon Misan viestien luonne yrittäessään löytää Valoa? Jos Kiraa oli kolmaskin, miksi hän ilmestyi nyt? Miksi hän vain jatkaisi Kiran tekemää tekemättä muutoksia? (Muista, että yhteyttä Kiran (Higuchi) ja Yotsuba-ryhmän välillä ei ollut vielä löydetty.) Jokainen ihminen on erilainen (varsinkin arvoissaan, ajattelussaan ja päättelyssään), joten kahden kiran välillä pitäisi olla ainakin hienovaraisia ​​eroja. Ja mikään niistä ei ilmestynyt (vielä).

Kaiken tämän perusteella ei ollut mitään syytä olettaa kolmannen Kiran olemassaolon. Jokaisen poikkeaman tutkiminen olettaen, että se oli erillinen henkilö, olisi johtanut L: n sata villihanhi-jahtaa. L oli maailman paras etsivä. Hänen kokemuksensa ja tietonsa kertoivat hänelle, että jotain muuta oli tekeillä. Koska hän tunsi Valon ja kuinka älykäs Valo oli, hän voisi hyvin helposti olettaa, että jokainen epäjohdonmukaisuus voisi olla Valon tekemä. Ja ennen kuin on osoitettu toisin, L teki sen. Et heitä pois kaikkea, jonka tiedät olevan totta, koska syytetyt tarjoavat (vahvistamattoman) todisteita viattomuudestaan. Ja kun otetaan huomioon Kiran mystiset voimat, kaikki oli mahdollista ja yhtä vaikeaa todeta mahdottomaksi.

7
  • Olen samaa mieltä siitä, että valon muuttuvan mielialan ja tappamisen uudelleenkäynnistämisen välinen korrelaatio on vahva ehdotus siirrosta. Minulla on kaksi kysymystä: miksi kolmannen Kirdin pitäisi olla yhteydessä kahteen ensimmäiseen? Lisäksi, vaikka Yotsuba-yhteyttä ei olisikaan muodostettu, eikö Higuchi ollut paljon järjestelmällisempi kuin Valo ennen vankilaan menemistä? (samanlainen kuin alussa oleva valo).
  • @etal Vastaus ensimmäiseen kysymykseen: Kolmannen Kiran olisi pitänyt olla yhteydessä alkuperäiseen Kiraan (hänen (Higuchi) käyttäytymisensä vuoksi). Se oli aivan liian samanlainen kuin alkuperäinen Kira, jotta se olisi sattumaa. Jos hän olisi työskennellyt itsenäisesti, kolmannen Kiran toiminnassa olisi ollut riittävästi eroa alkuperäiseen verrattuna. Tätä eroa ei ollut olemassa. Joten jos hän todella olisi, hänen olisi pitänyt saada tilauksia alkuperäiseltä Kiralta, jotta asiat pysyisivät yhtä johdonmukaisina kuin ne olivat.
  • @etal Vastaus toiseen kysymykseen: Higuchi oli vain metodinen sen vuoksi, mitä hänet käskettiin tekemään. Valo (Remin kautta) käski Higuchia kirjoittamaan rikollisten nimiä, mukaan lukien milloin ja miten tappaa, jne. Jos hän tottelematta, Rem tapaisi hänet Lightin suunnitelman edistämiseksi ja Misan pelastamiseksi. Sen lisäksi Higuchi oli vapaa tekemään haluamansa. Hän (ja Yotsuba-ryhmä) olivat hyvin varovaisia, jotta ei herättäisi epäilyksiä. Jos heidät pyydettäisiin kiinni, he kaikki menisivät vankilaan, menettäisivät kaiken voimansa jne. Olisi helppoa olla äärimmäisen järjestelmällinen, kun ihmisten neuvosto tarkastaisi toisiaan.
  • toisen kysymykseni tarkoituksena oli sanoa, että 1. Kiran ja kolmannen Kiran välillä oli ero; mikä asettaa kyseenalaiseksi jatkuvuushypoteesin.
  • Mitä ensimmäisestä kysymyksestä 3. Kira käytti, mikä ei olisi mahdollista ilman mitään yhteyttä? Uskon, että metodisuudesta olisi voitu päätellä uutisista; mutta voi olla muitakin asioita