Miekkataide verkossa: Onko Akihiko Kayaba hyvä vai huono
Miksi Akihiko Kayaba teki pelistä Sword Art Online -palvelussa kuoleman pysyvän? Älä ymmärrä minua väärin, tiedän, että jaksossa 1 hän väittää haluavansa "hallita tämän maailman kohtaloa". Kuitenkin jaksossa 17, kun hän sanoo "halunnut tehdä maailman vapaaksi laeista ja rajoituksista", miksi sitten tehdä niin, että ihmisten on kuoltava myös tosielämässä? Eikö se tekisi todellista kuolemaa hänen tavoitteidensa vastaisesti? Ja jos hän "unohti" jonnekin pelin keskellä (kuten hän väittää jaksossa 14), mitä järkeä on jatkaa? Eikö hän ota huomioon ihmisen elämää?
8- "tehdä maailma vapaaksi laeista ja rajoituksista" ei välttämättä tarkoita maailmaa ilman kuolemaa, ja jos hän todella halusi vapaan maailman tai lakeja ja rajoituksia, hän tekisi kaupungeista turvallisen alueen, jossa ihmisiä ei voida tappaa. luulen myös, että muistan Aincradin kaaren lopussa hän mainitsi haluavansa kuoleman seurausten soveltuvan virtuaalimaailmaan.
- todellisen vapauden voivat tietää vain ne, joilta se on riistetty
- @ Memor-X Ollakseni oikeudenmukainen, tarkasin jakson 14 useita kertoja, kun hän keskusteli Kirito ja Asuna kanssa Aincradista, samoin kuin tarkistamalla taistelu ennen kerran vain varmistaakseni. Hänessä ei ole mitään mainintaa siitä, että hän halusi "kuoleman seurausten soveltuvan virtuaalimaailmassa". Tarkastettuani myös muita viestejä ymmärrän, että sinäkin olet nähnyt vain animeen eikä lukenut romaaneja eikä katsellut animeja. Tämä tarkoittaa, että ellet löydä sitä muualta SAO: sta, on todennäköistä, että kuulit sen jostakin SAO: n kaanon ulkopuolelta.
- (Jatkamalla edellistä kommenttia.) Jos hän halusi kuoleman seurausten soveltuvan, niin miksi hän pelastaisi Asunan? (Koska kysymys on erilainen, siihen vastataan useaan kertaan ja suurin osa kommentoijista nojaa häntä tai Sugoa estämään hänen kuolemansa, kysymykseni voidaan sanoa väärin.) Jos hän kuitenkin pelastaisi hänet, miksi hän heittäisi pois "haluavansa" noita kuoleman seurauksia voidaan soveltaa "hengen pelastamiseen?" Sitten vastauksen jälkeen, lue viimeinen kysymykseni: eikö hän ota huomioon ihmisen elämää? Jos on, mikä tekee Asunasta ja Kiritosta vapaan hänen halustaan? Miten ne eroavat toisistaan?
- @SamuelLanghus wikian mukaan "Akihikolla oli kunnia ja oikeudenmukaisuus.", hän lupasi Kiritolle varmistamaan, että Asuna ei tehnyt itsemurhaa ennen kaksintaistelua, hän teki juuri sen. joka tapauksessa ollakseni rehellinen, en muista, mistä tulkitsin nuo linjat (koska olen nähnyt sarjan jo jonkin aikaa), mutta en ole nähnyt mitään animeen ulkopuolella toisen kauden pilaantumisen välttämiseksi, eikä mikään muu MMO-pohjainen anime oli kuva kuten Kayaba, joten minun piti saada se SAO: ksi
Okei, tämä kysymys herättää tien moniin henkilökohtaisiin mielipiteisiin ja spekulaatioihin. Sitä ei ole koskaan selitetty, miksi pysyvä kuolema otettiin käyttöön Sword Art Online -palvelussa. Emme myöskään saa koskaan tietää siitä, kun Kayaba Akihiko kuoli.
Ensinnäkin haluaisin huomata, että pysyvä kuolema ei ollut laki eikä rajoitus, se oli sääntö, ja siten Kayaba Akihiko ei rikkonut mitään sääntöjä, jotka hän oli asettanut SAO: lle. Pelillä on tietysti säännöt, joten sinulla on asioita: kuolema, ei lentämistä, eniten terveyttä jne. Kayaba Akihiko tarkoitti maailmaa ilman lakeja ja rajoituksia, jotka yhteiskunta asetti tosielämässä. Se on spekulointini, mutta se on kaikki mitä se voi todella osoittaa. Luonnollisesti SAO: ssa tai IRL: ssä ei ole lakeja tai rajoituksia kuolemasta, vaan se on pikemminkin perussääntö.
Kayaba Akihiton merkinnästä Sword Art Online Wikiassa:
Kayaba Akihikolla oli vain vähän tai ei lainkaan empatiaa, ottamatta huomioon ihmisen elämää (mukaan lukien oma)
Akihiko näytti olevan erittäin vilpitön ja huomaavainen, kuten kävi ilmi, kun hän kertoi Kiritolle unelmastaan kelluvan linnan luomisesta miekkataidon luomisen perustaksi.
Tästä huolimatta Akihikolla oli kunnia ja oikeudenmukaisuus. [...]
Jos tarkastelet näitä kolmea riviä, voimme ottaa tästä myös jotain muuta. Miekkataidon lopussa Asuna kuolee, eikö? Väärä. Kayaba Akihiko antoi Kiritolle lupauksen estää Asunaa tekemästä itsemurhaa ennen ottelun loppua (jakso 13). Hän antoi tämän lupauksen, koska on sekä vilpitön että oikeudenmukainen. Vaikka Asuna todellakin kuoli pelissä, hän ei kuitenkaan kuollut tosielämässä Kayaba Akihikon Kiriton kanssa tekemän lupauksen takia. Siksi, kuten sarjan alussa luvattiin, kaikki 6147 pelaajaa palautettiin todelliseen maailmaan Kiriton valmistuttua SAO: n. Animeista lainattu: (Kayaba Akihiko) "Hetket sitten kaikki jäljellä olevat 6147 pelaajaa kirjautui ulos."
Palataksemme asiaan, kaikki Kayaba Akihikon tekemä toiminta ei ollut ristiriidassa hänen asettamiensa tavoitteiden kanssa ja ollut mielessä Sword Art Onlinen kautta. Kaikki laski paikoilleen eikä hän rikkonut mitään sääntöjään. Hän toteutti unelmansa ja toi yksinkertaisesti toiset siihen, ajatuksena oli, että Kayaba Akihiko halusi korvata todellisen maailman virtuaalitodellisuudella itselleen. Tämä näkyy anime-jaksossa 14 klo 18.41, kun Kayaba Akihiko sanoi: "Halusin jättää maapallon taakse ja mennä tuohon linnaan. Se oli pitkään, pitkään ainoa toiveeni." Koska hän antoi pelin kaikkien saataville, on luonnollisesti noudatettava kaikkia muita sääntöjä, joihin hän uskoi ja itselleen asettanut.
Kuten Kayaba sanoo (en muista milloin), "IRL: n ja SAO: n välillä ei ole eroa." Jos kuolet, se tapahtuu molemmista päistä. Luulen, että sen oli tarkoitus saada aikaan psykologisia vaikutuksia.
Kevyen romaanin nide 1 - luku 24, kohtauksen aikana, jossa Kirito ja Kayaba puhuivat ennen paluutaan todellisuuteen:
"... entä kuolleista? Molemmat olemme jo kuolleet, mutta olemme edelleen olemassa täällä. Eikö tämä tarkoita sitä, että voit palauttaa myös muut neljä tuhatta kuollutta alkuperäiseen maailmaan? "
Kayaban ilme ei muuttunut. Hän sulki ikkunan, pani kätensä taskuihinsa ja sanoi sitten:
"Elämää ei voida palauttaa niin helposti. Heidän tietoisuutensa ei koskaan palaa. Kuolleet katoavat - tämä tosiasia pysyy totta jokaisessa maailmassa. Loin tämän paikan vain siksi, että halusin puhua teille kahdelle - viimeisen kerran. "
Ero on "maailmassa, jossa ei ole lakeja ja rajoituksia". Voit muuttaa tai poistaa joitain rajoituksia. Esimerkiksi todellisessa elämässä et voi taistella jatkuvasti 20 tuntia eikä hypätä yli 20 metriä. Voit muuttaa joitain lakeja tai joitain rajoituksia, mutta on joitain perusasioita, joita et voi muuttaa. Tai ainakin tarvitset jonkin aikaa tottua siihen vähitellen.
Toinen esimerkki ovat Asunan sanat. Hän kertoi Kiritolle miesten ja naisten sukuelimistä. Niitä ei ollut läsnä varhaisessa versiossa, mutta psykologisen vaikutuksen vuoksi ne lisättiin myöhemmässä versiossa beetatestausvaiheessa, mutta ilman hiuksia (mielestäni vaikutuksen puutteen vuoksi).
Voit lukea tämän nide 1 - luvusta 16.5 (tämä erikoisversio on vain verkkoversiossa):
7Kaikesta tästä on jonkin verran mielenkiintoinen tarina (pyydän anteeksi poikkeamista, mutta) ... Kun SAO: ta kehitettiin, Argas-yhtiöllä oli sisäinen suljettu alfa-testivaihe, jonka aikana he päättelivät, että koska pelaajilla ei olisi käyttöä sukupuolielimiin, ei olisi tarpeen objektisoida sitä.
Todellisuudessa he havaitsivat kuitenkin, että suurin osa miespuolisista testaajista kokisi jonkin verran vakavaa ahdistusta. Silti vaikka ei ollut mitään ongelmaa pelattaessa useita tunteja. Kun he tekivät peräkkäisiä testejä 48 tunnin aikana, he havaitsivat, että suurin osa miespuolisista testaajista, jotka osallistuivat tähän koeaikaan, eivät kyenneet kestämään, ettei heillä ole sukuelimiään, ja luopuivat. Joten juuri beetatestausvaiheesta lähtien sukupuolielinten osat toteutettiin välttämättömyydestä. Vaikuttaa siltä, että tämä oli myös syy siihen, miksi valtion ylin toimisto ei saanut muuttaa hahmojensa sukupuolta.
Vaikka sinulla olisi sukuelimesi osia, kysymys, joka minulla oli ennen pelin virallista alkua (eli ennen tapahtumaa), oliko huolestuneisuus puutteellisesta toiminnasta. Itse olin tuskannut toistuvasti useaan otteeseen kyvyttömyydestä vapauttaa käyttämäni energia, mutta nyt huomasin, että jos eettinen koodi tai mikä tahansa muu toiminto on poistettu käytöstä, toiminnallisuus, luultavasti jopa siemensyöksy oli mahdollista.
- Muista antaa lähteet! Mikään täällä ei tue viestiäsi vastauksena.
- Kuten muistan, Kayaban lausunto on aincradin viimeisellä jaksolla, mutta en muista sitä oikein. Asunan lausunto on peräisin kevytromaanista, erikoisepistä, mutta yritän löytää tarkat lähteet ja muokata viestiä.
- Olen lisännyt joitain lähteitä kevyestä romaanista, mutta en voi sijoittaa spoileriä. Voisiko joku muokata sitä? Kiitos.
- Tarkista, että muokkaukseni ei muuta viestisi merkitystä. Enkä voinut ymmärtää mitä tarkoitat
Or, at least, you cannot change at first phase.- mihin ensimmäiseen vaiheeseen tarkoitat? - Todennäköisesti nämä kappaleet ovat virheellisiä. Puhun siitä, ettet voi muuttaa tätä "ensimmäisessä oikeusasteessa".
