AGK: Assassins Revenge, Incursion keihään perushyökkäys
Trumpin määritelmän mukaan Teigun perimmäinen kyky liittyy usein riskiin käyttäjän elämään.
Se pitää paikkansa useista Teiguista, kuten Murasamesta (tartuttamalla itsensä kuolemaan johtavaan myrkkyyn ja kaikkien sen tappamiin katumuksiin), Susano-o (luovuttaa elämänvoimansa Teigulle, jonka sanotaan olevan käyttökelpoinen vain kolme kertaa ennen varmaa kuolemaa) .
Wikialla on Trump-kortilla:
Usealla Teigulla osoitettiin olevan piilotettu kyky (奥 の 手, oku no te, salainen liike), jota kutsutaan usein nimellä "Trump Card" tai "Ace in the Hole". (...) Tällaiset liikkeet ovat yleensä voimakkaimpia, viimeinen keino yhdet. (korostus minun).
Wikia listaa näkymättömyysvoiman Incursio-valttikortiksi. Se on vastoin itse määritelmää, koska sillä ei ole riskiä (ylellinen, kyllä, mutta ei hengenvaarallinen) ja sitä käytetään melkein ajan myötä.
Joten minun on oltava eri mieltä tämän määritelmän kanssa. Luulen, että Incursio Trump -kortti on evoluutiovoima. Mangassa osoitetaan, että Incursio kuluttaa Tatsumia toistuvien evoluutioiden vuoksi:
Kuitenkin koska Tatsumi pakotti Incursio kehittymään nopeasti voimansa lisäämiseksi, Incursio alkoi ilmetä yhdessä Tatsumin silmistä. Lääkärin tutkittuaan hän paljastaa, että panssari on alkanut tarttua häneen. Hän toteaa myös, että muutaman vuoden kuluttua Tatsumi voisi käyttää sitä liioittelematta sitä kuin Bulat. Nyt vaarassa, että Incursio syö ne (...) (korostus minun).
Joten mikä on Incurson valttikortti? Onko asiasta virallista tai kaanonista materiaalia?
1- Mielestäni sitä ei ehkä vielä paljasteta, ainakin mangalle
En usko, että sopeutumista ja evoluutiota voidaan pitää valttikorttina.
Ennen Tatsumia Bullat ja Gensei olivat myös Teigu Incursio -käyttäjiä. Sekä Bullat että Gensei eivät avanneet evoluution kykyä Teigussa kuten Tatsumi. Tämä voi johtua siitä, etteivät he ole riittävän taitavia tai vain siksi, että Tatsumilla on niin paljon piilotettua potentiaalia.
Tämän sanotaan useimmille Incursio-käyttäjille, että näkymättömyys on todennäköisesti todellinen valttikortti, ja ainoa elämän menettämisen riski on
Kuten huomautettiin, näkymättömyyden heikkous on se, että vaikka se peittää käyttäjän visuaalisesti paljaalta silmältä, se ei piilota heidän "läsnäoloa", jolloin ammattitaitoiset vastustajat voivat tuntea käyttäjän näkymättömyydestään huolimatta.
Se, että Tatsumi onnistui herättämään tämän voiman Teigulta, johtuu todennäköisesti hänen piilotetusta potentiaalistaan, jonka näyttää näyttävän kertovan myös monista hahmoista läpi sarjan.
Tatsumin nimi tarkoittaa "nukkuvaa lohikäärmettä", joka näyttää viittaavan hänen piilotettuun potentiaaliinsa, jonka monet sarjan erilaiset hahmot ovat huomanneet. Ensimmäinen olento, jota hän näytti taistelevan, oli Maan lohikäärme, ja myöhemmin hän hankki "Demon Dragon" Teigun.
Mielestäni se, että se ei tee käyttäjälle todellista näkymätöntä, on suuri heikkous. Yhdessä jaksossa Chelsea löytää tatsumin läsnäolon kuumissa lähteissä. Se, että aloitat taistelun erehtyvällä kyvyllä, on yhtä suuri heikkous kuin Murasame. Koska kun katselin animeä, näkymättömyyden virheellinen luonne tuntui minulle liian heikkoudelta, jotta voisin koskaan käyttää lopullista tekniikkaa. Tämä näyttää abstraktilta päättelyltä. Joten anna minun selittää se verrattuna murasameen.
Murasame tartuttaa ihmisen, jolle on leikattu kohtalokas myrkky, eikä hän tunne kaveria eikä vihollista. Se, että akame voi käyttää sitä, riippuu hänen taidoistaan käsitellä miekkaa. Vastaavasti Incursion näkymättömyys riippuu myös käyttäjän taitavuudesta, voimasta ja taidoista. Yksi väärä askel voi tappaa sinut kummassakin tapauksessa. Uskon, että tämä oli ajatusprosessi incursio-heikkouden luomisessa. Jokaisella teigulla on myös omat heikkoutensa ja vahvuutensa. Et voi odottaa, että jokainen tappaa käyttäjän. Esimerkiksi Omnipotent Five Sights teigu saisi käyttäjän kuulemaan pään ääniä, jotka eivät välttämättä tappaa käyttäjää. Tai Mastema, jolla ei ole tällaista heikkoutta (afaik, korjaa minut, jos olen väärässä). Joten sanomalla, että incursion valttikortti ei ole rajoitettu, on väärin. Luulen, että olemme liian kiinnostuneita päähenkilöstä, jolla on vahvin perimmäinen ja vastaava heikkous, uskomaan, että tatsumi voi vain tehdä itsestään näkymättömän. (Yhdistääkseen tämän toiseen animeen valkaisuainetta sisältävällä kenpachi zarakilla ei ole bankaija ja se on vielä helvetin paljon vahvempi. , tämä on samanlainen kuin siinä mielessä, että incursion voima on sen kyvyssä sopeutua ja kehittyä ja sillä on melkein rajattomasti voimaa kuin lopullinen kyky). Toivottavasti tämä auttaa: D
6- Kysymys ei väitä, että Incursiolla ei ole heikkoutta, vaan että se ei aiheuta riskiä käyttäjälleen. Tekniikan heikkous ja hinta, joka sinun on maksettava vain sen käytöstä, on erilainen käsite. (No, tunnen sen lukemalla kysymyksen).
- 1 Vastauksesi ei myöskään näytä vastaavan kysymykseen "Mikä on Trump Incursio -kortti?". Näytät olevan epäsuorasti samaa mieltä siitä, että näkymättömyys on Trump-kortti, ja kirjoita vastauksesi kumoamaan kohta "Incursolla ei ole riskiä", mutta älä selitä, miksi se on Trump-kortti.
- Sarjassa mainitaan, että näkymättömyys on valttikortti. Muistini mukaan luulen, että laivan Bulat sanoi sen. Osoitan vain tapausta siitä, miksi se todella on valttikortti. Korjaa minut, jos olen väärässä siinä.
- Hyvin kantava riski käyttäjälle ja se on heikkous käyttäjälle ovat samat. Luulen, että riskin lisääminen käyttäjälle on tapa saada teigu näyttämään niin voimakkaalta. Selitin vain ajatusprosessin, joka yleensä esiintyy sellaisissa sarjoissa, kun lisätään voiman vaihtelua (olen itse pelisuunnittelija)
-
From my memory I think it was Bulat on the ship who said it.Mielestäni kysymykseen olisi vastattu, jos voit lainata luvun / jakson, jossa Bulat sanoi sen. (Riippumatta keskustelusta riskeistä ja heikkoudesta).
