Mitä tutkijat näkevät Etelämantereen yli
Hänen uskottiin vartioivan maailmanhallituksen mahdollisimman turvallista vankilaa vaarallisimmilta rikollisilta ja merirosvoilta kaikkialta maailmasta, hänen on oltava erittäin vahva. Tärkein syy joukkotuhoavaisuuden menestykseen johtui siitä, että hänet petettiin, mutta ei voitettu. Onko hän vertailussa amiraalin kanssa? Tai ehkä jonnekin sitä matalammalle?
Et voi mennä yksin tilan perusteella osoittamaan jonkun todellista voimaa.
Impel Downin suuren purkautumisen jälkeen hänet alennettiin Vice Wardeniksi. Luultavasti hänen ylpeytensä vuoksi. Joten pelkästään statuksen perusteella luulisi Hannyabalin olevan vahvempi kuin Magellan, jonka tiedämme olevan.
No, hän ei ollut ennen aikaviivaa. Emme ole nähneet kumpaakaan sen jälkeen, joten on vaikea sanoa missä he nyt ovat.
One Piece -järjestelmässä on itse asiassa vaikea sanoa kuka on vahvempi yleensä, koska se riippuu monista tekijöistä, kuten siitä, kenen kanssa olet. Esimerkiksi krokotiili oli paljon vahvempi kuin Luffy, mutta Luffy voitti hänet silti käyttämällä vesitemppua. Mielestäni hän ei olisi kaukana amiraalin tasosta, koska hän voitti Blackbeardin miehistön vain yhdellä vesihyökkäyksellä. Itse asiassa Magellanin voima ja kyky tekevät hänestä täydellisen kaverin työhön eikä olisi hyvä amiraali. Hänellä olisi vaikeuksia pidättää joku myrkyttämättä häntä kuolettavasti.
2- Spoilerin muotoilu on hieman outoa; Olen muokannut viestiäsi siirtääksesi kuvan spoilerilohkoon.
- 1 Lisätään tähän vielä useammassa hallituksen yhteydessä. Garpia ylistetään yleensä uskomattoman voimakkaana henkilönä, ja hänet jo mainitaan sellaisena, jonka olisi pitänyt olla amiraali ja jopa laivaston amiraali, mutta joka oli tyytyväinen varamiraaliin. Sama asia monille ajan myötä paljastetuille paikoille, ne eivät aina ole yhtä vahvoja kuin hahmo. Joskus he ovat heikompia kuin kapteeni Fullbody tai Morgan.
Ei ole mitään tapaa tietää, kuinka One Piece on suhteellinen, mutta on olemassa muutamia tosiasioita, jotka auttavat määrittämään tämän paremmin. Tässä on myös aiheeseen liittyvä viesti: Haki vs.Venom Venom Fruit
Ei todellista tapaa treenata myrkytyksiä vastaan Magellanin myrkkyjen tasolla, kun taas joillakin ihmisillä, kuten Mr. 3 ja Ivankov, näyttää olevan vastatoimenpiteitä. Jopa Gold Roger kuoli sairauteen, joka osoittaa, että Haki / vahvuus ei auta fysiologisia muutoksia vastaan.
Hän vangitsi ja piti maailman pahimmat rikolliset:
Monet Blackbeardin miehistöstä, mukaan lukien Shiryu, Logian käyttäjät ja vahvat Haki-käyttäjät.
Blackbeard (Yonkou) ja miehistö hävittivät hänet täysin. On myös syytä huomata, että Mustaparta antoi Shankin arpin ennen kuin hän edes sai Yami Yami -hedelmää. 1 Yonkou = Marines + Piratelords hallituksen arvion mukaan.
Asennot perustuvat myös älykkyyteen, urakehitykseen ja politiikkaan.
Hän vietti suurimman osan päivästä kylpyhuoneessa, kun hän myrkytti oman ruoan, jota vatsa ei pysty käsittelemään. Tätä voidaan pitää kielteisenä amiraalin kaltaiselle kannalle, joka on julkisesti näkyvissä.
Sitä ei koskaan selvitetty, voiko hän käyttää Hakiä vai ei. Monet hedelmien käyttäjät, erityisesti voimakkaat, luottavat enemmän hedelmiinsä, kuten Ace ja Kizaru.
Ottaen huomioon, että hänen paholaisen hedelmänsä on Paramecia-tyyppistä, hän ei voi olla samansuuntainen amiraalien kanssa. Ei myöskään tiedetä, pystyykö hän muuttamaan myrkkynsä koostumusta kuten Torikon Coco. Jos hän voi muuttua, häntä voidaan pitää jonkin verran vaarallisena. Jos hän ei voi muuttua, hän näyttää melko hyödyttömältä, koska Iva-sanilla oli vastalääke myrkkyyn. Hän pystyi vartioimaan vankilaa, koska vankilalla oli monia muita tukevia piirteitä vankien ansaan. Mutta se epäonnistui. Joten hän ei voi olla samassa liigassa kuin amiraalit, mutta paljon matalampi kuin he.
7- 2 on väärin sanoa, että hahmo on voimakas vai ei pelkästään paholaisen hedelmänsä perusteella, jopa hakit tuntevat paramekiatyypit ovat toisinaan logiatyyppisten parien kanssa. Whitebeardilla ei ollut gura gura no mi (mikä on paramekiaa), mutta hän oli voimakas kuin amiraalit!
- täysin oikein. ei voi sanoa mitään siitä. mutta magellan ei osoittanut mitään taipumusta hakiin. Ja vaikka sitä ei voida verrata hedelmätyypin perusteella, mutta aineettomuus on lisäetu, jota ei ole parameciassa.
- Sanoisin, että hän on tehokkaampi kuin Croc (joka on logia) tai Gecko ja todennäköisesti jotkut haki-käyttäjät. Epäilen kovasti, että hän on yhtä vahva kuin amiraali (he ovat vahvimpia merijalkaväen osastolla (joskus) heidän päälliköidensä lisäksi ja Magellan on merijalkaväissä), mutta et voi vain katsoa paholaisen hedelmää. On vahvasti väitetty, että Shanks on vahvempi kuin amiraali eikä hänellä näytä olevan mitään paholaista hedelmää. Raliegh ei todellakaan pidä omaa amiraalia vastaan. Jälleen heillä on haki, mutta Luffy kukisti 2 tykki-logiaa ilman hakia.
- 1 Hän ei voi olla tasa-arvoinen amiraalina tietäen, että amiraalit voivat käyttää Hakia, kun Magellan ei. Hän on ehdottomasti vahva, tosiasia, että hän vartioi Impel Downia. Voisin sanoa, että hän on yhtä vahva kuin sotapäällikkö laiminlyöessään Hakin.
- @maseru Ei ole todisteita siitä, että hän ei tunne Hakia. Jotkut hedelmien käyttäjät yksinkertaisesti luottavat hedelmiinsä enemmän, kuten Kizaru tai Ace. Myös hänen voimansa tekee hänestä yhden vaarallisimmista ihmisistä maailmassa, koska jopa Blackbeard (Yonkou) sai takapuolensa Magellanilta.
Onko hän vertailussa amiraalin kanssa? Tai ehkä jonnekin sitä matalammalle?
Mahdollisesti varadmiralien tasolla, mutta taas jotkut varamiraalista ovat erittäin vahvoja, kuten Issho; nyt amiraali.
Jälleen kuten @PeterRaeves mainitsi, pelkkä sijainti ei määrää voimaa. Sen sukulainen.
1- Ensimmäinen osa on perusteeton kommentti. Anna tukea, jos sellaista on. Kuten toisessa osassa mainitsit, kaikki on suhteellista yksiosaisessa maailmassa.
