Onko olemassa virallista sivustoa anime- ja manga-rankingille?

Top 10 ComicFesta-anime

Onko olemassa mitään virallista sivustoa anime- ja manga-rankingille? Tunnen joitain anime- ja manga-sivustoja, ja heillä on jonkinlainen luokitus ja sijoitus, mutta niiden luokitus ja sijoitus ovat erilaiset. Mietin, onko animeille virallisia sivustoja, ehkä jotain IMDB: tä? Rehellisesti, en todellakaan tiedä, onko IMDB virallinen vai ei, mutta jos joku pyytää elokuvan luokitusta, hän sanoo aina katsovan sitä IMDB: ssä.

6

• mitkä parametrit keskityisit animeen?
• eivätkö käyttäjien äänet myöskään tuota luokituksia monilla sivustoilla (sikäli kuin tiedän muutenkin)? olisivatko tällaiset sivustot edelleen "virallisia"?
• Luulen, että OP pyytää luokituksia lehteä kohti. Esimerkiksi Beelzebubin sijoitus Weekly Shounen Jumpissa on ollut noin 18 viime viikkojen aikana. Mitä tulee verkkosivustoon, jolla on kaikki lehtien viralliset luokitukset jokaiselle yksittäiselle sarjalle, en voi ajatella yhtä pääni yläosasta.
• Järjestä ne sen mukaan? Suosio? Myynti? Arvostelut?

Sikäli kuin tiedän, animeille / mangoille ei ole virallista sijoitussivustoa.

Lähin asia, jonka voisit saada viralliseen sijoitukseen, olisi luokitella heidät niiden myynnin mukaan, joka näkyy monissa sivustoissa. Esimerkki voisi olla tämä MyAnimeList-viesti. Lisätietoja ja sivustoja löytyy viestistä Mistä voi oppia anime-katsojaluvuista ?, jossa on lueteltu joitain hienoja sivustoja.

Useimmat muut luokittelusivustot ovat, kuten nälkätaiteilija mainitsi, käyttäjien luokittelemia eivätkä siten virallisia.

2

• 4 Älä häiritse MAL-luetteloita, tämä on paljon hyödyllisempi: kumulatiivinen DVD / Blu-ray-myynti
• 3 @Uriziel MAL-luettelot ovat hyödyllisiä, jos haluat kerätä tietoja tietyllä viikolla suosituilla tiedoilla; AnimeSuki-luettelot ovat hyödyllisiä pidemmälle historialliselle näkökulmalle. Heillä molemmilla on käyttötarkoituksensa, ja molemmat käyttävät Oriconin tietoja. MAL-luetteloissa on myös Oricon-tietoja manga / LN: t / ääni. Onko Animesukilla analogia siitä?

OP, lue tämä, käytin aikaa kirjoittaa se sinulle

Kirjoitan tämän toivoen voivani vapauttaa sinut väärinkäsityksistä, joita sinulla näyttää olevan. Vaikka on kulunut melkein 2 vuotta, käytin aikaa auttaa sinua.

Hyvin harvoista asioista voi / pitäisi saada virallinen luokitus tai sijoitus. Taide, kuten elokuvat ja anime, EI PITÄÄ EIVÄT! (tai ei voi, riippuen siitä, miten näet sen)

Luokitus IMDB: ssä on keskiarvo pisteistä, jotka satunnaiset ihmiset ansaitsivat aikaa arvioidakseen kyseisellä sivustolla. Sama voidaan sanoa useimmista elokuva-, TV- tai anime-sivustoista, joilla on luokituksia. IMDB on niin iso viite, koska sillä on valtava määrä käyttäjiä, jotka arvioivat. Ja siksi se on hyvä viite ja ihmiset osoittavat sinut siihen. Mutta se ei ole virallinen luokittelusivusto, eikä se voi olla sellainen.

Ihmiset eivät ole pakotettuja arvioimaan, joten mikä tahansa luokitus, jonka näet missä tahansa, on joko yhden henkilön tai joukon ihmisiä. IMDB: n kaltaisissa sivustoissa valinta on ihmisiä, jotka ovat katselleet tätä teosta, kaikista maailman ihmisistä, jotka myös:

1. Tunne ja käytä kyseistä sivustoa
2. Käytä aikaa arvioidaksesi (julkisesti),
3. Tapahtui arvostelluksi kyseisen nimen.

Joten arviot / pisteet ovat viite, ja sinun tulisi käyttää niitä pitäen mielessä kuka ne antoi.

Jos verkkosivustosta on tullut de facto "mene paikkaan" hinnoille / riveille, kuten IMDB on elokuville, niin se on erittäin arvokas viite, mutta ei katsojien virallinen yksimielisyys.

Ainoat numerot, jotka saatat olla "virallisia", ovat esimerkiksi manga- tai DVD-myyntiä (tosiasialliset numerot).

Anime-sivusto, joka näyttää olevan suurin viite luokituksissa, on MyAnimeList (MAL).

Ainoa ongelmani siinä on, että sillä ei ole japanilaisten katsojien panosta, koska (todennäköisesti) melkein yksikään japanilainen ei käytä sitä. Saat vain innokkaita länsimaisia ​​katsojia, ja japanilaisilla katsojilla on ilmeisesti hyvin erilainen konteksti. (Etsin japanilaista vastaavuutta MAL: lle lisäviitteeksi, minkä vuoksi löysin viestisi).

Suosittelen, että käytät MAL: ta paitsi luokkien ja muiden tietojen tarkastelemiseen, mutta myös luettelon tekemiseen itsellesi, vaikka et yleensä välitä omien luetteloiden ja luokitusten tekemisestä. Voit käyttää luetteloa seuraamaan mitä katsot / olet katsellut, mikä jakso olet jne. Sinulla voi olla omat anime-luokituksesi tulevaa käyttöä varten (vaikuttamalla keskimääräiseen pisteeseen tekemällä niin). Se on todella hyödyllistä, muuten en antaisi heille tätä ilmaista julkisuutta.

Toivottavasti tämä ei ollut tuhlausta. Kaikki parhaat.

2

• 3 Tervetuloa Anime / Manga SE: hen. Jos olet tarpeeksi kiinnostunut, voit kysyä uuden kysymyksen japanilaisista vastaavuuksista sivustoille, kuten MAL ( resources tag). Muuten toinen luokitussivustojen vaara on mahdollisuus, että ihmiset arvioivat asioita huolimattomasti tai käyttävät kriteereitä, joilla ei ole merkitystä, vaikka olen nähnyt tämän tapahtuvan vain muutamissa yksittäisissä tapauksissa kirjojen arvostelujen kanssa (yhdessä tapauksessa kirja, jota en olisi arvostanut muutenkin).
• Jos haluat japanilaisen verkkosivuston, kuten MAL, kannattaa ehkä käydä Anikoressa, mutta muista, että sijoituksen laskenta on täysin erilainen kuin MAL. Ensinnäkin käyttäjät antavat arvosanan viidestä tarinasta, animaatiosta, äänitoiminnasta, musiikista ja hahmoista. Sitten keskiarvo lasketaan saadaksesi kokonaisarvosanan viidestä. Lisäksi kukin anime-sijoituspiste lasketaan tuntemattomalla kaavalla, joka ottaa huomioon suosikkien kokonaismäärästä, tunnisteiden äänimäärä, arvostelujen määrä, käyttäjien arviot, twiitit ja käyttäjien laskettu uskottavuuspisteet.

Ei, ei ole mitään virallista, koska ei ole mitään virallista, joka säätelisi anime-teollisuutta tai jotain muuta. Voit kokeilla Dimitrin ratkaisua, mutta suosittelisin pitämään kiinni Anime News Networkista ja tarkastelemaan heidän myyntiraportteja sen sijaan, että näisit, mikä on suosittua.

Myyntitaulukot ovat hyödyllisempiä, suosiolla on usein kerrannaisvaikutus.