Anonim

TOSI syy miksi Zoro on niin uskollinen Luffylle

Näemme, että jakson 146 ja jakson 147 loppupuolella Luffy ja Zoro eivät taistele Bellamyä vastaan, vaikka he olisivat voineet helposti voittaa hänet. Miksi niin?

0

Kuten Reddit-kaveri sanoi:

Se palaa Shanksille, kun hän oli East Blue. Banditit tekivät saman asian hänelle eikä hän taistellut myöskään. Zoro seurasi yksinkertaisesti kapteeninsa käskyä. Luffy sanoi, että älä taistele takaisin, joten hän ei taistellut takaisin. Luffy ei kuitenkaan taistellut, koska heitä ei tarvinnut taistella. Myöhemmin hän kuitenkin "taisteli" Bellamyn kanssa, kun Bellamy hyökkäsi hänen ystäviään, samalla tavalla kuin Shanks ja miehistö taistelivat Luffyn puolesta, kun rosvot hyökkäsivät Luffyyn.

Luffy ei siis kostanut, koska:

  • Luffy innostui Shanksin päätöksestä olla taistelematta menneisyydessä ilman syytä

  • Bellamy ei seisonut Luffyn tavoitteiden tiellä tai vahingoittanut ystäviä (vasta myöhemmin sarjassa). Luffy on sellainen kaveri kuin hän on, ja taistelee vain silloin, kun hänen ystävänsä loukkaantuvat tai joku seisoo hänen tavoitteidensa tiellä.

  • Hän näytti menettäneen kiinnostuksensa Bellamyyn, kun Bellamy väitti, että "merirosvojen unelma-aika on ohi" ja alkoi halveksia merirosvoja, jotka uskoivat Kultaiseen kaupunkiin, Emerald Cityyn ja One Piecen suuriin aarteisiin.

Kuten sanottiin, Zoro noudatti yksinkertaisesti kapteenin käskyä.

3
  • sen lisäksi, jos en erehdy, Luffy ja Zorro lupasivat myös Namille olla tekemättä sotkua, koska he tarvitsevat tietoa Sky Islandista
  • 3 @JTR, kuten voit nähdä toisesta kuvasta, Nami käskee Luffy ja Zoro unohtaa lupauksen. Mutta silti he eivät taistele. Siksi en sisällyttänyt sitä pisteeksi.
  • Oi, okei, en lukenut sitä hehe ...

Emerald on väärässä. Tuo kohtaus oli ankkurin loppuosa minikaaresta saarella.Minikaari on unelmista; se siitä, mikä tekee heistä eteerisen ja miksi jotain, johon et voi koskettaa, on määrittävämpää kuin jotain, mitä voit.

Jaksossa 151 Nami kysyy Zorolta: "Hei - Zoro, miksi et taistellut noita kavereita vastaan?", Johon Zoro vastaa, he eivät seisoneet tiellämme, tiedätkö . Taistelut, jotka eivät jätä muuta kuin sympatiaa, ovat karkeita. - Zoro tarkoittaa sitä, että Bellamy ja muu miehistö eivät estäneet Zoron tai Luffyn pyrkimyksiä (olla suurin miekkamies tai olla merirosvot).

Ashigupin vastaus osuu naulaan päähän. Myöhemmin Luffy kutsuu vanhan miehen ystäväksi. Syy, miksi hän palaa taistelemaan Bellamyn kanssa, johtuu siitä, että hän tietää, että kultakaupunki on vanhan miehen unelma, ja varastamalla hänen kullansa, ainoa todiste, joka piti vanhan miehen unta yhdessä, Bellamy oli sylkeä. hänen unelmansa. Kyse ei ollut siitä, että Bellamy vahingoitti ystäviään. Luffy seisoi vieressä, kun Bellamy löi ja potki häntä ja Zoroa. Kyse oli heidän unelmiensa pilaamisesta.

Luffy on idiootti monella tapaa, mutta hänen mielensä puhtaaseen on uskomatonta. Hän uskoo ystävyyteen, unelmiin ja kuolemaan siitä, mihin uskot. Tämä on vain yksi tapa, jolla kirjailija kuvaa tämän meille. On vaikea nähdä, että jos et usko unelmiin itse.

Tämän jakson loppupuolella yksi Bellamyn miehistö huutaa Luffylle, hei Strawhat, minne olet menossa? Olen edelleen täällä! Bellamy lyö taustalla Luffyn yhden lyönnin Luffy vastaa, kädet verenvuodatusta Bellamyn kaatamisesta, minne olen menossa? Taivaalle! Tässä vaiheessa minikaaren teema tuodaan kotiin: n unelma ei saa painaa yhtä paljon kuin kultaharkko, mutta sen arvoinen enemmän kuin mikään kultaharkko. - loppujen lopuksi One Piece on ode unelmille.

En ole samaa mieltä edellisen vastauksen kanssa. Varrille tapahtui, että rosvot puhuivat paskaa merirosvoista ja kaatoivat hänelle alkoholia. Mutta täällä sekä Luffy että Zoro saavat enemmän. Palattuaan alukseen heidät peittävät haavat ja veri. Aluksi Luffy oli aikeissa potkia perässään, mutta sitten jostain syystä hän pysähtyi.

Tuntui enemmän kuin järjetön BS, jonka kirjailija keksi, että se näyttäisi viileältä ja kypsältä. "poimii taisteluja vain, kun hänen ystävänsä loukkaantuvat tai joku seisoo hänen tavoitteidensa tiellä" ????? Zoroa vastaan ​​hyökättiin myös, miksi hän ei sitten taistellut heitä vastaan!

Siellä ei ollut syvää merkitystä. Se oli vain tyhmä kohtaus.

1
  • Vastaukset, jotka ovat vain "kirjoitus oli huonoa" tai "en pitänyt siitä", eivät ole kovin hyviä vastauksia, IMHO.