Anonim

Roses The Chainsmokers Ft Rozes || Lyrics

Olen katsonut sekä Fate / Zero- että Fate / Stay Night -animeja (mukaan lukien Unlimited Blade Works -elokuva), mutta ei yhtään visuaalista romaania, joten ei spoilereita, elleivät ne ole kevyitä spoilereita. Yksi asia, joka häiritsi minua, oli se, että huolimatta siitä, että sankarihenkien määrittelee yleinen mielipide / näkemys heistä, joillakin sankareilla oli ominaisuuksia, jotka olivat suoraan vastoin yleisön ajatuksia.

Tiedämme, että sankarihenkien, jotka on sinetöity sankarien valtaistuimellaan, on tarkoitus olla täysin muuttumattomia. Tämä on sankarien valtaistuimen koko kohta. Mutta tämä näyttää olevan ristiriidassa edellisen tosiasian kanssa, että sankarihenket määritellään sillä, mitä muut luulevat olevansa. Sitten on vastavalvojia, jotka ovat mielestäni täysin erilaisia, koska heitä ei ole sinetöity sankarien valtaistuimellaan.

Yksi erityisen tärkeä sarjan vastavartija on Arturia tai Sabre. Arturia on nainen, huolimatta siitä, että jopa hänen aikalaisensa kohtelivat häntä miehenä, ja on historiassa tehty miehenä.Itse asiassa ei ole edes pieniä vihjeitä siitä, että Arturian sukupuoli on historiassamme tai Nasuversen historiassa (uskon) mitään muuta kuin uros. Tämän ollessa totta, eikö Arturian pitäisi olla mies?

Eikö Arturiaa pitäisi näin ollen poistaa, tai muuten luoda epävakautta maailmassa? Sama Iskanderin kanssa. Historiasta hänet tunnetaan melko lyhyestä, jopa makedonialaisesta. Se, että hän on erittäin pitkä, tarkoittaa ristiriitaisuutta inhimillisen tiedon ja todellisen tosiasian kanssa.

Lisäksi Archer paljastaa Unlimited Blade Works -elokuvassa olevan Heroic Spirit Emiya. Jos sankarihenki Emiya kutsutaan ennen kuin hän on edes sankari, tai hankkii lahjansa maailmalta tms., Niin miten sankarihenki Emiya on ollenkaan vahva? Palvelijan voima perustuu heidän suosioonsa kutsumisajankohtana, Emiyan tulisi olla heikompi kuin melkein kaikki muut palvelijat ja sitten jotkut.

Ehkä analysoin vain asioita liikaa, tai minulla on väärinkäsitys. Joka tapauksessa vastauksia arvostetaan.

3
  • Fate Stay Night edeltäjänsä Arturia on mies ja päähenkilö on nainen, mutta sukupuoli muuttuu ympäriinsä, kun siitä tehdään visuaalinen romaani, joka sopii pelin väestötietoihin.
  • Oikein, ymmärrän sen, mutta onko syy esityksen tarinaan? Todellakin kaikkien kirjoittajien oli tehtävä, jotta asiat olisivat johdonmukaisia, kääntämällä kuningas Arthur Joan of Arciksi, joten miksi he päättivät pitää hahmon kuningas Arthurina? Haluaisin todella uskoa, että kirjoittaminen ei ole niin huono, että sillä olisi niin ilmeinen virhe.
  • Vaikka en usko, että siitä keskustellaan FATE-kaanonissa, on Arthurin legendan osa, jolla on järkevämpää, jos Arthur on Arturia. Kuten miksi Uther kätki perillisensä, ja Gwenin suhde.

Ensinnäkin Altria. se, mitä näemme kohtalossa / yöpymisessä, ei ole alun perin se, mitä Kinoko Nasu kirjoitti ensimmäisen kerran, alkuperäistä versiota kutsuttiin nimellä Vanha kohtalo ( Fate) tai Kohtalon alkuperä, joka kuvitettiin uudelleen kohtaloksi / prototyypiksi, tässä Altrian hahmo olisi ollut mies (Arthur) ja Shiroun hahmo olisivat naisia ​​(Ayaka Sajyou). Tämä ei tietenkään ole enää osa Canonia, joka on Nasuverse, mutta ajattelin huomauttaa, että Altria olisi alun perin ollut mies.

Mitä tulee Altrian itse olemiseen naisena, Merlinin ennustukset eivät koskaan osoittaneet tulevan kuninkaan sukupuolta, se oli vain yleinen näkemys siitä, että kuningas olisi mies; Excaliburin (tai Caliburnin, en muista mitä se oli) merkintä ei myöskään osoittanut, että miehen oli oltava yksi miekan vetämisessä.

Kun Altria toimi kuninkaan roolissa, hän pukeutui ja toimi paljon kuin yksi, jopa siihen pisteeseen asti, että Merlin teki hänestä näennäismiehen ja Mordredin henkilöllisyys peitettiin, joten siksi heidän sukupuolensa ovat yleensä piilossa ja heidän uskottiin ole miehiä. Arthurin legendassa on myös epäselvyyttä, kuten Visual Novel, Shirou sanoo, että jotkut legendat kuvasivat "Arthuria" naisena tai ihmisryhmänä, minkä vuoksi hän ei ollut yllättynyt siitä, että "Arthur" oli nainen (enemmän että hän kutsui hänet).

Myös "kuningas Arthurista" tuli enemmän symboli kuin mikään muu. Merlin oli tietoinen tästä selvästi, kun hän varoitti Altriaa ennen kuin hän veti miekan kivestä, ettei hän olisi enää ihminen.

Yksi asia, jonka olet saattanut unohtaa, on se, että Altria ei ole sankarien valtaistuimella, kuten useimmat sankarihenget. Sankarien valtaistuimella olevat ovat siellä, koska he tekivät sopimuksen maailman kanssa saadakseen voimaa olla sankari, joten se on heidän hintansa. Altriasta tuli sankari yksin, mutta hänen kuolemastaan. Hän pyysi Pyhää Graalia tekemään miekanvetoseremonia ja löytämään jonkun, jonka hän uskoi pystyvänsä olemaan kuningas kuin hän. Hän teki sopimuksen maailman kanssa tulla sankarihenkeksi, jos hän sai sen. Siksi, vaikka palvelijat, kuten Iskander tai Gilgamesh, jotka ovat kopioita alkuperäisistään vielä Sankarien valtaistuimella, Altria on aina hän itse. Siksi hän muistaa sodien väliset tapahtumat, kun normaalisti, vaikka sankarihenki kutsutaan uudelleen, he eivät muista mitään muita sotia, joissa he olivat.

Siirrytään nyt sankarihenkiin EMIYA, joka on vastahuoltaja. Ennen kuin aloitan, minun on huomautettava, että Altria ei ole vastahuoltaja. Vastavartijat ovat erityisryhmä sankarihenkien sisällä, jotka tekivät sopimuksen Alayan kanssa, ja sellaisenaan he ovat osa ihmiskuntaa. Vastavoimat kutsutaan aina, kun havaitaan tekijä ihmiskunnan sukupuuttoon.

Mitä tulee EMIYA: n kutsumiseen, hänet kutsutaan toisesta todellisuudesta, joka on täysin mahdollista Pyhälle Graalille. Yksi Nasuversen tärkeimmistä asioista on se, että on olemassa vaihtoehtoisia aikatauluja, jotka kaikki ovat edelleen Canon toisen taikuuden takia, joka on rinnakkaisten maailmojen toiminta. Viides Magicin toimialue on tuntematon, mutta sen kyvyt liittyvät aikamatkailuun. Touko Aozaki väittää kuitenkin, että siihen pitäisi olla enemmän, koska myös toisen taika ohjaa aikamatkaa. Kischur Zelretch Schweinorg, joka käyttää toista taikuutta, oli todella läsnä, kun Pyhä Graalin järjestelmä luotiin, joten kyky hankkia sankareita ja vastaavia muusta ajasta ja todellisuudesta olisi silloin mahdollista, jos se sisältäisi toisen taikuuden periaatteet (jotka minä haluaisin palvelijan kiteyttämiseksi Nobelin fantasmissa).

Nyt EMIYAn aikajanalla viides Pyhän Graalin sota oli katastrofi:

Visuaalisen romaanin Heaven's Feel -reitillä Archer tunnisti Sakuran varjon ja sen, miten se katsottiin Angra Mainyulle. Onko se toiminut viidennen Pyhän Graalin sodan aikana, ei tiedetä, mutta on selvää, että Angra Mainyua ja Suurta Pyhää Graalia ei tuhottu / suljettu ennen suurkatastrofia.

Jos EMIYA olisi tullut samasta todellisuudesta, jossa Fate / Stay Night oli, hän olisi tiennyt, ettei olisi voinut tappaa itseään ja tappamalla itsensä hän olisi saattanut aiheuttaa enemmän tuhoja. Käytännössä Fate / Stay Night esiintyy erillisessä aikajanassa / todellisuudessa kuin EMIYA oli olemassa, ja Graal kutsui hänet Rin's Pendentin takia, jota hän edelleen piti. Joten jos EMIYAn vahvuus tulee siitä, kuinka suosittu hänen legenda on, niin se ei muutu, koska hänen legendansa on erillisestä todellisuudesta, joka tunnetaan edelleen.

Myös Rinin pystytään vetämään Manaa taivaan tunteen muista todellisuuksista käyttämällä toisen taikuuden implanttia

Nyt en ole lukenut liikaa Iskanderiin, joten en voi vakuuttaa eroa hänen legendansa kanssa. Tämä voidaan kuitenkin selittää, koska Pyhän Graalin järjestelmä on vaurioitunut. Pikemminkin sen uudelleen tekeminen, mikä aiheutti sen, koska se saattoi olla spoilereita, voit lukea täältä kolmannen ja neljännen kappaleen lukeaksesi palvelijakutsun ristiriidat tai etsimällä wikistä järjestelmän alun perin luomista. Kuitenkin, koska Mordredin legenda on muuttumaton kohtalossa / apokryfissä, ja tuossa aikajanassa Einzbernin kutsuma hallitsija pikemminkin kuin Avenger, voimme turvallisesti sanoa, että Altriaa ei muutettu kutsuttaessa.

14
  • Tarkista muokkaus "ei olisi ...". En voi kertoa mitä tarkoitit.
  • Mielestäni sinun on lisättävä lyhyt versio, kuten yhteenveto vastauksestasi, koska se on liian pitkä
  • Rinin ainoa yritys johonkin toiseen taikaan liittyvään on Kohtalo / ontto ataraxia, jossa hän yrittää tehdä pienikokoisen jalokivimiekan (ja epäonnistuu upeilla tuloksilla). Siksi tätä kohtaa ei sovelleta.
  • Myös sisään Kohtalo / täydellinen materiaali II: Luonnonmateriaali, mainitaan, että hänen nimensä on romanisoitu nimellä "Altria".
  • @nhahtdh sen piti olla "ei olisi", kun selitin, että EMIYA ei voinut ennakoida lopputulosta

Alkuperäinen kirjailija Nasu Kinoko mainitsi, että naispuolisen päähenkilön ottaminen miespuolisen palvelijan kanssa ei olisi kovin mielenkiintoista. Miesversio (virheellisesti romanisoituna nimellä "Saver" [セ ー バ ー] hahmomateriaalissa, toisin kuin "Sabre" [セ イ バ ー ー]) hänen alkuperäisestä luonnoksestaan ​​kuvasi hänet karkeaksi ja ylimieliseksi, jolla oli edelleen sama naispuolisen saberin velvollisuustaju .

Kun ajattelet sitä, Nasu käyttää sukupuolen taivuttimen juonittelulaitetta mielenkiintoisella tavalla tekemällä (nais) Sabre, alias Altria, hahmona, johon ei vaikuta ennakkoluulot hahmonsa takana olevista mytologioista.

Kun hajotat kaiken, palvelijat ja heidän jalot fantasminsa ovat hieman enemmän kuin "historialliset hahmot" ja "maagiset esineet", jotka tekevät niistä inkarnaation legendoja. Kaikki pitävät näitä ns. "Legendoja" kokonaisuutena. Joten on olemassa tiettyjä liioitteluja, joita luultavasti ei koskaan tapahtunut itse hahmoille, jotka näkevät, kun heidät kutsutaan palvelijoiksi. Joitakin merkittäviä esimerkkejä Kohtalo / Yö ovat:

  1. Heraklesin (epänormaali) koko
  2. Gilgameshin vaaleat hiukset
  3. Gilgameshin Babylonin portti, jolla on kaikki historian jalot fantasmit (anakronistinen, alueet ja ajat eivät ole rivissä asianmukaisesti)
  4. Heraklesin kaksitoista elämää (tämä on enemmän tai vähemmän 12 työn uudistamista)
  5. Salamurhaajan olemassaolo (huomaa, että tätä Sasaki Kojiroun versiota [jonka Caster kutsui) ei koskaan ollut olemassa)

Graal ei ole niin kaikkivoipa kuin monet uskovat. Se on melko epätäydellinen ja vain tekee sielusta ja laittaa sen raaka-energiaan. Kuinka Graal kerää tietoja ja kuinka kolmas taika yhdistää kaiken toisiinsa, ei nimenomaisesti mainita. On mahdollista, että epätäydellisenä Graal kokoaa sielun ja luo sitten ruumiin ja kyvyt sodan ajankohtaisesta tiedosta. Salamurhaaja ymmärtää, vaikka salamurhaa ei ole koskaan ollut olemassa (hän ​​itse jopa myöntää tämän). Joten Graalin on mahdollista luoda sielu ja ruumis fiktiivisestä kirjallisuudesta / tileistä.

Tarina yrittää tarjota ainutlaatuisen juonen ainutlaatuisilla skenaarioilla, kaikki samalla kun se perustuu tuttuihin myytteihin. On mahdollista, että kaikki nämä muutokset olivat juoni laite tai tekijän luova lisenssi pitääkseen tämän mielenkiintoisen.

5
  • Sasaki Kojiroun kutsuminen on saattanut johtua järjestelmän rikkoutumisesta, koska Mediean ja Medusan ei myöskään pitänyt kutsua, mutta kuinka Graal saa tiedot, joista saatat olla oikeassa, koska Fuyuki Grail kutsuu tämän Vladin, kun kuun solu, joka on katselin historian etenemisen kutsuvan tämän Vladin, mutta luulisin, että 2. maagialla olisi jonkinlainen merkitys, koska Graalin luojat olivat Zelretchin opiskelijoita (ainakin Einzbern ja Makiri)
  • @ Memor-X Moon Cell on erityistapaus (Arcueid, kutsu sinut), eikä sitä voida oikeastaan ​​verrata Fuyuki Graaliin. Turmeltunut graali vain antaa mahdollisuuden kutsua palvelijoita, jotka eivät kuulu hyvään linjaukseen. Mainitaan, että Tousakan esi-isä (yksi pyhimyksestä, joka auttoi perustamaan Pyhän Graalin sodat) oli yksi Zelretchin vähiten lupaavista lupaavista opiskelijoista. Matou-perhe perusti palvelijajärjestelmän, mutta kukaan Zelretchin oppilaista ei ollut läheskään voinut koskettaa toista taikuutta.
  • Lisäksi, lukuun ottamatta otsikkoa "Parallel World Administration" ja Zelretchin jättämiä fragmentteja, emme tiedä sen tarkkoja ominaisuuksia. Ei ole mitään keinoa olla varma siitä, liittyivätkö viisi todellista taikuutta toisiinsa, mutta siitä, mitä olemme nähneet tähän mennessä ja siitä MahouYoru ne ovat kukin ainutlaatuisia omien toiveidensa mukaan.
  • Jos puhuitte siitä, miten viittasin viidenteen taikuuteen, viittasin Touko Aozakiin, joka väitti, että aikamatkaa hallitsee toinen taika, sisällytin sen, jos joku huomautti, että "Aoko kontrolloi aikaa, mutta hän ei ollut siellä Zelretch "
  • mitä luin, Nagato Tousaka, kun hän käsitteli mageen oppisopimuskoulutusta, oli lähinnä tagi, kenelle Zelretch katsoi

Säännöt on tehty rikottaviksi

Tämä on mantra, joka on aina pidettävä mielessä ottaessasi kohtalosarjaa.

Oletusarvoisesti - "sääntö" - palvelijat kutsutaan ruumiilla kuten parhaimmillaankin (fyysinen alku normaalisti, vaikka henkisistä teoista tunnetut palvelijat olisivatkin henkisessä alkuvaiheessaan, mikä voisi olla melko paljon vanhempi). Paitsi kun he eivät ole.

Leonard Da Vinci voidaan kutsua Mona Lisan ulkonäön vuoksi, koska se on mielikuva, jonka ihmiset usein yhdistävät Da Vinciin (vaikka tietävätkin olevansa erillisiä ihmisiä), ja koska Da Vinci itse halusi .

Penthesilea on saattanut kuolla niin kiihkeästi, että Achilles näkee hänet naisena eikä soturina jopa taistelukentällä, että hän ilmentää tarkoituksellisesti lapsen version itsestään toivoen, että tällaisen nuhteettomuuden uudelleenkäyttäminen on mahdotonta.

Napoleon voidaan kutsua korkeaksi, mieheksi veljeksi, jos hänet kutsutaan enemmän edustamiensa käsitteiden puolesta (mahdottoman saavuttaminen, vastaaminen ihmisten toiveisiin jne.) Kuin mikään muu.

Joten sääntö voidaan kumota legendojen ja historian avulla, jotka tarjoavat monia vaihtoehtoja niiden ulkonäölle ja päämielelle sekä itse hengen tahdolle. Henget houkutellaan sinne lupauksella toiveesta graalissa, mutta henki vaikuttaa lopulta siihen, miten ne ilmenevät tavoitteensa parhaiten saavuttamiseksi (olipa kyseessä graalin toive tai yksinkertaisesti mahdollisuus taistella kunniallisesti muita sankareita vastaan, tai mikä tahansa muu).

Sankarit eivät ole (aina) yksiulotteisia

Jokainen palvelija on vain tislattu tulkinta heidän historiansa ja legendojensa summasta. Palvelijaluokat ovat vain rajoitettuja astioita, joihin henki on kääritty.

Vaikka Herculesilla voi olla legendoja jousiammunta-taidoistaan ​​(mukaan lukien nuolet, jotka on kastettu Hydran vereen / myrkkyyn), kutsutaan Berserkeriksi jousiammuntaan liittyvät näkökohdat / voivat suodattaa epäolennaisiksi. Ja Cu Chulainnilla voi olla rajoitettuja rune-ominaisuuksia lancerina, mutta heidän koko kapasiteettinsa käytetään vain, jos hänet kutsutaan Casteriksi.

Kuten viimeinen esimerkki huomauttaa, palvelijan muotoon ja luonteeseen vaikuttaa myös se luokka, johon hänet kutsutaan, mikä puolestaan ​​liittyy kutsujaan. Ilman katalysaattoria Graal yrittää kutsua sankarin, joka on samanlainen kuin hänen kutsuttajansa, auttamaan heidän yhteistyötään. Katalysaattorilla se yrittää valita sankariversio, joka on jälleen samanlainen kuin hänen kutsunsa, vaikka tämä voi olla vaikeampi saavuttaa.

Jälkimmäinen on tapana Sabre ja hänen kutsunsa Fate / Zero. Kutsuja olisi pitänyt äärettömän mieluummin salamurhaajaa, koska se sopi paremmin hänen persoonallisuuteensa ja tyyliinsä, mutta hänen katalysaattorinsä pakotti melkein Saberin, joka oli voimakkaasti omistettu avoimelle ja kunnialliselle taistelulle.

Gilles de Rais saattaa olla myös sotilas, kuten palveliessaan Jeanne d'Arcia tai kauhistuttavaa okkultistia. Hänen historiaan ja legendoihin kuuluu sekä tarinoita pätevästä soliderista ja strategista että Jeanne'n kuoleman hulluksi ajamasta lapsia uhraavasta okkultistista. Kumpi saat, riippuu tilanteesta ja kutsusta (jos sellainen on).

Historia voi olla epätarkka tai epäselvä

Kun sukupuolenvaihto (näkökulmastamme) tapahtuu hahmon kanssa, yleinen selitys on, että historiallinen ennätys yksinkertaisesti teki sen vääräksi. Francis Drake on kaveri, eikö? Ei, hän on todella kaunis nainen, jolla on jättiläisiä bazongoja; me vain muistamme sen väärin. Muiden sankareiden historiassa voi olla epäselvä sukupuoli (ja / tai seksuaalisuus), mikä voi sallia heidän kutsumisen näennäiseen sukupuolivaihtoon. Yritä vain selvittää, mitä Astolfo tai Chevalier d'Eon ovat huijaamatta.

Koska naisilla oli usein huomattavasti huonompi asema yhteiskunnallisessa järjestyksessä suuressa osassa historiaa suuressa osassa maailmaa, tämä luo vahvan kannustimen kunnianhimoisille ja seikkailunhaluisille naisille naamioitua miehiksi tavoitteidensa ja unelmiensa toteuttamiseksi. Salamurhaajat ovat voineet hyötyä tietystä sukupuolen sujuvuudesta, koska mahdollisuus siirtyä miehille tai naisille helpottaisi haavoittuvuuksien liu'uttamista tavoitteiden saavuttamiseen. Jopa joillakin historiallisilla kenraaleilla ja sotureilla on tietoja, jotka kyseenalaistavat heidän sukupuolensa. Eivätkö heillä koskaan ollut lapsia tai paljon kiinnostusta naisiin, koska he eivät vain olleet niin seksuaalisia ja keskittyivät yksinomaan tehtäviinsä? Tai ehkä he olivat todella nainen?

Kuningas Arthurin tapauksessa (kohtaloversio, joka tunnettiin alun perin nimellä Artoria, mutta on viime aikoina muutettu nimeksi Altria), FSN: n tarinassa / selityksessä hänen todellinen henkilöllisyytensä peitettiin ja vain harvat tunsivat. Häntä pidettiin etäisyydellä tai voimakkaasti peittävässä ruorissa, kun se oli näkyvissä yleisölle. Muita julkisia esiintymisiä teki usein Gawain tai joku muu tiedossa oleva ritari, lainaten tarvittaessa Excaliburia myydäksesi sen. Tavallisella kansalaisella olisi muutama tai ei lainkaan mahdollisuus nähdä kuningasta. Ja tässä ympäristössä Arthurin huomataan (ja toisinaan kritisoidaan) olevan äärimmäisen kaukainen, syrjäytynyt ja tunteeton hallitsija: tämä oli hänen kuvittelemansa ihanteellisen kuninkaan käyttäytyminen. Kuninkaan ikääntyminen lopetettiin myös sillä hetkellä, kun hän veti miekan kiveen, jättäen hänet pysyvästi androgyniseksi / tomboyish 14-vuotiaaksi (mielestäni materiaalit saattavat nyt sanoa 16 sijaan).

Kuningas Arthur itse oli niin omistautunut petoksen ylläpitämiselle ja ihanteelliselle kuninkaalle, että hän kehitti kehonkuvakysymyksiä olettaen olevansa lihaksikas ja naimaton kuin silloin, kun päähenkilö onnistuu todella luomaan romanttisen yhteyden huolimatta ilmeisesti waifin kaltaisesta ulkonäöltään ja posliinin iho. Tämän seurauksena hänellä oli lohikäärmeen sydän ja yli-inhimillinen voima, mikä on saattanut kannustaa itseään näkemään itsensä tällä tavalla. Ja hänen todellisen sukupuolensa aiheuttamat konfliktit motivoivat monia muita tarinapisteitä Arthurin legendassa: miksi on joukko kapinallisia, joihin Mordred voi liittyä (kaikki eivät pidä kylmästä ja kaukaisesta kuninkaasta, mutta hänen on oltava niin ylläpitääkseen vääryyttä, tai niin hän ajattelee), miksi Mordred haluaa jopa kapinoida, miksi Guinevere ja Lancelot kytkeytyvät (Guinevere ei ollut lesbo tai biseksuaali, ja hänellä oli tarpeita; Arthur unohtaa tarkoituksellisesti heidän suhteensa, kunnes siitä tulee julkista, syyllisyydestä heidän vaikeuteensa avioliitto oli Guineverelle, ja se rankaisee Lancelotia vain kuninkaallisesta välttämättömyydestä eikä todellisesta petoksen tunteesta) jne.

Iskandar kuuluu myös tähän, koska Iskandar itse selittää perustan olettaa olevansa lyhyt, koska häntä verrattiin vielä jättimäisempiin hahmoihin. Erityisesti hän sanoo, että historiallisten kertomusten mukaan Dariusin valtaistuin kääpiösi hänet, koska Darius itse oli jättiläinen miesten joukossa, jotka todella saivat lihavan Iskandarin näyttämään lyhyeltä ja punaiselta verrattuna.

Se on multiversumi (ja sitten jotkut)

Kohtalo-maailmankaikkeus tai laajemmin Nasuverse on multiversum-asetus pikemminkin laajimmassa merkityksessä. Useita maailmankaikkeuksia, vaihtoehtoisia historioita, aikamatkailuaineita jne. Ovat kaikki saatavilla. Yksi Nasuversen tarina voi olla yhteensopimaton muiden kanssa mistä tahansa syystä; hahmo yhdessä ei välttämättä ole toisessa.Erityisesti jokainen tarina, joka esiintyy Fate / Stay Night -pelissä - mukaan lukien huonot lopput, ei pelkästään normaalit / tosi loppupäät -, ovat kanonisesti totta ja kaikki tapahtuivat, aivan eri aikajanoilla / maailmoissa.

Lisäksi sankarien valtaistuin, jossa sankarihenget asuvat ja kutsutaan, istuu ajan ja maailman ulkopuolella, ja hänellä on pääsy kaikkiin näihin vaihtoehtoisiin aikatauluihin jne. Joten sankareilla on tarjolla monia mahdollisuuksia, ei kaikkia jotka on toteutettava maailmassa ja aikajanalla, johon heidän henkensä kutsutaan.

Prototyyppinen esimerkki on tietty FSN-palvelija, joka tulee tulevaisuuden aikataulusta, jota ei ole katettu minkään FSN-pelin reiteillä tai loppuilla (eikä ole koskaan ollut täysin yksityiskohtainen).

Universumin ulkopuolella olevat perustelut

Sukupuolten vaihtoa ja ulkonäkömuutoksia koskeva universaalinen syy on sama kuin tavallisesti: rahan ansaitseminen. Todettiin, että naispuolinen päähenkilö miespalvelijan kanssa ei myydä yhtä hyvin kuin miespuolinen päähenkilö naispalvelijan kanssa. Joten kun se oli ratkaistu helpoin asia tehdä, oli vain vaihtaa sukupuolet, ja niin, narttu, naispuolinen kuningas Arthur syntyy. Muiden hahmojen ulkonäköä muutettiin vastaamaan nykyaikaista käsitystä siitä, miltä arkkityypin tulisi näyttää. Hurmaavan, häpeällisesti varakkaan, tuskallisesti ylimielisen kuninkaan pitäisi olla enemmän kaunis poika, kultaiset hiukset heijastamaan hänen rikkauttaan (kulta); ei karkea ja romahtava miehekäs soturi, jonka Gilgameshin olisi pitänyt todella näyttää. Viime kädessä miehekkäässä, maailmaa valloittavassa, modernissa bro-domissa pitäisi olla valtava, lihaksikas ja röyhkeä, hänen luonnostaan ​​pelottava ruumiinrakenteensa vastakohtana siitä, kuinka ystävällisesti ja veljellisesti hän käyttäytyy; ei melko naisellisempi ruumiinrakenne, jonka Aleksanteri Suurella olisi pitänyt olla.

Koska kukaan ei näytä koskeneen valloittajien kuningasta: he selittivät kirjakaupassa, että hänen perintönsä oli väärä ja hän oli aina niin valtava, vain valtaistuin, jonka tiedetään kuvaavan häntä pienenä, oli jopa massiivisempi kuin hän on nyt. Vastaavasti sinun pitäisi vain antaa lahja luoville eroille. Aleksanterin tiedettiin todellakin olevan puhtaana ajeltu, vaalea ja tumma tukkainen, ei mitään kuin kohtalon / nollan kuvaus.