Hinta on kannustimeen kääritty signaali
En ymmärrä sitä aivan oikein - manga on suosittu, jatkuva ja heillä on paljon faneja, mutta silti - mitä olen tutkinut - ei koskaan ollut Pohjois-Amerikan lisenssiä eikä englanninkielistä kopiota.
Miksi Skip Beat -dubia ei koskaan ollut?
2- Minulla on tapana ajatella, että tähän kysymykseen on mahdotonta vastata tosiasiallisesti. Emme tiedä, miksi amerikkalaiset jakelijat eivät koskaan uskoneet, että mikä tahansa nimi olisi lisensoinnin arvoinen, elleivät he julkaise jotain lausuntoa. Tämä voi myös helposti vanhentua, jos joku yritys päättää myöntää Skip Beat -lisenssin, mikä vaikuttaa uskottavalta, koska se on tällä hetkellä Crunchyrollilla, ja monille näytöille annettiin lupa hyvien Crunchyroll-ajojen jälkeen.
Skip Beatin anime oli 2008/09, Hal Film Maker. Pian anime-elokuvan jälkeen Hal Film Maker sulautui emoyhtiöön TYO Animations. Yrityksen, jota ei enää ollut, lisensointityöissä voi olla joitain ongelmia.
Tämä tapahtui myös laillisen online-suoratoiston syntymisen aikaan - joten kiinnostuneilla studioilla (mahdollisesti Funimationilla, joka otti B Gata H Kei - Hal Studion seuraavan tuotannon) oli tällä hetkellä paljon liiketoimintapäätöksiä ja työtä.
Useimmat kopioidut animeet käyvät läpi paljon kustannusanalyysejä selvittääkseen, onko sen tuottamisen arvoinen. Yleensä shounen-teokset ovat helpoimpia töitä voiton saamiseksi. Shoujo-teoksia on vaikeampaa myydä, joten ehkä useimmat yritykset päättivät, että se ei vain ollut sen arvoista.
Mikä tahansa näistä voi olla potentiaalisia syitä, ja tämä ei todennäköisesti ole kovin tyydyttävä vastaus, mutta ellei asiaan liittyvä yritys ole antanut virallista ilmoitusta, emme tiedä siitä yrityksen salaisuuksien takia.
Mitä kauemmin se on edelleen luvaton, sitä vähemmän todennäköinen on, että se otetaan vastaan, koska se menettää kohdeyleisön kiinnostuksen hitaasti.
Yksi syy siihen, että Skip Beatia ei koskaan toistettu, on teollisuus tuolloin uskonut, että vain maaginen tyttö shoujo ansaitsi rahaa. Jopa nyt (2016), kun jotkut yritykset lisäävät luetteloihinsa lisää shoujo-nimikkeitä, ne ovat edelleen epäröivämpiä investoimaan shoujoihin samalla nopeudella kuin he sijoittavat shouneniin, ja tittelit, jotka houkuttelevat tyttöjä / naisia, joilla on lisenssi, kääntyvät kohti käänteistä haaremia sen serkku uudempi bishounen-alalaji ja yaoi.
Hyviä uutisia kuitenkin. Lisää yrityksiä rahoittaa jäljellä olevia lisenssejä, ja Pied Piper, joka pelasti ja julkaisi Time of Even, johtaa Kickstarteria Skip Beatin Pohjois-Amerikan julkaisuun. Levyllä on alkuperäinen japanilainen ääni, parannetuilla tekstityksillä ja uusi englanninkielinen dub. Kampanja päättyy 16. huhtikuuta 2016. http://kck.st/1RooUS7
1- Kickstarter-tiedot ovat hyödyllisiä, kiitos. Onko sinulla lähteitä ensimmäisessä kappaleessasi esitetyille väitteille?
Aloitin tämän kommenttina Toshinou Kyoukon vastauksesta, ja se on eräänlainen lisäys tähän vastaukseen.
Yhdysvaltalaisista yrityksistä on yleensä tullut paljon vastenmielisempiä dubsien tuottamiselle. Geneonin päivinä (2003–2007) melkein kaikella, mikä tuli esiin, oli dub. Näin ei enää ole; monissa esityksissä ei ole kopiota, ja näyttää siltä, että kuten Toshinou-san mainitsi, mikään esitys, joka ei tule myyntiin, ei saa sitä. Shoujo-anime ei yleensä myy niin hyvin Yhdysvalloissa; vain pieni osa kaikesta tuotetusta shoujoista tulee tänne. (Shoujo-mangaa myytiin aiemmin hyvin Geneonin, joka oli myös Tokyopopin, aikakaudella.)
Miksi yritykset eivät halua tuottaa dubauksia? Anime-taloustiede on muuttunut melko voimakkaasti. Geneon-päivinä ostit anime-sarjan DVD-julkaisuja, yleensä kuusi tai seitsemän, noin 30 dollaria. Se on noin 180 dollaria täydellisen sarjan omistamiseen, mutta yritykset myivät myös paljon yksittäisiä kopioita ensimmäisistä levyistä. (Jos luulet sen olevan huono, Eevan alkuperäinen julkaisu oli 13 VHS-nauhalla, joista kummassakin oli kaksi jaksoa, ja joudut valitsemaan, ostatko dub-nauhat vai alinauhat.)
Lailliset suoratoistosivustot muuttivat sitä. Aiotko ostaa DVD-levyjä vai ei, on järkevää katsella niitä ilmaiseksi verkossa, jotta tiedät, että saat hyvää vastinetta. Kaikki lopettivat 60 dollarin maksamisen vain katsellakseen sarjan viittä tai kuutta ensimmäistä jaksoa saadakseen selville, onko se hyvä vai ei. DVD-julkaisut ovat nyt yleensä laatikoissa, jotka sisältävät 13 jaksoa. Yhdysvaltain jakelijoiden on oletettava, että kaikki DVD-levyjä ostaneet ovat jo nähneet sarjan verkossa, mikä rajoittaa rajusti useimpien ohjelmien markkinoita. Myös Yhdysvaltain jakelijat ovat tänään nähneet Geneonin ja ADV: n laskevan, koska he käyttivät liikaa rahaa hienoihin dub-skripteihin ja pop-up-muistiinpanoihin ohjelmiin, jotka osoittautuivat epäsuosittuiksi. Näyttelyille, kuten noin 80% katselemastani, dub-tuotanto on häviävä ehdotus.
Uskon myös, että dubit ovat vähemmän suosittuja, koska anime-tv-markkinat kuivuvat. 2000-luvun puolivälissä TV-verkot liittyivät vasemmalle ja oikealle animejakelijoiden kanssa. Cartoon Network työskenteli Vizin ja Funimationin kanssa; Encore kantoi nimikkeitä ADV: lle ja Media Blastersille; Geneon työskenteli TechTV: n (myöhemmin G4) kanssa ja hänellä oli jopa sopimus MTV: n kanssa, mikä johti Heat Guy J: n tuhoisaan ajoon. Sikäli kuin voin kertoa, kukaan muu kuin Cartoon Network ei kanna enää animeja, ja he ovat skaalanneet melko vähän. Verkot ovat myös osuneet Internetiin, ja he ovat huomanneet, että he voivat tuottaa omaa animeista sisältöä, kuten Avatar: The Last Airbender, ja hallita sitä täysin sen sijaan, että heidän tarvitsisi tehdä outoja rajoitetun ajan lisenssisopimus yhdysvaltalaisen jakelijan kanssa, jolla on jo outo rajoitetun ajan lisenssisopimus japanilaisen jakelijan kanssa.
Dubin tuottaminen on paljon kalliimpaa kuin tekstitetyn käännöksen tuottaminen; siksi näet paljon fanijoukkoja, mutta vain vähän harrastajia. Siksi myös suoratoistosivustot, kuten Crunchyroll, eivät tuota omia kopioita. Ja koska anime on edelleen melko matalan profiilin Yhdysvalloissa, monien esitysten kannalta ei ole järkevää käyttää sitä rahaa.
