Tappava ennakko: Ohjaajan leikattu pelattavuus, osa 17 - Mansion Mayhem
Toisin kuin valehtelijapelissä, Danganronpa-pelin säännöt on joskus laadittu tai ilmoitettu puolivälissä, mikä on minulle tavallaan perseestä, mutta siedettävä niin kauan kuin säännöt ovat yhdenmukaiset.
Sikäli kuin tiedän, valehtelijapelissä jälleenmyyjät ovat aina ottaneet huomioon kaikki mahdolliset tilanteet, joten aina kun pelissä tapahtuu muutoksia, he ilmoittavat sen suoraan.Esimerkiksi äänestävissä peleissä jälleenmyyjät ovat ilmoittaneet, mitä tapahtuu arvonnan sattuessa.
Voivatko Danganronpassa murhat tehdä useampi kuin yksi henkilö?
Monokuma totesi (vaikkakin puolivälissä), että tosiasian jälkeisiä rikoskumppaneita ei pidetä murhaajina heidän tarkoituksissaan.
Entä jos sekä A että B pitävät yhtä veistä yhdessä ja puukottavat sitä C: hen kerran, mikä johtaa C: n kuolemaan? Olenko siinä tapauksessa oikeassa, että A ja B ovat molemmat murhaajia?
Ehkä Monokuma mukauttaa sääntöjä, mutta haluaisin tietää, mitkä ovat tätä koskevat säännöt, jos sellaisia on ja mistä tahansa mediasta.
Olen valmis animeen. Voit pilata muita mediatiedostoja, mutta käytä spoileritunnisteita.
* Yritän sulkea pois tempputapaukset, kuten:
A ja B yrittävät tappaa C: n samanaikaisesti yhdellä veitsellä, mutta sitten käy ilmi, että toinen heistä oli tosiasiallisesti ensimmäinen tai toinen puukotus tappoi C: n.
A ja B sanovat tappavansa C: n yhdessä, mutta B ei pitänyt veistä tukevasti, joten vain A lasketaan murhaajaksi.
- Ehkä sinun pitäisi yrittää antaa sarjan pelata. Ehkä se on jotain, joka selitetään myöhemmin. Myös miksi tämä on merkitty tunnisteella "animaatio-virheet"?
- @ z Death Note päättyi moniin selittämättömiin juttuihin DN: n sääntöjen kannalta. Ihmisillä on villi mielikuvitus, varsinkin niillä, jotka katsovat tai lukevat paljon vakoilusta, etsivästä, fantasiasta, mysteeristä, pelaamisesta tai trilleriä.
- Se on asia, siinä oli ratkaisemattomia kohtia valmis. Et ole valmis anime, joten et tiedä, tekivätkö he vai eivät.
- @ z Ja nyt olen valmis niiniiiii
Ensimmäisen pelin (ja anime) kolmannessa tapauksessa on kaksi murhaajaa, jotka kukin todella tappavat jonkun, mutta Monokuma toteaa, että on vain yksi syyllinen: henkilö, joka keksi suunnitelman. Sellaisena, hypoteettisessa tilanteessa, jossa A ja B puukottavat yhtä henkilöä yhdellä veitsellä samanaikaisesti, jos A ehdotti alun perin murhaa, niin Monokuman sääntöjen mukaan A on syyllinen. Uskon, että tämä kattaisi useimmat tapaukset, joissa murhaajat tekivät yhteistyötä, joskin vain teknisistä syistä; Jos kaksi ihmistä keksisi suunnitelman murhata joku täsmälleen samaan aikaan (villi epätodennäköinen kuin se on), Monokuman olisi luultavasti laadittava sille uusi sääntö lennossa, minkä hänellä on tapana tehdä .
3- Kiitos E. J. ^ - ^ Unohdin anime jo. Se oli outoa. Valmistaa tavaraa.
- Vastaukset eivät saa sisältää keskustelua / kysymyksiä kysyttäjälle. Käytä kommentteja tähän. Hyödyllisimmät vastaukset ovat suhteessa muihin lukijoihin kuin alkuperäiseen kysyjään.
- Muuten, matemaattisesti ottaen on käytännössä mahdotonta (kuten todennäköisyydessä nolla), että 2 ihmistä voi suunnitella yhtä aikaa.
