Anonim

Motivaatio | Ajattelutapa | Ilmeinen menestys

Lucky Star -animessa on kohtaus, jossa yksi hahmo mainitsee jotain draama-CD-levyistä ja saman teoksen anime-sovituksista, joilla on erilaiset ääninäyttelijät. Ironista kyllä ​​(ja todennäköisesti tarkoitettu), Lucky Star on yksi näistä franchising-toimista.

Merkki: Draama-CD / Anime
Konata: Hirohashi Ryou / Hirano Aya
Kagami: Koshimizu Ami / Katou Emiri
Tsukasa: Nakahara Mai / Fukuhara Kaori
Miyuki: Nakayama Erina / Endou Aya

Voin tehdä joitain arvauksia siitä, miksi näin tapahtuu, mutta en ole koskaan tutkinut sitä kunnolla, joten en tiedä todellista syytä.

Lucky Starin tapauksessa tämä johtuu siitä, että draama-CD edeltää animeja noin kahdella vuodella, ja sen tuotti täysin erilainen ihmisryhmä. Kun Kioton animaatio otti mukaan Lucky Star -animiprojektin, he päättivät valita uudet ääninäyttelijät. Miksi? En tiedä tässä erityistapauksessa, mutta yksi mahdollisesti vaikuttava tekijä on se, että draama-CD-levyillä on todennäköisesti pienempi budjetti kuin animeilla, mikä tarkoittaa, että ääni näyttelijöiden palkkaamiseen on todennäköisesti enemmän rajoituksia. Sitten taas, ehkä tuottajat eivät vain pitäneet Hirohashi Ryousa Konatana, tai ehkä Hirohashilla oli aikatauluongelmia (koska Lucky Star -anime ei loppujen lopuksi ollut osa hänen sopimusta tehdä draama-CD-levyjä). Kuka tietää?

Tämä on malli, jota näet ajoittain - on joitain manga / LN-franchising-toimistoja, jotka saavat draama-CD-levyjä ennen anime-sovittamista. Näissä tapauksissa draama-CD-näyttelijät todennäköisesti korvataan, kun on aika tehdä anime, yksinkertaisesti siksi, että draama-CD-levyjen ja animeiden tuotantohenkilöstö on erilainen, joten mikään ei todellakaan edellytä sitä, että anime-tuotantohenkilöstö käyttää draamaa CD-valettu. Kara no Kyoukai on toinen esimerkki tästä - draama-CD oli jo vuonna 2002, mutta koko näyttelijä (loistavan Nakata Joujin lisäksi Arayana) korvattiin elokuville.

Toisaalta, kun draama-CD: t ovat a sitoa animeen näet melkein poikkeuksetta saman näyttelijän, jota käytetään molempiin, koska ne molemmat tuottavat samat ihmiset / yritykset. En tiedä mitään poikkeuksia tästä, vaikka en olisi liian yllättynyt, jos siellä olisi joitain poikkeuksia.

En tiedä tätä varmasti, mutta käytännössä puhuminen, vain siksi, että lahja on hankittu hahmon ilmaisemiseksi, ei tarkoita, että henkilö on sidottu hahmoon koko elämän.

Lisätään siihen, että tuotantoyritykset viherryttävät projekteja eri aikoina, on myös aikatauluristiriitoja.

Lisäksi vedän tämän seiyu ka: lta, mutta näyttää siltä, ​​että jos ääniohjaaja ei pidä kyvystä, he voivat taistella kyvyn poistamiseksi projektista.