Ni No Kuni -kierros: 6 tuntia 31 minuuttia
Kuoleman muistiinpanon sääntö X kertoo:
- Onko kuoleman syy joko itsemurha vai onnettomuus, jos kuolema johtaa enemmän kuin aiotaan, henkilö yksinkertaisesti kuolee sydänkohtaukseen. Tämän tarkoituksena on varmistaa, ettei muuhun elämään vaikuta.
Säännössä XXVI todetaan kuitenkin:
- Vaikka kuolemamuistiinpanoon on kirjoitettu vain yksi nimi, uhri johtaa kuolemaan, jos se vaikuttaa muihin ihmisiin, joita ei ole kirjoitettu siihen, kuolemaan.
Sen lisäksi, että pidän näitä kahta sääntöä ristiriidassa (korjaa minut, jos olen väärässä), se sai minut kuitenkin utelias: Onko mahdollista tappaa ihmisiä epäsuorasti Death Noten avulla?
Esimerkiksi sydänkirurgin nimen kirjoittaminen leikkauksen aikana tai ohjaajan nimi lennon puolivälissä.
1- Olen kuitenkin samaa mieltä Jamesin kanssa. Loogisesti on todellakin epäselvää, että he kuolevat edelleen sydänkohtaukseen. Varsinkin siksi, että jos näin ei ole, Light olisi voinut tehdä itsestään immuunisen Kuoleman muistiinpanolle asettamalla hänen ja Misan ruumiiseen laitteen, joka molemmat räjähtäisi, jos Valo kuolisi. Jos kukaan muu kuin hän ei tiennyt tästä laitteesta, hän olisi ikuisesti immuuni kuoleman muistiinpanolle, joka on aivan liian iso silmukanreikä uskoa.
Ihmiset, joiden nimeä ei ole kirjoitettu muistiinpanoon, eivät saa kuolla jonkun muun vuoksi, joka kuolee, koska hänen nimensä on kuolemamuistiossa, molemmat säännöt voidaan supistaa siihen. Sitä Jos kuolema johtaa kuolemaan enemmän kuin on tarkoitettu tarkoittaa. Niin kauan kuin henkilön kuolema johtaa jonkun muun kuolleeseen tai olosuhteet ennen kuolemaa voivat aiheuttaa kuoleman muille, he kuolevat sydänkohtaukseen.
Ei ole ristiriitaa, molemmat säännöt sanovat saman vain eri tavoin.
Teit esimerkissä: molemmat kuolevat siten, ettei kukaan muu kuole. Kirurgi astuu taaksepäin ja kuolee, lentäjä kuolee, kun hän ei ohjaa. Tietenkin tämä on vain oletus ja yksityiskohdat voivat paeta.
Valo teki joitain kokeita, jotka yrittivät tappaa niin mahdottomilla tavoilla (kuten japanilainen vanki kuoli Eiffel-tornin edessä), jotka kuolivat sydänkohtauksiin.
1- Mitä tapahtuisi tässä tapauksessa? anime.stackexchange.com/q/21874/6166
Lain kirjaimen mukaan
Jos kuolema johtaa enemmän kuin aiottiin, ihminen yksinkertaisesti kuolee sydänkohtaukseen. "
loogisesti merkitsee sitä, että kirurgi ja ohjaaja kuolevat sydänkohtauksiin.
Tämä on luultavasti järkevintä. Jos se olisi toisin, säännöt tuntevat ihmiset voisivat tehdä itsestään (melkein) voittamattoman kuoleman muistiinpanolle, kun heillä on järjestelmä, jonka avulla jos kuolee, joku muu tapetaan (tai tappaa itsensä). Sanon "melkein", koska kuoleman syy saatettaisiin sanoa "kuole keskiyöllä" molempien ihmisten puolesta, mikä saattaa tappaa heidät. Death Note -käyttäjän on tietysti tunnettava molemmat mukana olevat henkilöt, mikä voidaan tehdä melkein mahdottomaksi melko helposti [1].
On kuitenkin vielä kysymys siitä, toimiiko ”kuolla keskiyöllä”. Yhden henkilön nimi on kirjoitettava ensin, ja sinä aikana, jolloin se kirjoitetaan, se ei ole sallittua. Toisen henkilön nimen kirjoittaminen sen jälkeen tekee siitä taas sallitun. Milloin sääntöjä arvioidaan ja millä tavoin? Death Noteilla on voima ennustaa uhriensa tulevaisuus, mutta voiko se ennustaa oman käyttönsä tulevaisuuden? Tämä on aikaparadoksien valtakunta!
Tai voit vain sanoa, että he kuolevat sydänkohtaukseen. ;-)
Muokata: [1] Esimerkiksi, jos L halusi tehdä itsestään voittamattoman kuoleman muistiinpanolle, hänellä voisi olla jokin järjestelmä, jonka avulla joku Wammyn talosta tapetaan, jos hän kuolee. Sitten L: n tappamiseksi Death Note -käyttäjä tarvitsee sekä L: n nimen että tapettavan henkilön nimen ja kasvot. Jollei shinigami-silmät, sitä on käytännössä mahdotonta selvittää.
7- mitä tarkoitat: kuolla keskiyöllä?
- 1 @ user6399 aika (keskiyö) ei ole tärkeä. Mutta jos he kuolevat samaan aikaan, toisen tappaminen ei johtaisi toisen kuolemaan; he olisivat kuolleet ennen kuin vaikutukset ovat levinneet.
- 1 Esimerkiksi, jos L halusi tehdä itsestään voittamattoman kuoleman muistiinpanolle, hänellä voisi olla jokin järjestelmä, jonka avulla joku Wammyn talosta tapetaan, jos hän kuolee. Sitten L: n tappamiseksi Death Note -käyttäjä tarvitsee sekä L: n nimen että tapettavan henkilön nimen ja kasvot. Jollei shinigami-silmät, sitä on käytännössä mahdotonta selvittää.
- 1 wow thats smart. ^^ mutta se tarkoittaisi, että ryuk ei olisi pitänyt pystyä tappamaan valoa. koska valon kuoleman jälkeen misa tappoi itsensä. mutta joo, se on aika fiksu. ^^
- 1 +1, koska juuri näin minusta tuntuu tästä. Vaikka sinun keskiyö esimerkki on hieman epämääräinen vastauksessa, sinun tulee muokata viimeistä kommenttiasi vastaukseen, koska se on paljon selkeämpi. En myöskään usko, että valo kykenisi tekemään itsestään immuunisen kuoleman muistiinpanolle, ja hän silti vain kuolisi sydänkohtaukseen ja ottaisi toisen ihmisen pois vaikutuksensa jälkeen.
Säännöt eivät ole ristiriitaisia. Molemmat sanovat, että et voi käyttää kuolemanilmoitusta tappamaan muita ihmisiä, joiden nimiä ei ole kirjoitettu siihen. Et voi esimerkiksi kirjoittaa
John Doe meni kauppakeskukseen, otti kiväärin, ampui kaikki mollissa kuolleet ja sai sitten sydänkohtauksen
Koska se tarkoittaisi muiden ihmisten kuolevan.
Mitä tulee erityisiin esimerkkeihisi, et voi kirjoittaa matkustajakoneen onnettomuutta ohjaajan kuolinsyyksi, koska se tappaisi myös muut matkustajat. Jos haluat, voit kirjoittaa "Ohjaaja poisti autopilotin käytöstä ja sai sitten sydänkohtauksen". Tällä tavoin lento-onnettomuudella ei ole mitään tekemistä hänen kuolemansa kanssa, ja kone silti (todennäköisesti) kaatui.
2- Ensimmäisessä tapauksessa sanot, kaatuu kuoleman syynä. Sitten hän vain kuoli sydänkohtaukseen, kaatuminen tapahtuu todennäköisesti edelleen. Se on ristiriidassa muiden elämien kanssa, joihin osa ei ole vaikuttanut
- 3 Epäilen, että lentäjä voisi poistaa autopilotin käytöstä, jos se aiheuttaa jonkun muun kuoleman. Mielestäni Death Note -sääntöä tulisi tulkita: niin kauan kuin jonkun kuolema johtaa muiden ihmisten kuolemaan, hän kuolee sydänkohtaukseen.
