kaikki mitä tekisimme TRADUÇÃO LEGENDADO PT-BR
Se on silmien ympyrä. Usein laiskasti vedetty se kiinnitetään ilman valaistusta. Vähentää täysin piirustuksen laatua. Joillekin hahmoille sitä käytettiin persoonallisuuden esittämiseen, mutta yleensä sillä ei ole mitään arvoa. Tarkoitan jotain tällaista.
Ihmiset antavat vastausesimerkkejä siitä, kun animaattori antoi pirun silmien hehkumisesta tietyn pisteen kohdalla, kun taas kysymys koskee enemmän valtavia esimerkkejä, joissa animaattorit lisäsivät silmän hehkua ilman pistettä - vastaamaan kysymykseen, mikä ohjaa nuorempia animaattoreita esimerkiksi se on se, että vanhemmat animaattorit sanovat, että sinun on lisättävä silmien hehkua. Ehkä animaatioon on parempia oppaita, mutta tämä ei silmä hehku ollenkaan.
http://kotaku.com/a-serious-look-at-big-anime-eyes-1737751337
- Onko sinulla esimerkkikuvia, jotka voit lisätä kysymykseesi?
- Haluatko lisätä kuvan, jossa näkyy, mistä silmätroopista puhut?
- kotaku.com/a-serious-look-at-big-anime-eyes-1737751337 Tarkoitatko todennäköisesti silmän iiriksen valkoisia pilkkuja. Käytetäänkö linkin kuvia viitteeksi?
- Koska se on moe!
- Huomautan samasta asiasta, jonka tein vastatessani anime.stackexchange.com/questions/9434 - todellisista silmistä otetuissa valokuvissa on aina salamavalot aina, kun niiden edessä on hajakuormattomia valonlähteitä. Oletuksena animaatio pyrkii jäljittelemään tätä realismin vuoksi. Sinun pitäisi kysyä: miksi ei ole salamavaloja aina esittää? - ja sitä on mielenkiintoisempaa ajatella, koska Makoton vastaus osoittaa.
Sarjasta riippuen tosiasia Näiden silmien kohokohtien näyttämistä voidaan hyödyntää tyytymättömyyden, järkytyksen, kauhun tai minkä tahansa muun "normaalin" ulkopuolella olevan tunteen lisäämiseksi osakemerkille. Tämän yleinen tropiikki on nimeltään Onnettomuuden tylsät silmät, ja se on levinnyt paitsi animeissa myös muissa medioissa.
Otetaan erityisen haastava esimerkki, ottakaamme Kotonoha Koulupäivät.
Tässä laukauksessa Kotonoha on vähimmäismäärässä "normaalissa" tilassa; hän on onnellinen ja yleensä suhteellisen oikeassa mielessä.
En käsittele sarjan yksityiskohtia, mutta sanotaan vain ... hän käy läpi joitain asioita1. Ja voimme kertoa silmävalojen puutteen vuoksi.2
Melkein heti, jopa meistä, jotka eivät tunne tätä tarinaa, voimme nähdä, että tämä hahmo toimii tai tuntee normin ulkopuolella, mikä on vahva juonittelupiste.
Muissa tapauksissa sitä voidaan käyttää koomiseen. Sarjassa Morita-san on Taciturn, päähenkilö aina on tällaiset silmät.
Kuitenkin, hyvin toisin mikä tahansa varastossa oleva esimerkki tästä tropista, Morita on erittäin onnellinen ihminen, vaikka silmätkin ovat tässä varjossa (ja kaikkien muidenkin ilman). Tässä skenaariossa voimme jopa kutsua tätä "normaaliksi", ja jos hänen silmänsä menisivät yhtäkkiä silmävaloihin, meillä olisi samanlainen reaktio.
Tämä ei sisällä edes skenaarioita, joissa silmän valot liioitellaan itkevän hahmon suhteen.
Tässä ylikuormitus silmävalojen avulla syntyy illuusio kyynelten muodostumisesta, joka voi olla joko surun tunne ...
... ja tällä esimerkillä Trigun, silmälamppujen ylikuormitus antaa harhaa turhautumisesta tai vihasta.
Kaikki tämä tarkoittaa, että tämä vaikutus todella paljon on tarkoitus ja hyvin paljon on paikka. Sarjassa, joka valtuuttaa sen, puute se voi (ja usein pitäisi) muuttaa ihmisen käsitystä kohtauksesta tai hahmon tilasta, ja sitä käytetään teatterivaikutuksiin sekä juoni-laitteeseen.
1: Hyväksyn minun Vuosisadan aliarviointi palkinto, kiitos paljon.
2: Voi, ja kyyneleet ovat myös kuollut lahja.
2- 1 tietysti Makoto aliarvioisi Kotonohan tunteet ...: s
- Se köyhä Pikachu .. smh .. se tekee minut surulliseksi :(
Koska kun katsot ihmistä, näet yleensä ympäristön valon heijastuvan takaisin molemmista silmistä. Jopa heikossa valaistuksessa ihmisvalokuvat heijastavat ympäristön valonlähteitä.
Se on siellä, koska heijastuksen puuttuminen näyttää luonnottomammalta ja tasaisemmalta kuin "laiskasti", kuten kutsut sitä heijastuksiksi piirretyksi. Ehdotan, että olisi kohtuuttoman kallista, että jokaisen kasvon jokainen kehys tarkistetaan jokaisella kohtauksella, jotta jokainen voimakas valonlähde voidaan kuvata tarkasti.
3- Kyllä, mutta se voi olla siellä persoonallisuustarkoituksiin tai ainakin tavallinen hehku, kuten esimerkki numero 3, tai ei sisällyttää kaikkea yhteen.
- 1 Kyllä, mainitsit sen ensimmäisessä viestissäsi. Animaattorit käyttävät silmien hehkua persoonallisuuteen ja / tai tunteisiin. Luulin kuitenkin viittaavasi siihen, kun he EIVÄT nimenomaan yrittäneet kutsua tunteita tai persoonallisuutta. Joten siinä tapauksessa sanon, että he näyttävät "pois" ilman silmien hehkua sen sijaan, että silmien hehku olisi laiska tai häiritsevä.
- 1 Lisäksi saatat nähdä jotain vikaa kolmessa lähettämässäsi kuvassa, joita en ole. Ne näyttävät hyvältä minulle.
