Puhaltaa jättimäisiä kuplakumikuplia koko rullalla kuplanauhaa!
Tiedän, että Shanks löysi sen, mutta Devil Fruit ilmestyy uudelleen sen jälkeen, kun sen syönyt henkilö kuolee. Joten tiedetäänkö, onko kukaan syönyt purukumihedelmää ennen Luffyä?
1- Ehkä Gold D Roger ??
Shanks tiesi hedelmistä "Paholaisen hedelmien tietosanakirjasta" ( ). Oda vastasi tähän SBS: n osassa 45:
D: Hei, Odacchi! Sain kysymyksen! Tietoja Devil Fruits !! Jos Kaku ja Kalifa sanoisivat, etteivät he tiedä, mikä heidän paholainen hedelmänsä on, ennen kuin he syövät sen, niin miksi Shanks tiesi, mikä Luffyn Gomu Gomu no Mi oli ennen kuin hän söi sen ?? Kerro minulle! Kerro nyt!! Kerro minulle !!! P.N. Shirogitsunekko
O: No, luulen, että pääsen lopulta selittämään enemmän Devil Fruitsista päähistoriassa, mutta huomaat, että siellä on kirja Devil Fruits. Siinä on tietoa kaikenlaisista hedelmien nimistä ja kyvyistä, mutta harvat hedelmät voidaan todella tunnistaa niiden muodon perusteella. Gomu Gomu no Mi: n tapauksessa oli kuva ja kaikki, mutta Kaku ja Kalifa puhuivat siitä, mistä he eivät tietäisi, ennen kuin he olivat vihdoin syöneet hedelmiä. Se oli osa 40.
Koska se oli kirjassa, voimme päätellä, että jonkun on täytynyt jo syödä hedelmää aikaisemmin.
1- 1 hyvä työ; hyvä ensimmäinen vastaus. Luin sen, mutta unohdin täysin! Oletat nyt, että ainoa tapa tietää, mitä tietty hedelmä tekee, on se, että joku on syönyt sen aikaisemmin. Tämä ei välttämättä ole totta. Mutta joo, olet todennäköisesti oikeassa.
Luultavasti, mutta emme tiedä. Emme ole nähneet muita viittauksia jonkun toisen kanssa, jolla on tämä valta. Emme vielä tiedä paholaisten hedelmien alkuperää tarpeeksi tietääkseen, voivatko uudet ainutlaatuiset standardihedelmät luonnollisesti muodostua. Emme tiedä, onko Shanks saanut hedelmän yksityiskohtia.
Shanks tiesi paholaisen hedelmän nimen heti sen jälkeen, kun Luffy söi sen. On mahdollista, että hän arvaa hedelmän nimen sen ulkonäöstä, lyhyestä Luffy-venytyksen esityksestä (lähdeaineistoon perustuvista eri tavoista) tai jostakin eksoottisesta menetelmästä hedelmien saamiseksi (alias Vegapunk). Paljon todennäköisemmin hän kuitenkin tiesi nimen, koska jollakin muulla oli kerran tämä valta.
Kuten muissakin kysymyksissäsi, on myös fani-teorioita, mutta ne eivät ole aiheita. Emme tiedä, olenko oikeassa, enkä varmasti tiedä kuka tuo henkilö olisi voinut olla.
3- Muuten, jos voit korjata minut jossakin lausunnossani ... se olisi aika siisti syy, haluaisin tietää vastauksen myös kysymykseesi.
- Täytyy katsoa animeja / lukea mangaa selvittääkseen tarkalleen, milloin hän sanoi sen nimen vs. kun luffy venytti, mutta muistaakseni näytti siltä, että hän tiesi nimen ennen kuin Luffy söi sen. Jos katsomme CP9 2: ta, joka söi hedelmiä Enniesin aulassa, heidän voimansa olivat tuntemattomia vasta syömisen jälkeen, mikä tarkoittaa, että on mahdotonta tietää, mikä hedelmä se on ennen kuin se on syöty. Koska he syntyvät uudelleen uudeksi hedelmäksi, kun wielder kuolee, jonkun muun oli täytynyt syödä se ensin tunnistamalla sen nimi ja sitten kuollut, ainakin jos Shanks tiesi sen nimen ensin.
- @Ryan anime-kohtaus on YouTubessa. Katsoin uudestaan ja muutin vastausta. Shanks sanoi hedelmän nimen heti sen jälkeen, kun Luffy söi sen ja venytti ensimmäisen kerran. Näytti siltä kuin hän tiesi mitä se oli.
Ei, emme. Vaikka animeilla ja mangoilla on useita mukautuksia siitä, kuinka Luffy hankki ja söi hedelmiä, franchising-tykki ei mainitse, oliko kumikumin käyttäjä ollut ennen Luffyä.
Paljon tietoa Devil Fruitsista, niiden alkuperästä ja tarkoituksista paljastaa hitaasti eri avainhahmot ja yksityiskohdat tarinasta, minkä vuoksi paholaisen hedelmä on keskeinen juoni.
Juuri nyt spekuloin, että opimme mahdollisesti vastauksen kysymykseesi, kun poneglyfit tutkitaan tarkemmin Luffyn nykyisessä Rafftel-pyrkimyksessä ja taistelussa Ykonoa vastaan.
2- Miksi he sanoisivat sen polyeglyfeillä? Shanks tai joku hänen miehistään paljastaa sen todennäköisemmin.
- Uskon, että koska kuviot sisältävät kadonneen historian, joku tuossa historiassa on saattanut tietää enemmän paholaisten hedelmistä. Luulen, että jos varret tietäisivät, että se olisi jo noussut esiin, koska olemme nähneet häntä useita kertoja.
Todennäköisesti niitä oli paljon. Jotkut ihmiset haluavat ajatella, että se on erityinen hedelmä, jota kerran käytti joku todella vahva kuin Roger itse. Minusta tuntuu, että se olisi jo mainittu ja mikä tärkeintä, pidän ajatuksesta, että Luffy on ensimmäinen, joka käyttää paholaisen hedelmäänsä niin vaikuttavilla ja innovatiivisilla tavoilla.
Minusta luulen, että varret tietävät tästä DF: stä. Mutta se ei ole erikoinen tai jotain. Oda mainitsi haluavansa tehdä luffysta hahmon, joka ei saa yleisöä kyllästymään. Joten hän ei antanut gomu gomu: lle mitään miiliä, koska näet, että hän voi venyttää ja pilkata vartaloaan, mutta samalla hän voi olla taistelunero hyödyntääkseen DF: nsä täydessä potentiaalissaan taistelussa. Sen 2 in 1. DF- ja haki-yhdistelmää käyttävä taistelunero perustuu luonteeseen, ei itse hedelmään. Mikä tarkoittaa, että jos joku menneisyydessä jo söi tämän hedelmän. Hän ei todennäköisesti pysty tekemään nyt sitä, mitä luffy tekee hedelmien kanssa. Että tämä hedelmä ei ole ollenkaan erikoinen. Joten johtopäätös on, gomu gomu no mi on vain tavallinen hedelmä, mutta siitä tulee vahva hedelmä, koska käyttäjä osaa käyttää sitä oikein.
