चार्ट क्या बोलते हैं | EP_12 | NIFTY, PANKKIN NIFTY-ERO, KULTA & HOPEA PURKAMINEN, USDINR-HAE
Jokaisella kolmella reitillä on erilainen tapahtumasarja ja loppu. Olen lukenut, että ensimmäiset päivät ovat samat, mutta sitten ne kaikki eroavat toisistaan. Mikä saa heidät eroamaan tarkalleen? Esimerkiksi miksi Shiro on Sabren kanssa "Kohtalo" -reitillä eikä Rinin kanssa? Miksi Archer ei toteuta "tappaa Shiro" -suunnitelma kohtalossa ja HF: ssä? samoin HF-tapahtumat eroavat huomattavasti kahdesta ensimmäisestä. Miksi?
Pullon linja: Mikä tapahtuma tai sen puute saa tarinan / juonen haarautumaan kolmeksi erilliseksi: kohtalo, UBW ja HF
0Mikä tapahtuma tai sen puute saa tarinan / juonen haarautumaan kolmeksi erilliseksi: kohtalo, UBW ja HF
UBW: ssä Shirou käskee Saberia olemaan hyökkäämättä Archeria vastaan ensimmäisenä iltana; kohtalossa hän ei tee niin. HF: ssä Shirou seuraa Sakuraa kotiinsa ensimmäisenä iltana; UBW: ssä ja kohtalossa, hän ei tee sitä. Yleisesti ottaen UBW eroaa kohtalosta, koska Archer ei kärsi vahinkoa, mikä antaa hänelle mahdollisuuden ylläpitää aktiivisempaa roolia sodan alkuvaiheessa. HF eroaa kohtalosta / UBW: stä, koska (pilaantunut, koska kuulostaa siltä, ettet ole lukenut sitä)
tämä asettaa Sakuran aktiivisempaan rooliin sodassa, mikä aiheuttaa koko sotkun varjon kanssa. Myös Zouken.
Kuinka tämä johtaa huomattavasti erilaisiin tuloksiin kullakin kolmella reitillä? Voimme antaa joitain selityksiä, mutta on tärkeää pitää mielessä, että mikä tahansa selitys on todennäköisesti jonkin verran keksitty, yksinkertaisesti siksi, että on epätodennäköistä, että Nasu kirjoitti F / SN: n näkökulmasta "jos muutan tätä pientä asiaa, mikä olisi looginen Tulokset ovat? ". Toisin sanoen reitit ovat oletettavasti perusasiat, jotka Nasu halusi kirjoittaa, ja eroavaisuudet ovat olemassa, jotta ne olisivat uskottavia. (Vaihtoehtona olisi, että erotuskohdat ovat kertomuksen perusasia ja reitit ovat vain loogisia seurauksia. Katso alaviitteestä 1 esimerkki siitä, mitä tarkoitan.)
Joka tapauksessa, suhtaudumme hieman.
Esimerkiksi miksi Shiro on Sabren kanssa "Kohtalo" -reitillä eikä Rinin kanssa?
Haluan kääntää kysymyksen: miksi Shirou on Rinin kanssa UBW: ssä eikä Sabren kanssa? No, UBW: ssä Shirou viettää suhteellisen vähän aikaa Sabren kanssa, alun perin Casterin sieppauksen takia ja myöhemmin siksi, että Saber tekee sopimuksen Rinin kanssa reitin loppupuolella.
Kohtalossa Shirou ei ole riistetty vuorovaikutuksesta Sabren kanssa, joten hän kehittää suhdetta häneen (eikä siis Riniin). Mielestäni on kiistaton sanoa, että Sabre on F / SN: n "päähenkilö" (jos viimeinen jakso annetaan, ellei muuta); Ilman esteitä sille, että he kehittävät suhdetta, luulen, että he itse asiassa kokoontuvat. Huomaa, että HF: ssä este on se
varjo nakki Sabren 3. päivänä.
Miksi Archer ei toteuta "tappaa Shiro" -suunnitelma kohtalossa ja HF: ssä?
HF: ssä
Archer alistaa halunsa päästä eroon Shirousta tarpeeseen käsitellä varjoa, joka aiheuttaa eksistentiaalisen uhan. Nykyinen varjo on epäsuora seuraus HF: n eroavaisuudesta - Shirou kävelee Sakuran kotona; Zouken näkee tämän ja työntää Sakuran aktiivisempaan rooliin sodassa; varjo on seurausta siitä.
Minulla ei ole mitään hyvää selitystä sille, miksi Archer ei tee niin kohtalossa. Ehkä voimme kirjoittaa sen Archerin loukkaantumiseksi (Saberin takia ensimmäisenä iltana) emmekä oikeastaan pysty käsittelemään Shiroua.
1 No, tämä on spoileri muulle kuin F / SN-esineelle, ja kertoa sinulle, mihin se on, olisi myös spoileri, joten vie hiiri, jos uskallat.
Vuoden 2005 eri aikataulut Madoka Magica tehdä melko hyvää työtä tutkiakseen tuloksia, jotka johtuvat siitä, että Homura aiheuttaa tehokkaasti eroja muuttamalla toimintatapaansa herätessään sairaalassa ensimmäisenä päivänä. Se ei ole täydellinen analogia F / SN: ään, koska aikataulut eivät kaikki ala tarkalleen samasta paikasta (Homura saa lisää tietoa kullakin peräkkäisellä aikajanalla), mutta se on lähellä.
