PIXELS - virallinen traileri # 2 (HD)
Olen katsellut Ghost in the Shell -elokuvaa kauan sitten. Nähtyään suoran toimintaelokuvan en muista joitain asioita tai uskoin, että ne olivat erilaisia. Esimerkiksi Majorin ja äidin suhde. Ja loppu hänelle ja hakkeri. Mitkä ovat tärkeimmät erot Ghost in the Shell -animessa ja vuoden 2017 suorassa toimintaelokuvassa?
En aio mennä paljon yksityiskohtiin täällä, sillä voit lukea lukemattomia artikkeleita ammattimaisista outlet-sivustoista. Lyhyesti sanottuna kaikki on hyvin erilaista ja voimakkaasti muokattua, jotta tästä uudesta elokuvasta tulisi omavarainen ja kaikki selitettävissä katsojalle, joka ei halua tehdä omia johtopäätöksiä.
Tässä on joitain eroja, jotka huomasin:
- Majorilla ei koskaan ollut mitään "muistin häiriöitä" alkuperäisessä elokuvassa;
- Majuri ei koskaan ollut Mira Killian. Tämä koko muisti-manipulaatio on täysin uusi käänne;
- Majorin äiti ei koskaan ollut tärkeä hahmo koko GITS-franchising-ohjelmassa, etenkään ei vuoden 1995 elokuvassa. En usko, että häntä olisi koskaan näytetty, mutta ehkä mainittu kerran tai kahdesti tv-sarjassa;
- Majurilla oli viallinen keho hedelmöittymisestä lähtien, ja aivot muuttuivat kyberaivoiksi ennen syntymää. Tätä ei selitetä vuoden 1995 elokuvassa, mutta se selitetään tv-sarjassa. Joten ei tapahtunut onnettomuutta, jossa hänen aikuisen ruumiinsa vahingoittui, kuten se selitetään uudessa elokuvassa;
- Majori ei ollut kapinallinen teini, joka kirjoittaisi vihaisia graffitteja slummeihin. Katso Arise-sarja saadaksesi selville hänen kanonisen alkuperätarinansa;
- Majorin käytös on alun perin hyvin rauhallinen, järkevä ja nokkela. Uusi elokuva kuvaa häntä kypsymättömänä, epävarmana, kiireellisenä ja viisaana;
- Batoun silmät korvattiin elektroniikalla paljon aikaisemmin, kun hän oli osa ranger-yksikköä, toisin kuin sitä kuvataan uudessa elokuvassa. Syy siihen ja hänen suhtautuminen tähän päätökseen oli paljon erilainen;
- Uuden elokuvan Kuze-hahmo on sekoitus Kuze GITS SAC: 2nd Gig -sarjaa ja elokuvan Puppetmaster-hahmoa, ja tämä uusi Kuze-kauppa ei ole luonteeltaan poliittinen, vaan pikemminkin itsehakuinen kuin Puppetmaster.
- Majurilla ei ollut aikaisempaa suhdetta alkuperäiseen alkuperäiseen Kuze / Nukumestariin;
- Alkuperäisessä elokuvassa ei ole Hanka-robotiikkaa; Megatech teki majorin ruumiin;
- Ei ollut päähahmoa, kuten Hankan toimitusjohtaja Cutter. Alkuperäisessä maailmankaikkeudessa kasvot ja yritykset aiheuttavat ongelmia ja maailmanlaajuisia levottomuuksia.
Mikä tärkeintä, uudella elokuvalla ei ole alkuperäisen hitaata vauhtia, ja se selittää nimenomaisesti kaikki yksityiskohdat antamatta katsojan imeä tietoja, on hetki itselleen käsitellä ja miettiä mahdollisia ongelmia, joita saattaa syntyä maailmassa, jossa tietokoneet ja ihmiset ovat olennaisesti erottamattomia ja niillä on yhtäläiset oikeudet. Ei ole mitään avoimia kysymyksiä tai seurauksia, joita katsojille on heijastettu hiljaisten kaupunkikuvan näyttämökohtausten aikana. Pohjimmiltaan ajateltavaa vähennettiin toiminta-spektaakkelin ja primitiivisen "Kuka minä olen?" eräänlaiset eksistentiaaliset kysymykset.
Katso tästä Nerdwriter-videosta lisää erittelyjä.
2- joitain bonus-ajatuksia reddit.com/r/movies/comments/6h3jqg/…
- Nousun ottaminen kanoniseksi taustaksi voi olla parhaimmillaankin epäselvä ja ristiriidassa toisen keikan osien kanssa. Koko nousun juoni on muistin manipulointia (mikä pikemminkin päinvastoin väittää, että tämä on uusi juonisuunta), ja Majorin kertominen lapsuudestaan ja verkkoverkostostaan on yksi niistä asioista, jotka he osoittavat katsojalle todennäköisesti todennäköisesti osittain tai kokonaan valmistetuiksi ( huomaa, kuinka kuva hänestä lääkärin ja naisen kanssa muuttuu, kun hän alkaa ymmärtää, mitä tapahtuu). Ja mitä tarkoitat "ei aikaisempaa suhdetta"? Heillä oli selvästi ei-triviaalinen yhteys 2. keikalla.
