রাতের সময় | রাত ৯ টা | ০৫ জুলাই ২০২০ | Somoy-tv-tiedote klo 21 | # Pysy kotona # kanssani

Olen juuri päättänyt katsella Fullmetal Alchemist 2003 -sarjaa. Haluaisin lukea / katsella mangaa / veljeskunnan animeia nyt. Tietääkö kukaan, missä luvussa FMA2003: n tarina ja manga / Brotherhood-animen tarina kulkevat omalla tavallaan?

Aiheeseen liittyvä: anime.stackexchange.com/q/55/274 (tangentiaalisesti mainitaan jakso, mutta myös tarkempia yksityiskohtia).
Olen jo lukenut kysymyksen enkä halunnut lukea vastausta, koska näytti siltä, että se pilaisi paljon tietoa. Sain selville, että FMA03 luotiin, kun FMAM oli alkuvaiheessa. Kysymykseni perustuu kiinteään pisteeseen, jossa FMA03 tarttui FMAM: iin ja FMA03: n luojat alkoivat kehittää omaa tarinaansa. Mutta kuten Maroon mainitsi, ei ole niin kiinteää pistettä, koska tarina eroaa hieman myös alkuvaiheissa / luvuissa. No ehkä korjauskohta olisi luku 30, mutta luulen, että kaipaan paljon tietoja, jos vain ohittaisin siihen lukuun.

tl; dr: ei ole tarkkaa kohtaa, jossa tarinat kulkevat "eri tavoin". Riippuen siitä, kuinka tiukka olet juonierojen suhteen, ehdokkaita on useita.

Pienet erot

Eroja on jo alussa. Esimerkiksi:

Lior-kaaressa näemme Rosein poikaystävän epäonnistuneen "ylösnousemuksen" vuonna 2003, joka luotiin joistakin linnuista, kun taas tämä ei koskaan näy mangassa. Al ei koskaan edes yritä valtion alkemistien karsintakoketta mangassa, ja juna- ja Shou Tucker -tapahtumat tapahtuvat jälkeen Edistä tulee valtion alkemistia. Roy löytää veljet ilmoitusten takia, että siellä on ollut taitavia alkemisteja, ei kirjeen vuoksi.

Merkkien yksityiskohdissa on myös pieniä eroja (esim. Vähemmistönä, Rose on tummempi vuonna 2003). Vuoden 2003 alussa on myös räikeästi muuta kuin mangaa (esim. Jakso 4).

Milloin suuria eroja alkaa näkyä?

Tarkasteltaessa Wikipedia-lukua ja vuoden 2003 jaksoa meillä on useita ehdokkaita:

Ep. 7 (veljeskunnan luku 6 tai jakso 5)

Mangan jatkuvuudessa on erityisesti todettu, että Shou Tucker tapetaan. Hänet pidätetään, ei tapettiin alkuperäisessä animessa, ja hän ilmestyy myöhemmin.

Ep. 11:

Tringhamit ilmestyvät myöhemmin animessa, joten niitä ei voida pitää vain "täyteaineina". Mutta he eivät ole mangan jatkuvuudessa.

Ep. 14, 15 (siis kappale 8 / osa 2 tai jakso 4-5 FMA: sta B)

Grand tapetaan varhaisessa vaiheessa mangassa, ja se näkyy vain Ishvalin takaiskuissa. Lisäksi Ishvalista (josta keskustellaan vasta luvussa 58) ja Scarista on eroja.

Jakso 21 (siis FMA: B: n luku 11 tai jakso 7)

Arpi ei näytä tällaiselta mangalta, ja hänen veljensä rooli on erilainen. Laboratorion 5 tapahtumat ovat erilaiset.

Ep. 25, jossa vuoden 2003 juoni eroaa täysin (niin FMA: n jakso 10: B tai luku 15).

Hughesin kuoleman yksityiskohdat ovat erilaiset. Homunculit ovat erilaisia mangan jatkuvuudessa.

FMA: B ja manga-tontit näyttävät tuntemattomilta vuoden 2003 näkökulmasta noin ep: llä. 12-14 tai tilavuus 8. Tärkeitä eroja on kuitenkin tullut esiin jo ennen, vaikka suurin osa tapahtumista saattaa olla tunnistettavissa jollekin, joka näki vuoden 2003. Ei ole yhtä ainoaa pistettä, jota ennen kaikki olisi identtinen ja kaikki jälkikäteen ei. Lisäksi joitain yksityiskohtia myöhemmissä luvuissa (esim. Elriksen lapsuus, jaksossa 3 vs. osa nidoksessa 5) käsitellään suhteellisen aikaisin vuonna 2003, joten päällekkäisyyksiä tulee olemaan, ellet erikseen välttä näitä lukuja.

Suositukset

Jos haluat olla tietoinen kaikista pienistä poikkeamista, on parasta aloittaa kyseisen mukautuksen ensimmäisestä luvusta / jaksosta. Jos pienet erot eivät ole kovin tärkeitä ja haluat vähentää lukemasi / katsomasi määrän, vol. 2, ep. 4 (FMA: B) tai ep. 10 (2003) vaikuttaa kohtuulliselta, vaikka mielipiteet vaihtelevat. Muista, että myöhempi juoni on edelleen samanlainen tai jopa identtinen. Jos ohitat tavaraa, voi olla hyödyllistä lukea yhteenvetoja ja varmistaa, että tiedät kyseisen sovituksen kronologian.

Muuten, Miloksen pyhä tähti ei pitäisi vaatia paljon manga-tietoa. En katsellut Shamballan valloittaja läheisesti, mutta minusta tuntui siltä, että se vaati vuoden 2003 loppua (jakso 48 eteenpäin).

Tämä on erittäin hyvä vastaus. Luulen, että luen luvut viiteen viikkoon hyvin nopeasti tai vain lennän sen yli ja viiden jälkeen normaalissa tahdissa. Kiitos!
@Merrythought: Myöhemmin on vielä joitain päällekkäisyyksiä - joten luulen, että voit vain selata läpi jonkin verran myöhemmissä osissa ennen noin 30. Annoin enimmäkseen luvun 5, koska Scar tulee tuolloin, ja johdanto (ja seuraava juoni Marcohin kanssa) poikkeaa siitä, mitä tapahtuu vuonna 2003, ja jos en erehdy, se on tärkeää juoni myöhemmin vuonna 2003, mutta ei mangaa. Mielestäni aikaisemmat erot eivät ole liian tärkeitä pitkällä aikavälillä juoni, karakterisointikysymysten lisäksi. Rehellisesti sanottuna suosittelen vain aloittamista ensimmäisestä luvusta ja selaamista jo nähtyjen osioiden läpi.