Olympus E-m1 Mark 3 實測 影 相 拍片 [中文 字幕]
Olen huomannut, että monet länsimaiset fanit näyttävät yhdistävän Ishvalin kansanmurhan / sodan holokaustiin (tai vaihtoehtoisesti Lähi-itään). Hieman toissijaisista lähteistä olen kuitenkin kuullut, että Arakawa sai inspiraation Burakuminin tai Ainun ahdingosta. (Ensimmäistä en muista viittausta; toinen ilmestyy tälle sivulle Scarille ja tässä raportoidussa haastattelussa, vaikka siitä ei ole lausuntoa.)
Ottaen huomioon, että FMA on a japanilainen manga ja että Amestrisin suora yhteys Saksaan vaikuttaa vähäiseltä, olen taipuvaisempi olettamaan, että Ishbalin rinnalla ei ole tarkkaa todellista maailmaa. (Loppujen lopuksi tarkat yksityiskohdat FMA: n tapahtumista eivät täysin vastaa sitä, mitä tiedän holokaustista. Yhdessä Arakawan lausuntojen ja sen kanssa, että Amestris ei ole oikeastaan pelkistettävissä "fantasiaversiona" Olettaa, että tapahtumat ovat suurelta osin fantasiaa, vaikka jotkut annokset saattaisivatkin olla inspiraationa erilaisista tosielämän tapahtumista.)
Lisäksi mielestäni on parasta olettaa, että Ishvalin tapahtumat olivat (ainakin osittain) innoittamana esimerkiksi japanilaisen kolonialismin kaltaisista asioista (lausuntojen mukaan sotaveteraanien haastattelusta)1), vaikka jotkin näkökohdat saattavat olla eurooppalaisia. Kyyninen itseni ehdottaa, että myös länsimaiset fanit sanovat todennäköisemmin Ishvalan War of Extermination == Holocaust koska heillä on todennäköisesti enemmän kokemusta siitä (tai Lähi-idän kysymyksestä) kuin jännitteistä Itä-Aasiassa, eikä siksi, että se väitettiin nimenomaisesti jossain.
Mihin Ishbalin kaaren on tarkoitus perustua, jos mihin tahansa? Onko totta usein mainittu tosiasia, että se perustuu holokaustiin, vai onko järkevämpää liittää se Japaniin liittyviin kysymyksiin vai pitää sitä suurelta osin fantastisena elementtinä, jolla on ajoittaista perustetta tosielämässä tapahtuneille asioille?
- (Päivittää) Ymmärrän nyt, että tällaisten haastattelujen ilmeisin tarkoitus olisi saada jonkinlainen perusta sotilashahmojen, kuten Mustangin tai Hawkeyen, kokemuksille. Yritän kuitenkin säilyttää kysymyksen mahdollisimman lähellä alkuperäistä muotoa (ja siellä, olin maininnut Itä-Aasian) tässä puhdistuksessa.
- Aiheeseen liittyvä: Onko Fullmetal Alchemist perustettu natsi-Saksaan?
- Godwinin laki
Hiromu Arakawa, mangaka, toteaa, että mikään tietty maa ei vaikuttanut häneen suuresti, vaan pikemminkin kokoelma Euroopan maita teollisen vallankumouksen aikana, kuten tähän kysymykseen annetuissa vastauksissa todettiin, haastattelussa Newtype USA: ssa tammikuussa 2006. .
Vaikka olen varma, että Arakawa otti inspiraation myös oman maansa historiasta, se tosiasia, että hänet inspiroi lainkaan Eurooppa, on jo vakuuttava argumentti.
Tämän sanottuani mielestäni on oikeudenmukaista sanoa, että on olemassa kohtuullinen määrä todisteita erityisesti siitä, että Ishvalin tuhoaminen on holokaustin innoittama. Yllä linkitetyssä kysymyksessä on muutama muu asia, joka sitoo Amestrisin Saksaan, mutta mielestäni on otettava huomioon muutama erityinen seikka.
Ajan johtaja nimettiin Fuhreriksi.
Etkö ole varma, että täällä on paljon muuta sanottavaa. Hitler ja Bradley jakavat otsikon ja viikset.
Palautusten aikana Amestrian armeijan merkittävin piirre on heidän silmänsä.
On aivan selvää, että painotetaan sitä, että muut kuin Ishvalan-amestrialaiset ovat hyvin samankaltaisia kuin holokaustin aikana hallitseva arjalainen rotu.
Ishval eroaa Amestrisista suuresti uskonnollisissa näkemyksissään.
Sen lisäksi, että heidän elämäntapansa ovat samanlaisia kuin amishit, suurin ero heidän ja "tavallisten" amestrialaisten välillä on se, että he uskovat luoja Ishvaliin. Holokaustissa Hitlerin motivaatio oli molempien verilinjoihin kohdistamisen kaksinaisuus yhtä hyvin kuin heidän uskonsa.
Holokaustit ovat kuitenkin hyvin arkaluontoisia aiheita.
Uskon, että osa syystä Arakawa kiistää innoittaneensa tästä, on se, että hän ei halua ottaa poliittista kantaa asiaan. Heti kun hän myöntää olevansa innoittamana niin arkaluonteisesta asiasta, hän avautuu kaikenlaiselle kritiikille ja vieraantumiselle tietyiltä ryhmiltä, lähinnä juutalaisista tai polveutuvista.
Vastaa kysymykseen jo! Innoittiko Ishvalanin tuhoaminen holokaustista?
Suoraa vastausta ei ole! Anteeksi! Jos uskot, mitä Arakawa on sanonut julkisesti, niin ei, se ei ollut. Hän ei myönnä ottaneensa inspiraatiota mistä tahansa maasta tai tapahtumasta, vain Euroopan maiden tuntemuksesta teollisen vallankumouksen aikana ja 1900-luvun kehityksestä.
Jos kuitenkin haluaisit mieluummin katsoa Jumalan sanan ohitse, mielestäni on runsaasti todisteita siitä, että Holokaustin ja toisen maailmansodan Saksaan tuotiin osia Täysi metalli Alkemisti, Ishvalin ja tuhon ollessa kaksi heistä.
2- Joo ... "Jumalan sanan" kiinnittäjänä tulkitsen lähinnä sitä, että vaikka jotkut tämän elementit todennäköisesti tulevat holokaustista (esim. Jotkut erityiset teemat), monet niistä eivät välttämättä tule siitä sinänsä (esim. kuten FMA-jae perustuu aluksi Saksaan). (Ei liity: mutta korostettiinko mangassa samanlaista sinisiä silmiä?)
- 2 @Maroon Sinisiä silmiä ei korosteta niin paljon mangassa, luultavasti siitä yksinkertaisesta syystä, että manga ei ole värillinen otsikkosivujen ulkopuolella. Itse asiassa monet takaumista on yksinkertaisesti kuvattu sen sijaan. Ottaen kuitenkin huomioon Arakawan tiukan yhteistyön Bonesin kanssa veljeskunta, Sanoisin, että hän kannatti sinisen silmän korostamista.
En ole varma, mihin se inspiroi tai mihin perustui. Luulen, että se on enemmän syynä lukijoiden näkemykseen siitä.Tarkoitan, jos sanon joukkomurhan, mistä kuka tahansa länsimaalainen ajattelee välittömästi? Se johtuu vain siitä, että holokausti oli niin merkittävä esitys tällaisesta tapahtumasta, saamme tuon kuvan, että sen on perustuttava siihen, vaikka tosiasiassa ihmishistorian aikana on tapahtunut useita muita joukkomurhia.
Sikäli kuin se saattaa olla, en usko niin. Sikäli kuin rinnakkaisuudet menevät todellisuuteen ja historiaan, en näe muita.
Se näyttää todennäköisemmältä joukolta eri maita. Tarkasteltaessa isvalaisia, en sanoisi juutalaisia. Ulkonäköä ei korosteta mangassa niin paljon, mutta puhuessaan fyysisistä piirteistä juutalaiset eivät sovi ishvalalaisten piirteisiin. Ensinnäkin heidän maantieteellinen sijainti. He asuvat (d) autiomaassa. Vaikka jotkut juutalaiset elävät nyt autiomaassa, jännitys ei salli tällaisen korrelaation luoda rinnakkaisuutta. Aavikon ihmisillä on parkittu iho. Suurimmalla osalla ihmisistä, jotka seuraavat juutalaisuutta, ei ole sellaista ihoa. Ja lopuksi, isvalaiset taistelivat. En muista yhtään kirjattua juutalaisten kansannousua. Isvalaiset taas taistelivat.
Tällöin länsimaisesta näkökulmasta on kaksi uskottavaa valintaa, keitä isvalenit ovat. He ovat joko Lähi-idän kansaa, ehkä palestiinalaisia, tai jos tarkastellaan nykyistä valtiota, he ovat mustalaisia. Shamballan valloittaja esitteli mustalaisia, mutta se ei ole kaanoninen, joten se ei todennäköisesti ole yhtä luotettava.
Joitakin muita asioita, jotka vahvistavat ainakin länsimaissa, kuinka isvalaiset ovat Lähi-idässä, on se, että he sijaitsevat Amestrisistä itään, ja Xerxes voidaan näyttää Jerusalemina, joka on yön yli tuhottu kaupunki. Tämä voi myös viitata ristiretkiin.
1- 2 Shamballan valloittajan mustalaiset olivat itse asiassa maailmassamme, ei Amestrisin maailmassa. Niillä ei myöskään ole oikeastaan järkevää minulle inspiraationa isvalaisille. Luulen, että sinulla on hyvä näkökohta isvalalaisten ja Lähi-idän eurooppalaisen kolonialismin välillä; isvalalaiset näyttävät Lähi-idästä ja noudattavat eri uskontoa kuin Amestris. Lähi-idässä eurooppalaisia vastaan tehtiin useita kapinoita siirtomaa-aikana, ja Amestriksen ja Euroopan välillä on ilmeisiä yhtäläisyyksiä imperialismin aikakaudella.
Ei, se perustui Lähi-idän terrorisminsotaan. Voit sanoa, että he ovat arabialaisen näköisiä etnisiä ryhmiä. Kuningas Bradley ja hänen lämminhenkiset kohorttinsa loivat vääriä lippuja, jotka olisivat allegorisia syyskuun 11. päivään ja sitä seuraavaan hyökkäykseen, mutta esityksessä upseeri tapaisi lapsen sodan yllyttämiseksi ja kiven luomiseksi.
Hän käyttää kahta eri sukupolvea allegoriaa, joista toinen on saksalainen Fuhrer ja amestrialaisten valkoisen ihon sinisten silmien retoriikka, ja miljoona irakilaista siviiliä, jotka menehtyivät heidän saartonsa ja itse maata vastaan käydyn sodan aikana. näyttely samalla tavalla.
Se on outoa, koska Saksa oli ystäviä Lähi-idän Ottomaanien valtakunnan kanssa, joten en ymmärrä, miten hän voisi luoda yhteyden toisiinsa.
Aryan ei myöskään tarkoita valkoisia, vaaleat hiukset sinisillä silmillä, kuten valtavirran historiakirjat kertovat. Iran (arjalaisten maa) on myös arjalainen, eivätkä he ole valkoisia, blondeja tai sinisilmäisiä.
2- 1 Kuten käy ilmi, FMA aloitti julkaisemisen elokuussa 2001. Varhaisissa luvuissa Scar esiintyy (ja siten perustiedot asioista, kuten isvalalaisten ulkonäkö, koska sodasta on jo varhaisessa luvussa kommentti) myös ennen hyökkäyksiä.
- Lisäksi näyttää siltä, että "arjalainen" sekoittuu Hitlerin korostamiin pohjoismaisiin erityispiirteisiin - esim. katso täällä tai täällä. Tämä ymmärretään parhaiten merkityksen muutoksena.
