Jason Derulo & Jordin Sparks - Vauva on kylmää ulkona (Disney 2013)
Koska noidat ovat todella maagisia tyttöjä, joista, kun heidän sielunsa helmet ovat täysin pilaantuneet, tulee noita, se tarkoittaa, että Walpurgisnacht oli maaginen tyttö. Koska Madokasta tuli kahdessa todellisuudessa noita, joka voisi tuhota maailman / maailmankaikkeuden, se tarkoittaisi maagista tyttöä, joka oli tuolloin paljon vahvempi kuin Madoka (ennen Homuran menneisyyden matkoja, joissa koottiin Madokan kohtalo ja voima).
Mikä maaginen tyttö tuli Walpurgisnachtiksi? Oliko he kuin Madoka ja saivatko kohtalonsa päällekkäisistä aikatauluista?
3- entä jos maagiset tytöt ovat osa häntä? maybye walpurgisnacht on useita noitia, vain teoria, mutta nuo varjoiset maagiset tytöt ovat melko epäilyttäviä ....
- @whakamole Voisitko selittää, mitkä ovat maagisia tyttöjä niille, jotka eivät ehkä tunne sarjakuvaa?
- Huomaa, että noitia voi olla enemmän kuin maagisia tyttöjä, koska tuttavia voidaan ylentää noidiksi, jos he tappavat tarpeeksi.
Ei ole tietoa siitä, kuka tuli Walpurgisnachtiksi. Tiedämme vain, että Walpurgisnacht on jossain mielessä useiden noitien (tai taianomaisten tyttöjen, luulen) fuusio.
Virallinen kuvaus heinäkuusta 2011 Megami-haastattelussa Urobuchin kanssa:
Viimeisessä jaksossa näimme "Walpurgisnachtin", mutta millainen noita se nimenomaan on?
Sillä on tuhoisa voima saada aikaan luonnonkatastrofeja, jotka ovat riittävän voimakkaita räjäyttämään koko kaupungin, mutta alun perin se oli yksi noita. Se on noita, joka on kasvanut lukemattomien muiden noitien yhdistelmästä. Walpurgisnacht yhdistyy muiden noitujen kanssa samalla tavalla kuin kaksi voimakasta tornadoa pystyvät yhdistymään ja suurentumaan. Se on pohjimmiltaan "konglomeraation" tyyppinen noita. Koska se on niin voimakas, se näkyy harvoin.
Katso lisätietoja Madoka-wikistä.
2- Saattaa olla mahdollista, että viimeinen Madoka-elokuva valaisee sitä
- 2 Kävi ilmi, että kolmas Madoka-elokuva ei itse asiassa valaise tätä asiaa, joten tämä vastaus on edelleen paras, mitä tiedän.
Mielenkiintoinen kysymys ... myöhäinen vastaus ...
Olen täysin eri mieltä Homura Akemi itse Walpurgisnachtin noita. Hänen toivomuksensa olosuhteet itse osoittavat sen Homuran ei noita.
Homura halusi elää uudelleen ajanjakson, jolloin hän tapasi Madoka ensimmäistä kertaa ja suojele häntä, sen sijaan, että se olisi päinvastoin. Hän toivoi tätä, vain jälkeen Madoka (alkuperäisellä aikajanalla) kuoli taistellessaan Walpurgisnachtin noidan kanssa. Joten on selvää, että Homura oli ei edes maaginen tyttö siinä vaiheessa, joten unohda mahdollisuus olla Walpurgisnachtin noita.
Huomaa myös, että Walpurgisnachtin noita ei voi olla Homura alkaen "tulevaisuus" joko siksi, että kukin muuttuneista aikajanan universumeista on luotu Homuran toiveet ovat toisistaan riippumattomia.
Tosiasiassa Walpurgisnacht-noita on useiden noitien / tuttavien yhdistyminen / (yhdistetty muoto). Tätä tukee kohtaus, jossa noita hajoaa Madokan toiveen jälkeen. Vaikuttaa siltä, että se johtui 32 maagisesta tytöstä / noidasta ...
Tein vähän tutkimusta ja huomasin, että Walpurgisnacht on monien noitien ryhmittymä yhdeksi. Akemi Homura voi olla avainelementti Walpurgisnachtissa, koska Walpurgisnacht ilmestyy tyhjästä. Tämä voi olla aikamatka, ja noita, josta Homura muuttuu, olisi voinut syödä / imeä muita noita, kunnes hänestä tuli Walpurgisnacht.
2- Vain niin, että tiedät, "tutkimuksesi" on jo selitetty tässä vastauksessa. Mielenkiintoinen teoria.
- Anteeksi, näyttää siltä, että etsin sitä turhaan :-P
Kaikki Walpurgisnachtiin liittyvät kuvat ovat samat kuvat, jotka liittyvät erityisesti Homuraan.
- Kun Homura muuttuu noidaksi ja taistelee Kyubeyn kanssa, kuvat hänen ylösalaisin hymyilevästä kuvasta ovat täsmälleen samat kuin Walpurgisnachtin sisäänkäynnin.
- Walpurgis on kahden hammaspyörän yhdistelmä, jonka ympärillä on kaksi maagista samankeskistä ympyrää. Homuraa ympäröivät aina vaihteet, kellot jne., Koska hän on koneistaja ja aikamatkailija.
- Walpurgisnacht näkyy jokaisella aikajanalla juuri sillä hetkellä, kun Homura luopuu pyrkimyksestään pelastaa Madoka. Ottaen huomioon, että Sayakan kuvat olivat samat kuin maaginen tyttö ja noita (junat, musiikki, miekat, viitta, merenneidon muunnosjärjestys jne.), Olisi loogista, että Walpurgis on joko Homura tai että Homura myötävaikuttaa valtaosaan Walpurgiksen voimasta päinvastaisella toiveellaan muuttaa kohtaloaan.
- 3 Kapinaelokuvasta tiedämme, että Walpurgisnacht ei ole Homura ja että Homuran noita on Homu-Lily, sama noita, josta hän tulee pelissä, osa Homurasta, joka myötävaikuttaa Walpurgisnachtin voimaan, on ainoa asia, joka voisi olla uskottavaa, mutta se olisi hyvä, jos annat jonkinlaisen näytön tästä (havainnot animessa / elokuvassa, sivustoviitteet)
Homuran noitamuoto (Homulilly) esiteltiin PSP-pelissä, eikä se näytä olevan kuin hänen noitamuotonsa Rebellionilta. Voidaan sanoa, että tämä tarkoittaa, että olosuhteista riippuen noidan muoto voi muuttua. Lisäksi Madokan noidan muoto (Kriemhild Gretchen) näyttää myös hieman erilaiselta eri aikatauluissa.
Pähkinänsärkijä Homulillystä puuttuu pään yläosa ja Walpurgis Night -konseptitaiteesta näet, että Walpurgisilla ei myöskään ole pään yläosaa. Pähkinänsärkijä Homulillylla on myös vanhan eurooppalaisen tyylin mekko, joka on samanlainen kuin Walpurgiksen mekko. Vaihteet / kelloteema, jonka Walpurgis ja Homura jakavat, samanlainen kartiomainen siluetti, kaksi viivakarvaa (punos PSP Homilillyllä, vain raitoja Pähkinänsärkijällä ja kahden hatun juttu Walpurgisilla) sekä tuotantotiedot, joissa sanotaan, että "Walpurgisnachtin ja Kriemhild Gretchenin siluetteja oletetaan tehdä pari ja niiden on tarkoitus näyttää tiimalasilta ". Kaikki tämä melko paljon sementoi Homuraa Walpurgisena. Homuran ja Madokan säännölliset mallit ovat myös pareittain, Homura on musta ja violetti ja Madoka valkoinen ja vaaleanpunainen (violetti on pohjimmiltaan vaaleanpunainen, johon on lisätty paljon mustaa ja harmaata).
Tosiasiat lukuun ottamatta, temaattisesti Walpurgisilla ei ole syytä olla kukaan muu Homuran lisäksi. Jos Walpurgis on Homura, se luo dramaattista ironiaa siitä, että Homura taistelee itsensä kanssa, ja enemmän hän kasvaa, sitä vahvemmaksi hänen vihollisensa tulee. Ja yrittää pelastaa Madoka hänen pimeältä puolelta Homura yhä useammin kuljettaa Madokaa itsemurhaan. Kirjallisesta näkökulmasta Homura on Walpurgis täysin järkevää, varsinkin kun "Akumura" on luotu. "Yritä korjata kaikki, mikä vain pahentaa sitä ja luultavasti asiat olisivat parempia, jos jätät ne yksin" näyttää olevan teema sarjassa yleensä ja etenkin Homurassa.
Oletan, että sillä oli joku, jolla oli paljon kohtalon siteitä, ehkä yksi Englannin kuningattarista, koska hänen asunsa sopisi heidän pukuunsa. Oletan myös, että se olisi voinut olla sama tilanne kuin Madokalla ja Homuralla, tai hän olisi voinut haluta olla kaikkien aikojen tehokkain maaginen tyttö ja kääntynyt Walpurgisnachtin puoleen.
Pohjimmiltaan Walpurgisnacht on noita, jonka on oltava tylsä kuin noitaryhmä, ja se tuli yhdeltä noidalta, joka joko jätettiin joko omille laitteilleen, kunnes yksikään yksinäinen Magical Girl ei pystynyt käsittelemään sitä.
Toisin sanoen hän ilmestyy ja siinä vaiheessa hän houkuttelee myös Maagisia Tyttöjä tappamaan hänet, koska hän viittaa noitujen keräämiseen. Häntä ei koskaan oikeastaan selitetä, mutta tiedämme, ettei hän ole Homura, eikä häntä ole nähty maagisena tytönä. Tiedämme, että hän voi olla kuin Madoka ja on tehnyt niin epäitsekkään toiveen, että se toivoisi yhtä suuren kirouksen kuin hänen toiveensa. Esimerkiksi kuningatar, joka haluaa mailleen vaurautta, ja sitten hänet ripustavat tai menettävät ne ihmiset, joita hän toivoo.
0
