Rory Gallagher Bullfrog Blues
Esitys vaatii meitä keskeyttämään epäuskoisuuden siihen pisteeseen, jossa Roy Mustang voi muuttaa kaasujen tiheyksiä tai aiheuttaa joitain kemiallisia reaktioita, mutta ei välttämättä muuta itse elementtejä. Se väittää, että 'todellisten' transmutaatioiden tuottamiseen tarvittava energia on paljon suurempi, joten tarvitset jotain filosofien kiven kaltaista.
Nyt animeiden mukaan hän tuottaa räjähdyksiä muuttamalla hapen tiheysprofiileja ilmassa ja käynnistämällä reaktion luomalla kipinän. Katso kohdasta Kyvyt täällä: http://fullmetal-alchemist-database.wikia.com/wiki/Roy_Mustang
Vaikka happi auttaa palamista, se ei kuitenkaan ole itsestään syttyvää. Siksi liekin on kuljettava happireittiä pitkin ja palavaa materiaalia Mustangista kohteeseensa. Esitys ei tarjoa selitystä siitä, mistä tämä palava materiaali tulee.
Ehkä ilmassa olevia syttyviä kaasuja tai vesihöyryä (joka voidaan muuttaa vedyksi) voitaisiin käyttää räjähdysten luomiseen. Näitä kaasuja on kuitenkin ilmakehässä alle 1%: n tasoilla, ja ne keskittyvät riittävästi räjähdystarpeiden luomiseksi useita kertaluokkia suurempia määriä kuin mitä Mustangilla on pääsy näyttelyyn. (intuitiivisesti, suuren olohuoneen sisältämä ilmakehän höyry ei täytä lasillista vettä).
Kun otetaan huomioon, mitä olen tähän mennessä väittänyt, ja joutumatta keskeyttämään epäuskoa edelleen, miten Mustangin liekki-alkemia edes toimii? Tuntuu siltä, että näyttelyn tekijät olettavat (virheellisesti), että happi on palavaa.
8- Related / dupe: Kuinka eversti Mustang voi luoda liekki-alkemiansa eri tavalla?
- No, jos haluat päästä ydinmateriaaleihin, voisitteko hajottaa ilmassa olevan typen ja luoda vetyä ja puhaltaa sen. Tai tee jotain vastaavaa ja luo metaania.
- @Becuzz: Alkemia näyttää rajoittuvan kemiallisten sidosten ja rakenteen muuttamiseen; ydinsidosten muuttaminen voi vaatia paljon enemmän energiaa kuin mitä yksittäinen alkemisti voi käyttää itse. Ottaen huomioon, kuinka hahmot ilmaisevat hämmästyksensä ilmasta tulevista kukista tai miniauringon muodostumisesta, en usko, että typpeä voidaan muuttaa vedyksi FMA-maailmassa ilman filosofin kiveä tai jotakin suurta energialähdettä.
- @CloseVoters: Tämä ei ole huijaus. Tässä kysymyksessä kysytään, miten liekki-alkemia toimii, kun taas toinen johtuu hämmennyksestä Circleless-transmutaatiosta.
- @ user1992705 En todellakaan ole samaa mieltä siitä. On monta kertaa, jolloin materiaalit näyttävät muuttuvan asiasta toiseen. Ajattele kuinka monta kertaa majuri Armstrong löi kiveä ja muutti sen metalliseksi nuolenpääksi. Epäilen, että tyypillisessä kalliossa / maapalassa oli niin paljon metallia, että siitä voisi tulla jotain niin merkittävää. Toiseksi alkemian alkuperäinen tavoite oli kääntää kaikki kullaksi, mikä antaa nykyisen kemian tietämyksemme mukaan ydinmuutoksia. Kolmanneksi, ydinreaktiot voivat luoda uskomattoman määrän energiaa. Miksi alkemistit eivät voineet käyttää sitä energiaa?
Kaikki, mitä tiedämme liekin alkemian toiminnasta, on kuvattu kysymyksessä. Kuten huomaat, kuvaus on puutteellinen.
Tästä huolimatta tiedämme, että liekkien luominen tällä tavalla on hyvin monimutkainen prosessi ja on tarkkaan vartioitu salaisuus. Luoja on tatuoinut tämän salaisuuden Hawkeyen selälle ja uskonut Hawkeyen vain Mustangille. Täydellisellä selityksellä universumissa ei siis ole mitään järkeä.
Emme ehkä koskaan tiedä, mikä on tarkka mekanismi, eikä tarinaa tarvitse ymmärtää.
Voin keksiä useita pääkanoneita perustelemaan tämän fysiikan:
- Mekanismiin ei välttämättä sisälly kemiaa. Crimson Alchemist luo räjähdyksiä yhdistämällä ristiriitaisia alkeemisia symboleja.
- Epävakaa räjähde, kuten tetranitrometaani tai nitroglyseriini, voisi muodostua kaasumaisessa tilassa.
- Haluan, että Mustang tuottaa suuria määriä typpioksidia (NO). On hidas reaktio, jossa 2NO -> N2 + O2, joka on eksoterminen, mutta NO: ta pidetään palamattomana. Tämä johtuu siitä, että reaktio on hidasta ilman katalyyttiä, koska NO-molekyylien on törmättävä reagoimaan. Hyvin korkeina pitoisuuksina muiden kemikaalien, kipinän ja taikuuden (alkemia) kanssa haluan kuvitella, että Mustang voi aiheuttaa sopivan väkivaltaisen reaktion, jota en voinut saada työskentelemään laboratoriossa. Todellinen vaikeus on löytää korkean muodostumislämmön molekyyli, joka sisältää vain N: ää, O: ta ja C: tä, riittävän stabiilina hajoamaan vaarattomasti hajoamatta, ellei hän pysty sytyttämään sitä. Todennäköisesti on olemassa useita tällaisia yhdisteitä, mutta se ei ole välttämättä jotain, joka on syntetisoitu todellisessa maailmassa, jos se on tuttua tai mahdollista. Epäilen, että NO on liian vakaa, mutta on lähtökohta. NO (typpioksidi) -räjähdyksiä ei ole havaittu, ja niiden aloittaminen vaatii kipinää, mutta vaatii myös jonkin muun polttoaineen olevan läsnä.
Lisäkeinottelu muodostaisi faniteorian, joten se ei olisi tämän sivuston aihe. Toivon kuitenkin, että tämä riittää osoittamaan teille, että selitys on käsitteellisesti mahdollista, ellei sitä ole saatavana (tai luoja saattaa jopa tietää).
2- Olen samaa mieltä siitä, että mekanistiset yksityiskohdat eivät ole välttämättömiä varsinaiselle tarinalle.
- Hyvä vastaus. Totta, FMA-universumissa liekki-alkemia on hyvin monimutkaista (vaikka emme tiedä mikä osa siitä on monimutkaista: kaasujen hallinta, polttoaineen luominen jne.). Mietin, onko tietämyksemme kemiallisesta kinetiikasta (tarvitsematta vedota ydinvoimaan) reaktiot) yksinään voisivat jotenkin selittää Mustangin kyvyn tuottaa pommeja, eikä se näytä paikkansa. Kaikilla lisäselvityksillä, joita luen tai katson liekki-alkemiasta, olen vakuuttuneempi siitä, että kirjoittajat olettavat, että voimakkaasti keskittynyt happi voi jotenkin räjähtää liekkeihin.
