Anonim

J. Balvin - Ay Vamos (virallinen video)

Sisään Kausi 3, jakso 9 me näemme sen

Tapettuaan oman isänsä Historia pääsee muistiinsa.

Mukaan Kausi 3, jakso 6 ja Luku 89,

titaaninvaihtajat pystyvät näkemään menneiden ja tulevien haltijoidensa muistot. (lue täältä selitys)

Historia kuitenkin

ei ole tähän asti koskaan ollut titaanien valtaa.

Mutta me tiedämme siitä Kausi 2, jakso 5 ja Kausi 3, jakso 2 että

hänellä on siniverta, mikä tarkoittaa, että hän voi käyttää Perustavan Titanin kykyjä täysimääräisesti. (ei täsmälleen, mutta ainakin enemmän kuin Eren)

Onko tälle selitystä?

Sikäli kuin tiedän, siitä ei koskaan keskusteltu viimeisimmän luvun julkaisemisen jälkeen. Tämä erityinen kohtaus vuonna Luku 68 oli enimmäkseen mitä tapahtui anime. Se voidaan selittää tulevassa luvussa. Tarkastellaan tarkasti Jakso 9,

voidaan nähdä, että isänsä muistojen paljastamisen jälkeen Historia avaa silmänsä kuin yllättyneenä siitä, mitä näki. Tämä saattaa tarkoittaa, että hänen silmänsä olivat suljettuina takaisinkuvausten aikana, mikä tarkoittaa, että hän näki isänsä muistot.

Mangassa näin ei tapahtunut.

Hän vain laajentaa silmänsä ja avaa suunsa hieman, kun hän tappoi hänet ja kun isän muistoja näytettiin. Tulkintani mukaan voi olla, että hän oli vain yllättynyt tekemästään.

5
  • Se on liian huono. Olen katsellut jakson uudelleen, lukenut luvun uudelleen ja huomannut eron, jonka mainitsit. Joten sanotko, että animessa se on takauma, mutta mangassa se on vain tiedot lukijalle?
  • Joo. Olettaen, että muuten olisi ristiriidassa mainitsemanne tosiasia nykyisten titaanisiirtäjien kanssa, joilla on muistoja menneistä haltijoista. Hänen isänsä ei ensinnäkään ollut titaaninvaihtaja. Jotta hänellä olisi pääsy isänsä muistiin, hänen on oltava titaaninvaihtaja ja Historia tarvitsee kuluttaa hänet ja hankkia valta itse. On edelleen mahdollista, että tämä on selittämätöntä voimaa niille, joilla on siniverta, vaikka mahdollisuudet siitä keskustellaan edelleen mangassa ovat vähäiset, kun otetaan huomioon, kuinka pitkälle se on tarinassa.
  • En tiedä. Jos kysyt minulta, he ovat molemmat takaumoja. Myönnän, että Historia ei sulje silmiään mangassa, mutta mielestäni tämä on vain taiteellinen valinta. Toivon edelleen, että Isayama ratkaisee tämän jonain päivänä, koska se kohtaus jaksossa 9 erottui aivan liikaa.
  • Kyllä, ne ovat molemmat takaiskuja. Pahoittelen hämmennystä. Sanon, että Historia ei välttämättä nähnyt heitä. Palautukset mangassa eivät välttämättä edellytä, että hahmo kokee ne. Ne voivat olla lukijan eduksi. Oman isäsi tappaminen riittää siihen, että joku saa järkyttyneen ilmeen. Kaiken mitä tiedämme, ne voivat olla myös hänen isänsä takaumoja, koska hän leikkasi isänsä ruumiin. Muistatko sen, mitä he mainitsevat aina elokuvissa tai kirjoissa, joissa kun joku tapetaan, hänen 'elämänsä vilkkuu heidän silmänsä edessä'?
  • Okei, nyt saan mitä sanot. Sinulla on asia. En ole kuitenkaan varma, mitä ajattelen siitä nyt. Näikö Historia muistot vai ei? No, tapa, jolla se esitetään mangassa (Historian silmät auki; Rodin muistot sijoitettu ympäri pään) merkitsee minulle, että hän todella tekee nähdä heidät. Olet kuitenkin tulkinnalla myös järkeä.