Tarjoilijat, joista tiedän, mitä pojat pitävät
Maailman hallitus on jahtaanut Nico Robinia lukemaan Void Century -historian Poneglyph-kivillä. Mutta miksi he eivät vain tuhoa sitä, jotta ongelma ratkaistaan?
2- En lue One Piece, mutta luulen, että on luonnollista pitää ne historiallisista syistä ja tulevaa tutkimusta varten.
- En usko, että hallituksella on tätä syytä. Yhtä selkeästi he vastustavat Poneglyph-kiviä koskevaa tutkimusta ja piilottamista Void Century -historian aikana. Hyvä esimerkki on, kuinka he tuhoavat koko Oharan saaren näiden kivien tutkimiseksi. Vain Nico Robin on selviytyjä, minkä vuoksi hänellä on suuri palkkio, kun hän oli vielä lapsi.
Wikian mukaan Poneglyph on tuhoutumaton.
Lohkoilla ei ole itse todellista voimaa lukuun ottamatta niiden tuhoutumattomuutta; on todettu, että edes räjähteet eivät voi jättää naarmua näihin kiviin. Niiden sisältämillä sanoilla on kuitenkin voima muuttaa maailmaa.
Jokainen kertoo osan historiasta, joka on kauan unohdettu. Tämä historia sisältää mainintoja (ainakin) kolmesta joukkotuhoaseesta: Pluton, Poseidon ja Uranus. Poneglyfejä on kahta tyyppiä: ne, joilla on tietoa siitä, miten päästä muihin poneglyfeihin, ja ne, joilla on "Todellisen historian" aikakirjat. Vasta kun kivet luetaan yhtenä, ne täyttävät maailman tarpeettoman vuosisadan. Maailman hallituksen mielestä ne ovat vaarallisia esineitä, ja huolimatta kivien julistamisesta vaarallisiksi aseiden takia, todellisuus on, että joihinkin kiviin kirjoitetut kaatuneen valtakunnan ideaalit ovat paljon vaarallisempia kuin kaikki aseet.
Koska hallitus totesi, että poneglyfit ovat vaarallisia esineitä ja lohkot ovat myös tuhoutumattomia, hallitus mieluummin tappaa Oharan kansaa kuin tuhoaa poneglyfin.
0
