Anonim

[SFM FNAF] Foxy ja Mangle! (Viisi yötä Freddy'ssa)

Dragon Ballin (ei DBZ) alussa Gokua näytettiin melko usein joko osittain tai kokonaan alasti. Jotkut saattavat väittää, että tämä oli tarpeen hännän esittelemiseksi sarjan alussa. Toriyaman mukaan Dragon Ball aloitti kuitenkin nokkarullana ja oli sitten näyttely lapsille. Jos näin on, he miksi antoivat Gokun olla elävästi alasti ilman sensuuria? Tulkitko tätä Japanissa eri tavalla, koska mielestäni se olisi ollut outoa amerikkalaisille katsojille tuolloin.

4
  • Ensimmäistä kertaa DB-ilma oli 90-luvulla, jolloin pedofilia ei ollut yhtä levinnyt kuin nyt. Tästä syystä ehkä tuolloin he eivät ajatelleet, että alastomuus on sensuroitava.
  • Japani on erilainen kulttuuri kuin Yhdysvalloissa ja Euroopassa, alastomuutta ei pidetty niin seksuaalisena kuin muualla tuolloin.
  • FCC ja muut verkkostandardit olivat vielä lapsenkengissä. Palautetaan mieleen, että DB ilmestyi 80-luvun lopulla, joten tuonnin sisällön suodattaminen ja muokkaaminen ei ollut tuolloin vakiintunutta. DB oli loppujen lopuksi yksi ensimmäisistä animeista, joita useimmat amerikkalaiset näkivät.
  • koska hän oli pieni lapsi, poika, joten he eivät pitäneet sitä outona

Ensinnäkin Japanissa se ei ollut ongelma. Eri kulttuuri. Tutustu kaikkiin erilaisiin animeihin ja mangoihin, jotka vetävät samanlaisia ​​tai jopa pahempia liikkeitä.

Kerran se meni länsimaailmaan, jossa se on ongelma ... Verkot eivät tajunnut (myydään lasten näyttelyssä -> ei vaivautunut nauhojen tarkistamiseen).

Täällä oli ongelma, jossa isäntä esitti kansallisessa televisiossa järjestetyssä lasten näyttelyssä uusinta ohjelmaa !, ranma 1/2: n ensimmäinen jakso. Osoittautui, että se oli sensuroimaton versio, kun jakso oli ohi ja kamera palasi isännälle, hän oli ilmeisesti melko järkyttynyt ja hämmentynyt. Itse ja veljeni katselimme yhdessä vanhempiemme kanssa, myös me kaikki olimme melko hämmentyneitä (ja todennäköisesti kaikki, jotka katselivat tätä ohjelmaa). Vasta sitten näihin esityksiin kiinnitettiin enemmän huomiota :)