Ensimmäistä kertaa, kun luodin osui Kiriton valosapeli, luoti sulaa. Seuraava jakso näemme tämän tapahtuvan uudelleen, vaikka tällä kertaa miekka leikkaa luodin kahdessa puoliskossa. Kuinka tämä on mahdollista?
Jakso 5
Jakso 6
- Mietin, voisiko se olla jotain luodin leveyden takia, mutta .50cal (luoti, ei patruuna!) On vain noin 12,7 mm leveä tai kolmasosa taas leveämpi kuin tavallinen 9 mm.
- @JonLin OH JUMALANI, JO OLI Hieno! : D
Lordmau5: n teoria on varsin mielenkiintoinen, mutta se ei täysin vastaa miekan visuaalista ulkonäköä, kuten kevyessä romaanissa kuvataan.
Katselin sitä jonkin aikaa ja huomasin, että miekalla itsessään ei ollut suuntaa, koska koko pyöreä osa oli kuin pitkä ja ohut sylinteri.
* Sword Art Online Volume 5: n luvusta 6, kun Kirito osti miekan ja aktivoi sen koeajoa varten.
Vastaava kohtaus kevyessä romaanissa (myös 5. osa - 6. luku) ei kerro mitään luotien sulamisesta:
Vihollisen kiväärin kuono laukaisi yhtäkkiä oranssin kipinän.
Tänä aikana valosapelin terä tukki ensimmäisen ja toisen luodin linjat tarkalla tarkkuudella.
* BA-BAM !! * Kevyen miekan pinta päästää kaksi kirkkaan oranssia kipinää. Heti kun huomasin tämän, oikea käteni osoitti fotonimiekan heti salamannopeasti kolmannelle ja neljännelle luotilinjalle. Sitten luotien ääni heijastui voimakkaasta energiasta kuului jälleen.
[...]
5 ... ja se on kuudes! Poistettuani kaikki luodit, jotka olisivat voineet osua minuun onnistuneesti, potkin kovasti maata kaikella, mitä minun on täytynyt kattaa jäljellä oleva etäisyys.
Seuraava kohtaus (jossa hänen vastustajansa loppui ammuksista ja piti vaihtaa aikakauslehteä) alkaa heti edellä mainitun tekstin jälkeen. Siksi SAO II: n 5. jakson kohtaus on todennäköisesti jotain, joka lisätään animeihin selittääkseen, kuinka luodit neutralisoidaan ja vaikuttamaan katsojiin, koska katsoja ei näe, kuinka Kirito neutraloi luodit, jos kohtaus on animoitu reaalimaailmassa nopeus.
Jakso 6: n leikkaaminen puoliksi on tosiasiassa kuvattu Vuosikerta 5 - luvussa 7, vaikka:
Hecaten suuresta kuonomurtumasta tuli oransseja liekkejä. Toisella puolella sininen valkoinen salama halkaisi hämärän läpi.
Loistavat kuin tähdet, kaksi pientä valoa jakautuvat vasemmalle ja oikealle, lentäen kaukana.
[...]
Se leikattiin erilleen.
Tällä hetkellä luoti putosi maahan, Kiriton valomiekka viilteli ylöspäin ja leikkasi 50-kaliiperisen luodin, jonka piti olla kohtalokas osuma. Sinonin näkemät kaksi tähtiä olivat fragmentteja luotista, jotka korkean pitoisuuden energiaterä katkaisi ja lensi ohi Kiriton kummallakin puolella hänen takanaan.
Huomaa, että se ei kerro mitään luodin olemassaolosta siististi jakaa kahtia animeissa esitetyllä tavalla.
En kuitenkaan löytänyt mitään selitystä miekan toiminnalle kevyessä romaanissa, ja niin pienellä tiedolla voimme vain arvata, miksi valomiekka taipaisi luotia yhdessä kohtauksessa ja leikkasi luotin puoliksi toisessa.
3- Mutta sitten, jos se lainkaan tottelee todellisen maailman fysiikkaa, kaikki luodit vain pomppivat pois leidenfrost-vaikutuksen vuoksi.
- @DarkDestry: Aivan, mutta kevytromaani näyttää käsittelevän valomiekkaa erittäin kestävänä miekkana. (No, on kokeilu, joka osoittaa, että katana voi leikata luodin, ja oletan, että myös luodin taipuminen on mahdollista). Joka tapauksessa, yrittää tarjota todelliselta selitykseltä kuvitteelliselle aseelle, ei tule toimimaan, koska meidän on spekuloitava, miten ase on mahdollista.
- @nhahthd Kyllä, on osoitettu, että terä voi jakaa luodin, ja olen samaa mieltä oletuksestasi. Mutta sitten kaikelle SAO: n kuvaukselle virtuaalitodellisuustekniikan mahdollisista vaikutuksista tämä näyttää vain huonolta juoni-aukolta. Tai yksi uskottava selitys on, että VRMMO-paketin - siemenen - asepohja on rakennettu teräviin miekkoihin eikä sylinterimäisiin plasmasäteisiin, jotka voivat saada ammukset käyttäytymään eri tavoin eri olosuhteissa, esimerkiksi kun "palkki" on kulmassa eri tavalla. Vain teoriani täällä ...
Voi olla mahdollista, että valosapeli ei ole täysi sylinteri, vaan enemmän miekan kaltainen.
Sitä on melko vaikea selittää, mutta yritän joka tapauksessa:
Jos katsot tätä miekkaa, jonka löysin Google-kuvista (kirjaimellisesti vain löysin Googlen hakusanalla "miekka"), voit nähdä, että sen etuosa on leveämpi. Miekan reunat ovat ohuet ja terävät, joten se voi leikata kunnolla.
Siksi teoriani mukaan Kirito esti kuvan 1 leveämmällä puolella, kun taas hän leikkasi luodin kuvan 2 miekan reunalla.
0Voisi väittää, että luodin muoto / sen nopeus voi vaikuttaa siihen, miten luoti reagoisi joutuessaan kosketuksiin fotoniterän kanssa. Ymmärrykseni mukaan 9 mm: n etuilla on pyöristetty pää ja ne ammutaan paljon hitaammin käsiaseesta / smg: stä kuin 0,50-kaliiperisesta ampumakivääristä. 9 mm: n luoti on suunniteltu sienentämään törmäyksessä pirstoutumista varten. .50-kaliiperi-luodin on sikäli kuin tiedän, että se on tarkoitus lyödä kokonaisuus puhtaaksi ilman pirstaloitumista. Joten jos ajattelet tapaa, jolla luoti reagoi lyömään maaliinsa, on järkevää, että 9 mm: n luoti lyöisiin pois ja .50 cal leikataan kahtia, koska se työntää / leikkaa "terän" ohi ja 9 mm kehittäisi laajemman pinta-alan, kun se tunkeutui iskuun. Valosapelista tuleva lämpö todennäköisesti estää sitä hajoamasta myös pieniin metallisiin sirpaleisiin.
1- Haluat ehkä myös käsitellä kysymystä siitä, miksi toinen suli ja toinen ei.
Todennäköisin on, että koska ensimmäisessä tilanteessa Kiriton terä seisoi paikallaan, se suli, kun taas toisessa se oli liikkeessä aiheuttaen sen leikkautumisen puoliksi
3- No, tämä on varmasti se, mitä kuvittelen olevan mahdollinen selitys. Ensimmäisessä terä ei ole paikallaan (vain kohtaus hidastuu, jotta katsoja näkee mitä tapahtuu), mutta luodin on lähellä lähdettä. Toisessa tapauksessa emme näe mitä tapahtuu, mutta se on todennäköisesti leikattu jonnekin lähellä miekan kärkeä?
- Hän vaihtaa kaveria, joka ampuu häntä, ei seiso paikallaan.
- Tarkoitin kiriton kevyttä miekkaa, ei itse kiritoa. - Alagaros
Teoria: miekka on itse asiassa miekka, mutta se on uudelleen kuvioitu. Se näyttää sylinteriltä, koska se tuottaa valoa koko miekan läpi.
