Lapsellinen Gambino - \ "Tarpeetonta (feat. Schoolboy Q ja Ab-Soul) \" Lyrics HD
Tiedän, että Japanissa on sensuurilakeja (minkä vuoksi päädyt esimerkiksi lonkeroon sukuelinten sijasta). Mitkä ovat lait, ja ovatko ne samat kuin live-tv-ohjelmien lait?
Laki, jonka useimmat ihmiset mainitsevat syynä japanilaiseen sensuuriin, on Japanin rikoslain (annettu vuonna 1907) 175 artikla. Mielenkiintoista on, että Japanin perustuslain 21 artikla kieltää sensuurin, joten laillisesti 175 artikla ei oikeastaan ole sensuuri, vaikka sitä onkin vaikea väittää käytännössä. Tässä artikkelissa annettu rikoslain 175 artiklan käännös (Internet Archive Wayback Machine -palvelun kautta) (mahdollisesti NSFW ilmeisistä syistä) on seuraava:
Henkilöä, joka levittää, myy tai julkisesti näyttää säädytöntä kirjoitusta, kuvaa tai muuta materiaalia, rangaistaan rangaistuksella enintään kahden vuoden ajan tai sakotetaan enintään kahdelle miljoonalle puolelle jenille tai pienellä sakolla. Sama koskee henkilöitä, joilla on sama myyntitarkoituksessa.
Tässä laissa ei määritetä mitään eroja animen ja muun materiaalin välillä, joten animeja ei tarkoin käsitellä ainakaan lain kirjaimen mukaan. Suuri kysymys on "mikä määrittelee" säädytöntä ", johon laki ei vastaa. Tästä syystä laki on melko epämääräinen, ja määritelmää siitä, mikä on "säädytöntä", on mahdotonta antaa. Ainakin näyttää siltä, että se sisältää vain itse materiaalin, eikä kuvattavia tekoja, joten eläimet ja insesti eivät kuulu tämän lain piiriin.
Nykyään laki tulkitaan yleensä aikuisten sukuelinten ja (usein) häpykarvojen kuvaamisen kieltämiseksi, ellei niitä peitetä. Tämä ei kuitenkaan ole pelkästään "säädyttömän" oikeudellinen tulkinta, joka on epämääräinen ja jossain mielessä poliisin on pantava täytäntöön laki ja tuomarit tuomitsevat tapauksen. Pikemminkin tämä on itsesensuuria koskeva ohje, jota melkein kaikki alan tuottajat noudattavat. Suurin osa animoidun ja tavallisen pornografian tuottajista tekee yhteistyötä yhden harvoista riippumattomista lähes laillisista organisaatioista, jotka tarkastavat nämä videot varmistaakseen, että materiaali ei ole "säädytöntä". Tunnetuin näistä oli Nihon Video Ethics of Association, joka itse oli vuonna 2008 säädyttömyyskokeilun kohteena, koska heidän käyttämänsä mosaiikit olivat liian paljastavia. Pornografisten teosten tarkastamista ei vaadita laillisesti, mutta se vähentää riskiä vahingossa rikkoa tätä lakia. Animeissa on yleisempää ohittaa nämä rajoitukset piirtämällä kohtauksia eri tavalla tai käyttämällä lonkeroita kuten sukuelimiä, mutta on joitain hentai-animeja, jotka käyttävät tällaisia tarkastuksia.
Kaikesta huolimatta lakeja pannaan täytäntöön hyvin harvoin. Melko äskettäin tuomio annettiin vuonna 2004 hentai-mangasta Misshitsusta. Sitä ennen oli yli 20 vuoden ajanjakso, jolla ei ollut lain tuomioita. Vuodesta 2004 lähtien on ollut muutamia muita tapauksia, erityisesti edellä mainittu. Osittain siksi, että itsesensuuri on ollut erittäin tehokasta poistamaan asioita, jotka mahdollisesti rikkovat tätä lakia, ja osittain siksi, että on edelleen epäselvää, mitä on tarkoitus kieltää.
On joitain muita lakeja, jotka joskus muotoillaan "sensuurilakeiksi", kuten surullisen Tokion mangakielto (joka ei ollut vuodesta 2012 lähtien kieltänyt mitään). Tarkkaan ottaen nämä eivät ole sensuurilakeja. Sen sijaan he asettavat laillisesti pakotettuja ikärajoituksia tietyntyyppiselle sisällölle. Itse rajoitukset ovat melko ankaria ja voivat johtaa jäähdyttävään vaikutukseen, jolloin julkaisijat välttävät tarkoituksella nimiä, joihin se voi vaikuttaa. Tämä pätee erityisesti aikakauslehtiin, koska yksi kielletty otsikko voi johtaa koko lehden siirtymiseen yli 18 myymälän nurkkaan ja siten menettää merkittävän määrän myyntiä. Nämä tehdään yleensä prefektuurin tasolla tai useammalla paikallisella tasolla, joten ne eivät vaikuta kansalliseen politiikkaan, mutta Tokion politiikka on merkittävä, koska Tokio on erittäin suuri anime- ja mangamarkkinoilla.
Ainoat muut lait, joista joskus keskustellaan sensuurin yhteydessä Japanissa, ovat lapsipornografian lait. Nämä kieltävät lapsipornografian levittämisen ja luomisen. Ne eivät tällä hetkellä koske simuloituja tai taiteellisia lasten kuvauksia, joten anime on suljettu pois. LDP on kuitenkin viime aikoina pyrkinyt vahvistamaan nykyisiä lakeja, joita voitaisiin sitten soveltaa esimerkiksi animeihin ja mangoihin. Nykyisessä muodossaan ehdotettu laki on melko laaja (koskee kaikkia alaikäisten hahmojen kuvauksia, jotka saattavat olla seksuaalisesti kiinnostavia, riippumatta siitä, sisältävätkö ne alastomuutta). Tätä lobbaavat monet kustantajat ja tuottajat, joita edustaa enimmäkseen mangaka Akamatsu Ken. Emme todellakaan tiedä, millainen on tämän ehdotuksen kohtalo, vaikka tietoa on todennäköisesti tulevien kuukausien aikana.
1- 1 Linkki 175 artiklan käännökseen näyttää olevan poissa.
