Steven Jewniverse
Joskus näen tämän hehkun vanhoissa jutuissa. Utelias onko tällä tekniikalla nimi ja miten se tehtiin.
Jos sinulla on jotain dokumenttielokuvaa animen teknisistä ja liiketoiminnallisista näkökohdista, se olisi arvostettua.
Muutama ylimääräinen esimerkki, kaikki rurouni kenshinin toisesta avaamisesta:
Ja tämä:
- Suurin osa näistä on vain kaltevuus, jossa on alfa-kanava.
- @ z mielestäsi se on cg?
- toinen valotus on todennäköinen vaihtoehto ensimmäisessä kuvassa
Kaikki kuvakaappauksesi näyttävät tavanomaisilta cel-animaatioilta, mutta ne on tehty eri tekniikoilla. Ensimmäinen kuva "hehku" näyttää siltä, että se on maalattu ilmaharjalla, luultavasti omalla cel-levyllä, joka peittää muun kuvan. Toisen ja neljännen kuvakaappauksen linssinheijastustehosteet näyttävät maalatun erillisille cel-arkkeille ja himmenneet sitten optisesti sisään ja ulos niiden animoimiseksi ja yhdistettyinä sitten taustan kanssa käyttämällä useita valotuksia. Kolmannen kuvan kynttilöiden hehku oli todennäköisesti puhallettu samalle celille kuin kynttilän liekit. En ole varma, kuinka viidennen kuvan veteen pudotettu animoitu auringonvalo tehtiin, mutta arvaukseni se oli yksinkertaisesti käsinmaalattu. Viimeinen kuva hehkuvalla tankolla on luultavasti tehty aikaisempien esimerkkien kaltaisella airoharjalla, vaikka saattoi olla, että kameran linssin eteen sijoitettiin diffuusori.
niin, lyhyt vastaus on "valaistus".
Muista, että perinteinen animaatio on rakennettu useista elementeistä, kerrostettu ja valokuvattu yhdessä. Staattiset elementit, kuten taustat, on maalattu lasilevyille (levyt) ja liikkuvat elementit, kuten merkit, on maalattu useille asetaattiarkeille (kelat). Jokainen animaation kehys rakennetaan kerrostamalla valokuvausstudion eri elementit, valaistu, valokuvattu ja sitten uudelleen rakennettu ja kuvattu uudelleen seuraavaa kuvaa varten. Hehkuefektien luominen voidaan tehdä maalaamalla ne käsin, mutta ne erittäin kirkkaat psyykkiset aurat, lasersuihkut ja muut vastaavat hyödyntävät sitä, että lasi ja asetaatti ovat läpinäkyviä. Valaisemalla taustaa alapuolelta, läpi eri elementtien läpikuultavien tai maalaamattomien osien tai leikkaamalla cel-osat suoraan partakoneella, voit luoda mitä tahansa pehmeästä, hajavalosta voimakkaaseen, kirkkaaseen valoon. Celin ja valonlähteen väliin sijoitetut värigeelit antavat sinulle nämä loistavat punaiset tai siniset (tai appelsiinit tai purppurat tai vihreät tai mitä tahansa).
Linssin heijastukset ja aurinkokennotehosteet tehdään kameran sisällä studiovalaistuksella halutun häikäisyn luomiseksi itse linssiin.
Asiat muuttuvat hieman monimutkaisemmiksi, kun haluat sanoa, että lisäät voimakkaan hehkun täysin maalattuun esineeseen (kuten hehkuva tiili alareunassa). Tätä varten he todennäköisesti käyttävät optista tulostinta, laitetta, jonka avulla voit yhdistää aiemmin valokuvatut elementit uusien optisten tehosteiden tai muiden olemassa olevien valokuvattujen elementtien kanssa. Yhdistät tiiliä pitävien hahmojen valokuvatun sekvenssin mattana, joka pimenee kaikki paitsi tiili, ja sinisen valon paistaa mattassa olevan tiilen muotoisen reiän läpi, ja optisen tulostimen avulla voit kuvata nämä elementit yhdessä, oleellisesti.
Rannikon aaltoilevan veden laukaus on myös optinen komposiitti, jossa yhdistyvät taustaelementit (ruoho, puu), etualan elementit (merkki) matta, joka estää ruohon, puun ja hahmon sekä vesivaikutelman materiaalit, joka voidaan kuvata todellisella nesteellä (voimakkaasti kasteltu shampoo oli suosittu) tai telineellä keskipitkällä (myös rypistynyt, heijastava folio, jossa oli liikkuva valonlähde, oli suosittu).
Kaikki on tosiasiallisesti sama menetelmä, jota ILM käytti kokoamaan kaikki yksilöllisesti ammutut X-Wings- ja TIE Fighters- sekä Death Star -kaivannon kuvat Star Warsissa.
Nämä kaikki ovat hyvin erilaisia vaikutuksia, enkä usko, että suurin osa niistä tehtiin ilmaharjauksella. Ehkä ensimmäinen, mutta on vaikea olla varma näkemättä kuvan suurempaa tarkkuutta. Toinen on usein "animoitu" ja näyttää olevan todellinen linssiheijastus, joka voidaan saavuttaa käyttämällä tietyntyyppistä linssiä ja loistamalla valonlähteessä sivukulmasta. Muiden kanssa on taas vaikea sanoa kuvan tarkkuudesta johtuen. Olen nähnyt myös veden vaikutuksen, johon viittat paljon, mutta minusta tuntuu, että se on jotain muuta kokonaan. Viimeinen vaikutus on se, josta olen eniten kiinnostunut, koska näen sen käyttäneen koko ajan 80-luvun animeissa ja rakastan vaikutusta. Olen kuin 90% varma, että sitä ei kuitenkaan suoriteta ilmaharjauksella. Jos minun piti arvata, he jättävät osan taustasta kelattomat ja ampuvat sen sitten kevyen pöydän yli valon loistaessa tämän vaikutuksen saavuttamiseksi.
