Anonim

NVidia GTX 1080 Founders Edition -osakkeen VS Ylikellotus | i7 5960X 4,5 GHz

Olen nähnyt uudestaan ​​ja uudestaan, että mangaka vain lopettaa tekonsa menettäessään kiinnostuksensa ja aloittaessaan seuraavan projektin.

Erittäin suuri esimerkki sisältää tässä "Jumalatarehdokas". Sen luonut Mangaka tunnettiin ja tunnetaan tekevän sitä yhä uudelleen.

Minua todella yllättää se, että he vain saavat työtä uudestaan ​​ja uudestaan ​​taipumuksistaan ​​huolimatta (ja heidät jopa tunnetaan siitä). Muissa haaroissa (esimerkiksi ohjelmoijat) olet markkinoiden edustaja, kun aloitat sen tekemisen.

Joten kysymykseni on, onko MIKAKOILLE saatavilla tietoja, jotka tunnetaan siitä, että he eivät ole saaneet työnsä päätökseen ja aloittavat jotain uudestaan, saavat työnsä ilmeisesti erittäin helposti? (onko se jotain kulttuurista, josta jätän huomiotta täällä, vai onko se jotain muuta töissä täällä?)

4
  • Ehkä siksi, että ihmiset ostavat edelleen työnsä?
  • Yah, manga-taiteilija saa enemmän työtä, jos heidän edellinen teoksensa myydään. Myös viikoittain ja kuukausittain julkaistavien sarjakuvien luonteen vuoksi ei olisi yllättävää, jos useimmat lukijat eivät todellakaan hallitse lukea sarjaa alusta loppuun.
  • Minusta tuntuu siltä, ​​että osa syystä johtuu siitä, kuinka mangakan työ eroaa ohjelmoijan työstä, mutta minulla on vaikeuksia sanojen sanalla, joten jätän tämän vain lyhyeksi kommentiksi.
  • @Maroon sanoisin, että se johtuu siitä, että manga on paljon enemmän ilmaus siitä, kuka kirjoittaja on kuin ohjelma. Jos tarvitset ohjelmaa, joka tuottaa joitain yritysraportteja, on todennäköisesti tuhansia ohjelmoijia, jotka pystyvät tuottamaan sen, mutta jokaisen mangan, riippumatta siitä kuinka vähäpätöinen tahansa, voi luoda vain kyseinen henkilö. Ja manga ansaitsee rahaa, sen on oltava yhteydessä tuhansiin tai miljooniin ihmisiin emotionaalisella tasolla. On paljon vaikeampaa löytää joku, joka pystyy toteuttamaan sen luotettavasti, kuin löytää joku, joka voi kirjoittaa ohjelman, joka luo haluamasi yritysraportin.

Liiketoiminnan kannalta se ei ole kovin tärkeää, koska niin kauan kuin näitä mangakoita vielä myydään, kustantajat haluavat silti allekirjoittaa sopimuksen heidän kanssaan. Jotta tällaiset mangakat eivät enää saisi työpaikkoja, markkinoiden on hylättävä uusi projekti. Vasta silloin kustantaja ei halua allekirjoittaa niitä.

Nyt useimmat lukijat ovat vain satunnaisia ​​lukijoita. He vain lukevat, kun he pitävät siitä, eivätkä ole kovin kiintyneitä sarjaan. Vain kovat fanit seuraavat ja tietävät kaiken sarjasta. Siten useimmille lukijoille ei ole kovin tärkeää, onko tämä mangaka tunnettu tällaisesta henkilöstä.

Itse asiassa monet eivät vaivaudu tietämään kuka mangaka on. Siskoni, joka ei ole otaku, vaikka hän lukiinkin mangaa, tuntee Naruton, Fairy Tailin, Bleachin, One Piecen ja monia muita mangoja. Mutta jos sanot hänelle Masashi Kishimotolle, Hiro Mashimalle, Kubo Titeelle, Odalle, hän sanoo: "kuka tuo on?" Ainoa mangaka, jonka hän tietää, on Fujiko F.Fujio (koska se on Doraemon). Heidän on tiedettävä vain mangan otsikko ja onko se mielenkiintoista vai ei.

2
  • Rehellisesti sanottuna .... pelkäsin, että se olisi vastaus .... luulisin toivoneeni lisää ihmiskunnalta ^ ^
  • 2 @Thomas No, suositun mangakan löytäminen on paljon vaikeampi kuin huollettavan ohjelmoijan löytäminen. Suosituista teoksista tulee suosittuja, koska ne luovat tämän oudon omaperäisyyden, kliseen, uudelleen omistamisen, tyylilajin ja genre-yleissopimuksen kumoamisen, jotka kaikki yhdessä muodostavat alkemisen reaktion yleisön zeitgeistin kanssa. Mukana on niin monia muuttujia, että syy ei voi edes sisällyttää sitä. Manga-lehdet julkaisevat ja peruuttavat kymmeniä mangoja jokaisesta, joka onnistuu jopa vaatimattomasti. Ei ole niin yllättävää, että he palaisivat takaisin aikaisemmin onnistuneisiin.