Kodak Black ft. Boosie Badazz - surmattu [Prod. Kirjoittaja Dubba-AA]
Liittyy tähän: Death note käsinkirjoituksen tarkistus
Paljon DNA: ta on täytynyt hieroa Death Notesiin. Ellei Death Note -säännössä ole sormenjälkiä tai DNA: ta koskevia sääntöjä, en ymmärrä, kuinka tämä ei ole aukko.
5- mielestäni on vaikea vastata tähän ilman paljon tietoa rikosteknologiasta. Sanoen, että sormenjäljet ovat seurausta öljystä, ilman mitään pintaa, joka edistäisi öljyn nostamista, kun se painettiin, se ei tapahdu.Paperi imee öljyn, joten et voi todella saada niistä tulosteita AFAICT, sekvensointiin on oltava tietty määrä DNA: ta. En ole varma onko tarpeeksi
- @ ton.yeung Mitä? Luulen, että yleensä kirjoissa voidaan tutkia DNA: ta. Oletan, että kuoleman muistiinpanolla on sääntö sellaisille asioille. Jos ei, tämä näyttää olevan aukko.
- @ ton.yeung Oh drat. Luulen, että tarvitaan rikosteknistä tietoa. Tarkoitatko sanoa vain siksi, että painat sormeasi kirjaan, ei tarkoita sitä, että sormenjälkesi on siellä? Näen monissa elokuvissa ja sarjoissa, että ihmiset loistavat hienoja taskulamppuja seinille tai aseille ja näkevät sitten sormenjäljet. Joten se on vain taiteellinen lisenssi?
- olen varma, että koko työryhmä kosketti Death Notea nähdäksesi Remin. paitsi jos he tekivät testin ennen sitä, ei (tietoni mukaan) olisi mitään tapaa tarkistaa, oliko valo koskettanut sitä aikaisemmin, koska hänen sormenjälkensä ja DNA: nsa olisivat voineet olla juuri silloin, kun työryhmä kosketti sitä
- @BCLC -muistissa on hyvä asia, en katsellut sarjaa, joten en tiennyt siitä. muistikirja kvalifioitaisiin ehdottomasti kyseisen kohdan saastuttamaksi. Luulen, että se tarkoittaa sitä lähes arvoton oikeuslääketieteen näkökulmasta. Ja kyllä, paljon ja paljon taiteellista lisenssiä, ja sitten terveellistä apua bs.
Koska vastaukseni linkitetyssä kysymyksessä vastaa myös tähän kysymykseen, kopioin sen vain lainausmerkillä:
Kun Misa on luovutettu suunnitelmasta antaa kuolemanviesti Remalle, valo sanoo (luku 54):
Toisin sanoen hän repäisi sivut ulos ja tarkistanut siellä ei sormenjälkiä tai hänen käsialaa, joten ei ole mikään yllätys, että L ei tarkistanut käsialaa, koska muita nimiä ei ollut kirjoitettu Higuchin viereen.
Kaikki, vaikka sitä ei mainittu animessa, on mahdotonta ajatella, että valo puuttuisi tekemään niin ilmeisen asian.
Ja mitä tulee hiukset ja DNA kuten kysymyksessä mainitaan, se on mielestäni ilmeisesti.
3- Minusta on outoa, että Valo voisi jotenkin täysin pyyhkiä kaikki fyysisten todisteiden jäljet, mutta ainakin se mainittiin. Kiitos!
- 1 on valoa, josta puhumme, se, joka oli jopa valmis polttamaan kaikki työpöydänsä ja perheensä, joten kuoleman muistiinpanoa ei löydy, joten hän ei voi poistaa kaikkia jälkiä kuoleman muistiinpanosta?
- USERNAme, eh, idk. se on niin vaikeaa ihmisille, kuten taitava, mutta ilmeisesti se on pala kakkua (tai perunalastua) valoa varten. Pidän sitä vain osana epäuskoa tai whatchamacallitia
Kun Kira-työryhmä otti takaisin kuolinsyötön Kyosuke Higuchilta, on kaksi asiaa, jotka saastuttivat kaikki DNA-todisteet kuoleman muistiinpanossa:
- Kira-työryhmä kosketti kuoleman muistiinpanoa nähdäksesi Remin
- Valo piti kiinni kuolemamuistiosta osana suunnitelmiaan hankkia omistusoikeus (kun hänen muistonsa palasivat)
Tietojeni mukaan ei ole mitään tapaa kertoa "milloin" sormenjäljet tai DNA kosketti ensin testattavaa kohdetta, minkä tahansa minkä tahansa Kuoleman muistiinpanosta löytyneen Valon DNA: n voi helposti selittää hänen vuorovaikutuksellaan sen kanssa, kun kuolemamuisti palautettiin.
Muista, että ajatuksena oli vangita Kira ja tuomita hänet tuomioistuimessa, ja DNA: ta kuoleman muistiinpanossa ei voida hyväksyä sen käsittelyn vuoksi. Siksi poliisi pyrkii estämään rikospaikat varmistaakseen, että oikea todisteiden ketju noudatetaan. Joissakin poliisiesityksissä on aikoja, että kun sinetti on rikki tai jos useat asiakirjoittomat ihmiset käsittelivät tiettyä todistetta, sitä ei voida käyttää oikeudessa.
Vaikka valo ei koskenut kuolemamuistiinpanoon, kun se otettiin talteen, ja L löysi valon DNA: n, epäiltiin valoa uudelleen sen jälkeen, kun 13 päivän sääntö näytti osoittavan hänen syyttömyytensä, ei auttaisi L: tä, koska tähän asti Valo oli ollut hyvin yhteistyöhön avustavat työryhmää, ja heillä kaikilla oli hyvät ehdot. Hänen on ensin todistettava muulle työryhmälle / poliisille, että 13 päivän sääntö on väärennös, palaten takaisin siihen, mitä olen tässä selittänyt, ja sulkea sitten pois kaikki muutkin tapa, jolla Lightin DNA olisi voinut päästä kuolemamuistioon sen palautumisen jälkeen .
1- Tämä noin tiivistää sen todennäköisesti. Vaikka en rehellisesti usko, että he olisivat löytäneet paljon DNA: n kautta, vaikka he eivät olisi saastuneet. Valo tietää siitä ja on anaali siitä. Muistiinpanojen vaihtaminen tapahtuu, kun hän käyttää nenäliinaa pitääkseen DNA: nsa loitolla, enkä epäile, että hän pyyhki molemmat etukäteen puhtaiksi puhdistamaan hänet ja Misan mahdollisuudesta, että he kokeilivat rikosteknisiä testejä.
