Kairista Momoon
Uskon, että melkein kaikki animeja katselevat tai mangaa lukevat ihmiset saavat ne useilta sivustoilta, kuten watchop.com, Crunchyroll, anime44 jne., Ja vastaavasti mangalla on useita sivustoja. Mutta ovatko nämä jaksot / luvut todella maksuttomia yleisölle? Tiedän, että näillä yrityksillä on suurin tulonlähde tuotteista ja kaikista muista tavaroista, mutta jaksot / luvut ovat saatavilla verkossa niin helposti, että myös ilmaiseksi. Eikö tekijänoikeusrikkomuksia ole? Jos on, miksi nämä anime- / manga-yritykset eivät tee jotain asialle?
3- Teoriassa ne eivät ole sinänsä maksuttomia - usein (ainakin animeilla) ihmisten on tarkoitus katsoa mainontaa videon tietyissä kohdissa. Lisäksi joidenkin suosittujen esitysten kohdalla asiat ovat "ilmaisia" vain rajoitetun ajan, ja alue on lukittu. (En voi antaa tarkempaa vastausta tarkemmin, mutta tämä on todennäköisesti huomionarvoinen.)
- Jotkut mainitsemistasi sivustoista eivät myöskään ole laillisia (esim. "Watch One Piece" -sivusto tai Anime44). Crunchyroll on (eräiden muiden sivustojen joukossa), mutta näytöksissä se näyttää suoralta siltä, että se käyttää yllä kuvailemiani menetelmiä.
- Luulen, että sivustot, kuten Funimation ja Crunchyroll, saavat tuloja ennen videota ilmestyneistä lisäyksistä, ja videon ympärillä maksettu jäsenyys sallii normaalisti vaihtoehdon poistaa nämä. Koska en käytä suoratoistosivustoja, en olisi, ostan mieluummin animeeni DVD: ltä
Kyllä, on joitain laillisia verkkosivustoja, joilla voit lukea mangaa ja katsella animeja ilmaiseksi. Crunchyroll on yksi niistä. Vaikka Crunchyroll aloitti sivustona, joka suoratoisti animeja ilman lisenssejä (eli laittomasti), ne ovat nyt täysin laillisia ja ylivertaisia.
Tietenkin Crunchyrollin on maksettava lisenssit suoratoistamastaan animesta - Japanin tuottajat eivät aio vain antaa sitä ilmaiseksi. Joten miten Crunchyroll ansaitsee rahaa? En väitä tuntevani Crunchyrollin liiketoimintamallia, mutta (kuten tässä artikkelissa todetaan), heillä on riskirahoitus ja he myyvät premium-jäsenyyksiä sekä animeihin liittyviä tuotteita. He näyttävät mainoksia myös muille kuin jäsenille. Monet sivustot seuraavat liiketoimintamallia, jossa käyttäjät saavat paljon toimintoja ilmaiseksi - esimerkiksi tämä!
Eikö tekijänoikeusrikkomuksia ole?
Muut mainitsemasi sivustot - "watchop.com" ja "anime44.com" - eivät vaikuta olevan anime-toimittajia, joten heidän tapauksessaan kyllä - ne todennäköisesti loukkaavat Japanin omistajien tekijänoikeuksia. He eivät todennäköisesti maksa Japanin lisenssinantajille penniäkään, joten ei ole yllättävää, että he voivat (laittomasti) näyttää animeja ilmaiseksi. Sinun ei todennäköisesti pitäisi käyttää näitä sivustoja.
Jos on, miksi nämä anime- / manga-yritykset eivät tee jotain asialle?
Saanen lainata täältä Loganin vastausta (kursivointi lisätty):
Huomautan myös, että vaikka fanipojat ja skannauslaitteet ovat melkein varmasti laillisesti väärässä, tähän liittyvien tapausten määrä on melko pieni. Tähän on useita syitä. Ensinnäkin japanilainen teollisuus on rakennettu myymään kauppatavaraa Japanissa, joten heillä ei ole juurikaan kiinnostusta syyttää syytteitä ulkomailta. Toisaalta lisensointiteollisuus rakennettiin jo olemassa olevan fanien kuuntelukulttuurin ympärille, joten he ovat aina vain ottaneet sen huomioon.
Lisäksi, jos muistan oikein (ja ole hyvä, korjaa minut, jos olen väärässä; yritän kaivaa lähteet tälle myöhemmin), anime-lisenssisopimukset ovat yleensä kiinteä maksu - Japanin ulkopuolella olevat lisenssinsaajat maksavat lisenssinantajille Japanissa kiinteä summa vastineeksi oikeudelle suoratoistaa anime tai myydä fyysisiä kopioita tai mitä tahansa.
Tämä tarkoittaa sitä, että lisenssinantajat eivät välitä kuinka monta kertaa anime suoratoistetaan, myydään tai mitä tahansa - heillä on jo oma osuutensa, ja jos piratismi vähentää Japanin ulkopuolella olevien ihmisten määrää, jotka katsovat animeja Crunchyrollilla tai mitä tahansa, niin no! Se ei ole heidän ongelmansa siinä vaiheessa.
Joskus anime-suoratoisto on ilmaista, mutta yleensä sitä seurataan yleensä maantieteellisesti. Esimerkiksi. Hulu käyttää maantieteellistä estoa estääkseen muita maita ja alueita Yhdysvaltojen ulkopuolelta suoratoistamasta sisältöä.
Syy siihen, että heillä on tämä, johtuu todennäköisesti tekijänoikeuskysymyksistä. Sivustoja, kuten anime44, pidetään yleensä laittomina sivustoina, mutta koska tekijänoikeudet vaihtelevat monista tekijöistä, mukaan lukien sijainti, on yleensä vaikea sammuttaa anime44-sivustoja.
Kuten kommenteissa sanottiin, ne ovat yleensä ilmaisia, koska Crunchyrollien kaltaiset sivustot saavat usein tuloja Premium-jäsenyyden käyttäjiltä ja siellä myymistään tuotteista / tuotteista, mukaan lukien Koruko No Basket -hahmot ja paljon muuta. On myös todennäköistä, että he ansaitsevat rahaa napsautuksilla mainoksista tai siitä, kuinka moni ihminen katselee mainoksia ilmaisten animeiden välillä. On myös todennäköistä, että heillä voi olla myös sponsoreita.
Muokkaa: Yksi asia, jota nämä sivustot loukkaavat, on:
käyttäjillä on oikeus useisiin omiin suojauksiin. Käyttäjällä on oikeus tehdä kopio henkilökohtaiseen käyttöön.
Valitettavasti tässä on joitain komplikaatioita, koska jos olet maassa, jossa tekijänoikeuslait ovat samoja tai niitä noudatetaan, ihmiset voivat päästä eroon tästä, ja jos he suoratoistavat sitä verkossa kaikille ympäri maailmaa, niin se ei ole aivan henkilökohtaiseen käyttöön, onko niin?
