minecraft: pokefind-palvelin
Tiedämme, että on olemassa joukko anime-suoratoistosivustoja, jotka ovat itse asiassa laitonta, koska he eivät omista lisenssejä suoratoistamalleen animelle.
Useissa anime-keskusteluhuoneissa / palvelimissa yksi heidän ilmoittamansa ominaisuus on streaming-istunnot rabb.it-palvelun kautta, etenkin (kun kirjoitat tämän), jos siirryt näkemäsi animaatiosivulle Tapaus suljettu, Pokemon X / Y, Salamurhaluokka ja Naruto.
Miksi rabb.it saa suoratoistaa animeja? En usko, että heillä on lisenssejä näihin sarjoihin.
1- Minusta tuntuu, että tämä kysymys kuuluu lakiin.se. Siitä huolimatta vastaukset ovat melko hyviä.
Aion aloittaa tämän huomautuksella, että olen vain katsonut hieman rabb.it-mallia, joten ymmärrykseni on epätäydellinen. Näyttää kuitenkin siltä, että se on rakennettu tietyn lain tulkinnan ympärille, joka sallii tietyn määrän heilahdusmahdollisuuksia.
Ensinnäkin, on ehdottomasti laillista, että saat muutaman ystävän tulemaan kotiisi ja liittymään kanssasi katsomaan esimerkiksi My Hero Academiaa Crunchyrollilla. Se on ehdottomasti ei sinulle on laillista varata paikallinen elokuvateatteri ja myydä 100 lippua ihmisille katsomaan, kuinka suoratoistat samaa ohjelmaa valkokankaalla. Jossain näiden kahden välissä on laillinen harmaa alue, joka ansaitsee kahdelle asianajajaryhmälle kunnollisen rahamäärän. Joten rabb.it tarjoaa olennaisesti virtuaalisen version edellisestä - voit saada noin 20 ihmistä huoneeseen katsomaan ohjelmaa yhdessä ja jakamaan kokemuksia.
Näyttää myös siltä, että he käyttävät vertaisasiakasta, mikä tarkoittaa, että mikään suoratoistetusta sisällöstä ei koskaan siirry heidän palvelin. Tämä auttaa suojaamaan heitä sellaisilta ongelmilta, joita Youtube on, vaikkakaan se ei ole täydellinen suoja (ennen torrenteja oli muutama suuri P2P-asiakas sisällön jakamiseen, joka suljettiin, koska heidän ei katsottu tekevän tarpeeksi suojaa jakamiselta tekijänoikeuksin suojatut tiedostot).
Joten tärkeimmät asiat, jotka sallivat rabbin tehdä sen mitä se tekee (ja tämä perustuu tulkintoja mikä tarkoittaa, että jos asia viedään oikeuteen oikean tuomarin ja asianajajien kanssa, tämä voi muuttua):
- Rajoitetut huonekoot
- Ei sisällön isännöintiä
- Edellyttää, että jollakin on tosiasiallisesti tili suoratoistosivustolla
- Suora lähetys (ei tarjoa latausta)
Tämä ei tarkoita sitä, että joku ei voinut kiertää näitä asioita, mutta tekemällä näin he todennäköisesti rikkovat rabb.itin käyttöehtoja, vaikka en ole varma, mitä he tekisivät siinä tapauksessa. Ei myöskään ole itsestään selvää (minulle), miten ne estävät ihmisiä käyttämästä palvelua kiertäessään maantieteellistä lukitusta, mikä voi aiheuttaa heille jonkin aikaa ongelmia.
4- 3 kani. Se ei ole p2p. Firefox-ilmentymä toimii heidän palvelin, ja sen ääni- / videolähtö kaapataan ja suoratoistetaan käyttäjien selaimille HTTPS: n kautta. arkkitehtonisesti se on melko vakio verkkosovellus.
- Ymmärrän kyllä. Näin jonkin verran viittausta siihen liittyvään P2P: hen, mutta se olisi voinut hyvin olla artikkeli palvelun virheestä.
- 2 jatkokäsittelyssä näyttää siltä, että on mahdollista isännöidä suoratoisto itse, mutta olen vain nähnyt ihmisten käyttävän "rabbitcast" -ominaisuutta, joka käyttää selaimen esiintymää palvelimellaan.
- Kyllä, jos asennat selaimen lisäosan, voit suoratoistaa minkä tahansa välilehden omalla selaimellasi ohittamalla rabb.it: n sisäisen Firefox-ilmentymän.
Sen perusteella, mitä olen nähnyt selaillessani verkkosivustoa, lyhyt vastaus on, että Kani ei ole sallittu tehdä se. Epäilen sen he yrittävät päästä eroon siitä samoista syistä YouTube pääsee loukkaavan sisällön isännöinnistä: Internet-palveluntarjoajia, kuten verkkopalvelimia, suojaa D.M.C.A. safe harbor -säännökset, jotka on kodifioitu U.S.C. Otsikko 17 § 512.
Nämä säännökset ovat olemassa, jotta verkkopalvelimia ja muita vastaavia Internet-palveluntarjoajia ei voida pitää vastuussa loppukäyttäjien loukkaavista toimista heidän tietämättään. Internet-palveluntarjoajan on poistettava loukkaava sisältö löydettäessä ja dokumentoitava menettely loukkaavan sisällön poistamiseksi tekijänoikeuksien haltijan pyynnöstä.
Syyn epäilen tämän perustuvan Rabbitin käyttöehtoihin, joiden osiossa II on erityisiä säännöksiä palvelun käytöstä loukkaavan sisällön isännöimiseksi. Käyttäjäsisältö, alakohta A. Rikkomattoman sisällön jakaminen, joka sisältää D.M.C.A. poistamisilmoitusmenettely. Tässä on joitain erityisen huomionarvoisia otteita:
Yrityspalvelu tarjoaa käyttäjille mahdollisuuden jakaa sisältöä keskenään. Yritys kannustaa tällaiseen jakamiseen, mutta kieltää tekijänoikeusrikkomukset tai muiden immateriaalioikeuksien loukkaamisen yrityspalvelun kautta.
Sisällön poistokäytäntö. Vastaamme ilmoituksiin väitetyistä tekijänoikeusloukkauksista, jotka ovat sovellettavan lain mukaisia ja toimitetaan meille asianmukaisesti. Jos oikeudenhaltija uskoo, että Käyttäjäsisältö on kopioitu tavalla, joka on tekijänoikeusrikkomus, tällaisen oikeudenhaltijan tai sen edustajan tai edustajan on toimitettava tekijänoikeusasiamiehellemme seuraavat tiedot Digital Millennium Copyright Actin mukaisesti:
Huomaa, että F.A.Q. he väittävät:
Rabbit antaa sinun jakaa sisältöä ystävien kanssa, video- ja äänikeskusteluja sekä tekstikeskusteluja Rabbit-huoneessa. Voit jakaa sisältöä virtuaalisen selaimen (Rabbitcast) tai jakamalla Chrome-välilehden käyttämällä Jaa kaniinilla -laajennusta.
Pohjimmiltaan he näyttävät väittävän, että koska käyttäjät jakavat sisältöä, heidän syynsä ei ole, jos heidän palveluitaan käytetään väärin.
Se olisi todennäköisesti hieno, mutta valitettavasti Rabbitille ne eivät ole täydellisesti lain mukaisia, koska ne mainostavat palveluitaan nimenomaan sellaisten televisio-ohjelmien ja elokuvien jakamiseen, joiden loppukäyttäjällä ei todennäköisesti ole omistusoikeuksia, joten voidaan tulkita, että rikkominen tapahtuu heidän suuntaan. Jos näin on, he eivät ole oikeutettuja U.S.C. Osasto 17 § 512 suoja. Tällaiset mainospalvelut saivat Grokesterin vaikeuksiin M.G.M. Studios, Inc v. Grokester, Ltd. En uskoisi tämän palvelun kestävän tai ainakaan enempää kuin nyt, koska ne näyttävät olevan vastuussa maksuosuuksien rikkomisesta.
