Anonim

STAR WARS LELUT 1999 FAO SCHWARZ TOY STORE, IRA GALLEN

Tässä videossa Digibro väittää animen kansainvälisen vetovoiman olevan, että vaikka länsimainen televisio ja sen animaatio on suunniteltu taloudellisista syistä vastaamaan kohderyhmän nykyisiin kiinnostuksiin, anime voi olla monipuolisempi ja antaa meille "jotain, jota emme koskaan tiedä" halusimme". Olen varma, että olen yksinkertaistanut argumenttia (transkriptio täällä), mutta ymmärrän, että Digibro katsoo, että taloudelliset motiivit eivät ole homogenisoineet animeja yhtä paljon kuin niillä on muiden kansojen animaatioita. Mutta miksi se olisi niin?

4
  • Minun on katsottava videota todellisen argumentin tekemiseksi, mutta polvistuneen reaktioni on kutsua BS: ää tuohon perusteluun. Anime on, jos sellaista on, vielä enemmän finansseille kuin länsimainen animaatio. Se tuntuu aluksi tuoreelta, uudelta ja omaperäiseltä, koska se on tarkoitettu kohderyhmille, joita meillä ei ole lännessä, mutta kun katsot animeja riittävän kauan, alat nähdä saman taloudellisesti motivoituneen homogeenisuuden kuin länsimaisessa televisiossa. Tämä on saattanut olla totta vanhemmille 70- ja 80-luvun animeille, joista suurella osalla on art-house-maku, mutta se ei todellakaan ole totta ainakin 90-luvun puolivälistä lähtien.
  • @Torisuda Kiitos siitä. Ehkä kysymyksen pitäisi olla sen sijaan, miksi vuotta 1990 edeltävä anime oli niin "arthouse". Kuten sinäkin, epäilen, että animen kansainvälinen vetovoima johtuu lähinnä siitä, että se sopii ulkomaisiin yleissopimuksiin, joten se tuntuu kekseliäeltä. (Äskettäin tehty tutkimus japanilaisten fanien suosikkianimista viittaa siihen, että he eivät arvioi niitä etänä samalla tavalla kuin länsimaiset fanit.)
  • Ei, luulen henkilökohtaisesti, että tapa, jolla sanoit kysymyksen, on hieno. Muistuttaa minua hieman siitä, miten skeptikoihin liittyviä kysymyksiä yleensä esitetään. Se on myös yksinkertaistettu väite, että nykyään ei ole art-house-animeja tai että kaikki 80-luvun anime oli art-house tai hyvä asia. 80-luvulla oli kaupallisia juttuja, ja siellä oli kauheita art house -juttuja, ja meillä on vielä joitain art house -juttuja. Koko väite on liian yleistynyt IMO. Olisin kiinnostunut tutustumaan kyselyyn, jos sinulla on linkki.
  • Kiitos hyväksynnästäsi. Skeptikkojen vertailu on järkevää! Tässä on 2 linkkiä: goboiano.com/… & goboiano.com/…