siunaus kenellekään
Death Note -lehdessä en ole tietoinen siitä, rakastaisiko Light todella ketään tai välittikö hän kukaan, vaikka sarjan alussa voit sanoa rakastaneensa vanhempiaan ehkä. Mutta näyttää siltä, että hänen ainakin osoitettiin olevan älyllinen henkilö, joka juuri sattui kyllästymään tai kyllästymään elämäntapaan (esim. Rikolliset kaikkialla, jatkuva epäoikeudenmukaisuus ihmisiä kohtaan jne.).
Olen ehkä unohtanut jotain animista enkä ole lukenut mangoja (joten korjaa minut, jos olen väärässä), mutta rakastiko Light koskaan todella ketään? Haluan kaanonivastauksen.
2- Jaksosta, jolloin hän tappoi Ray Penbarin morsiamen, tunsin siltä, että hän olisi menettänyt kaikki tunteet, joita hänellä mahdollisesti olisi ollut. Joten epäilen, että hän rakasti ketään saatuaan muistikirjan
- Ei selvästikään ole kysymyksen päämäärä, vaan tarkalleen kysymykselle "rakastiko Light koskaan todella ketään?": Hän ei syntynyt sosiopaatiksi, mutta väitetystä tulee sellainen (ilmeisesti hirviö, mutta sosiopaatti ei ehkä ole oikea sana). Siksi voimme turvallisesti olettaa, että hän oli lapsena todella rakastanut perhettään kuten melkein jokainen lapsi. Tämä on suurelta osin merkityksetöntä näyttelyn tapahtumille ja siksi lähetetyille vastauksille.
Hän itse. Ja vain hän itse.
Yagami Light koki itsensä todella jumalaksi, jossa kaikki muut olivat alempia olentoja. Hän selitti yhdessä segmentissä, että hänen elinikä on liian arvokas sopimaan shinigami-silmille. Jopa hänen lähimpien liittolaistensa (Misan) tai jopa hänen perheensä heidän elämänsä voidaan helposti hylätä. Valo ei todellakaan rakastanut ketään muuta kuin itseään.
Misa toimi työkaluna; Takada toimi työkaluna; ja hänen perheensä ei pitäisi vain päästä hänen tielleen, muuten hän olisi tappanut heidät.
Mutta hän reagoi, kun Mello sieppasi Sayun.
Luulen, että hänellä oli vain eräänlainen vastuun kaltainen tunne.
Mangan tietyssä vaiheessa en usko, että hän rakasti ketään enää.
Hän keskittyi tavoitteensa saavuttamiseen.
Tätä ei oikeastaan käytetä näyttelyssä, emme voi kertoa. Näemme vain, että Valolla on kyllästynyt elämä, kunnes hän saa Kuoleman muistiinpanon ...
Voimme nähdä, että hän ei todellakaan rakastanut Misaa, vaikka hän ei koskaan ilmaise mitään tunteita häntä kohtaan.Mitä tulee tähän isään, näyttää siltä, että hän ilmaisee aitoja tunteita isäänsä, kun hän kuolee jaksossa 29, mutta hän ajattelee vain, kuinka tärkeää on tappaa Mello.
1- Ajattelin aina, että kaikki oli teko, kun hänen isänsä kuoli. Hänen täytyi olla se, joka kosketti muistikirjaa saadakseen takaisin omistuksen isänsä kuollessa, ja hän todennäköisesti halusi Melon kuolleen vain henkilökohtaisen hyödyn vuoksi eikä kostaa, koska jos Mello olisi kuollut, hänestä olisi todella tullut Jumala.
Luulen, että hän rakasti perhettään. Ja en usko, että hän vain toimi, kun hänen isänsä kuoli. Hänet vain korruptoitiin Death Note -sivustolla.
3- Ei, hän ei rakasta perhettään ja animeissa, hän on jopa valmis pelottamaan myös sisarensa, jos jokin meni pieleen.
- hän rakasti perhettään. mutta kuolemaraportti turmeli hänet. muistatko, kun valo menetti muistonsa kuolemanraportista? tämä valo rakastaa perhettään.
- Hän rakastaa perhettään, mutta rakastaa itseään enemmän kuin ketään. Se ei ollut kuolemanviesti, joka vahingoitti hänen muistoa, vaan hänen omat prioriteettinsa, jotka muuttivat häntä.
Hän itse.
Mitä tulee sosiopaattiehdotukseen, yleisesti uskotaan, että sosiopaatit syntyvät tällä tavalla. Et vain tule yhdeksi. Hullu narsisti? Kyllä, hän on täysin, mutta sosiopaatti? Ei sovi laskulle.
Täydellinen narsisti rakastaa vain itseään ja saattaa tuntua muille, mutta enimmäkseen vain siitä, miten he auttavat itseään tuntemaan olonsa hyväksi.
Jos katsot valoa ajanjaksona, jolloin hän hylkää kuoleman muistiinpanon, hän on todella kunnollinen kaveri. Huomaa, kuinka hänen koko ilmeensä ja sävynsä muuttuu. (silloinkin kun kukaan ei katso) Hän on turmeltunut Kuoleman muistiinpanon voimalla ja hänestä tulee kuvallinen hirviö. Absoluuttinen voima turmelee ehdottomasti.
Psykologisista aiheista: L on Aspergerin oireyhtymän oppikirja.
Tietoja Sayusta, ainoa syy, miksi hän ei tappanut häntä, oli se, että ainoat, jotka olivat tietoisia näistä, olivat he ja Nearin miehistö. Vaikka hän ei koskaan rakastanut Misaa, hän oli tekemisissä hänen kanssaan parina
1- 2 Voisitteko olla valmis selventämään, mihin tarkoitat "ainoat, jotka olivat tietoisia näistä, olivat he ja Nearin miehistö"?
