On melko ilmeistä Nadia ja Linna taivaassa jakoi paljon perusolettamustaan: molemmissa on tyttö, joka omistaa salaperäisen hehkuvan sinisen riipuksen, tapaa pojan, joka on kiinnostunut lentokoneista ja jota jahtaa sekä pieni merirosvoryhmä että huomattava sotilaallinen voima. Muut yhtäläisyydet ovat melko ilmeisiä, kun joku on nähnyt molemmat.
Oliko tämä samankaltaisuustaso vuonna Nadia johtuu tietoisesta tai tiedostamattomasta vaikutuksesta Linna taivaassa? Tuliko se yhteisestä alkuperästä?
1- Hideaki Anno (Nadian johtaja) ja Miyazaki olivat työskennelleet keskenään melko vähän ennen Nadiaa, joten se on varmasti mahdollista.Tämä näyttää olevan sellainen asia, jota Anno olisi voinut kommentoida haastattelussa jossain vaiheessa; Toivon, että joku löytää jotain sellaista.
+50
Toshio Okadan (GAINAX: n perustaja) vuonna 1996 tekemän haastattelun mukaan Animerica:
ANIMERIKKA: Ei ollut NADIAAlun perin Hayao Miyazakin tarina? Onko se todellinen syy, joka näyttää näyttävän niin paljon hänen vaikutuksestaan?
Okada: Joo. Alkuperäinen tarina oli tarkoitus kutsua nimellä "Maailman ympäri 80 päivässä merellä". Se oli herra Miyazakin suunnitelma, viisitoista vuotta sitten. Ja toho-ihmiset pitivät kiinni siitä ja näyttivät sen Yoshiyuki Sadamotolle ja kertoivat hänelle:Sinä tee se. ... [...] NADIA oli erittäin vaikea kokemus. Aluksi Sadamoton piti olla johtaja. Mutta kahden jakson jälkeen hän sanoi "Okei, se riittää minulle!" Ja palasi hahmojen suunnitteluun ja animaatioon, ja Anno otti tehtävänsä.
Niin NadiaAlkuperäinen tarina oli Miyazakin, ja näyttää erittäin todennäköiseltä, että alkuperäinen idea oli osa sitä Linna taivaassa. Ainakin nausicaa.net väittää, että väitettä ei ole hankittu (ja kaikki Google-tulokset "Maailman ympäri 80 päivässä meritse" ovat lopulta peräisin yhdeltä näistä kahdesta sivusta). Ajoitus tekee kuitenkin varmasti uskottavan - Maailman ympäri 80 päivässä meritse olisi ensin kirjoitettu noin 1981, kun taas Linna taivaassa julkaistiin alun perin vuonna 1986.
